El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Rómer Saucedo, elevó el tono de la disputa con el Gobierno por el presupuesto judicial. Desde Buena Vista, donde participó este martes en el acto por el centenario de la provincia Ichilo, defendió la legitimidad de las demandas del sector y lanzó una dura respuesta al Ejecutivo. “A los magistrados nos sobra lo que a su Gobierno le falta”, afirmó.
La frase surgió después de que el vocero presidencial, José Luis Gálvez, calificara de “inaudita” la advertencia de un paro judicial escalonado si en 20 días no existe una respuesta a los pedidos del Órgano Judicial que se declaró en emergencia.
Saucedo devolvió el cuestionamiento con ironía. “Es totalmente inaudito y reprochable, pero ¿quiénes son los responsables? Los políticos”, afirmó ante los periodistas, tras el acto desarrollado en esa población ubicada a 105 kilómetros al noreste de Santa Cruz de la Sierra.
"Nuestro pedido es legítimo y la desatención que ha tenido el Órgano Judicial es una realidad”, remarcó.
Saucedo insistió en que la demanda no busca aumentar los salarios de magistrados o funcionarios, sino garantizar recursos para el funcionamiento de los tribunales y para ejecutar las reformas que, desde hace años, se reclaman al sistema de Justicia.
En Presupuesto General del Estado asignó apenas un 0,35% para la Justicia. Los recursos, según los magistrados, no les permiten costear ni siquiera los materiales de escritorio ni renovar los sistemas informáticos que están obsoletos.
Para muchos especialistas, entre ellos el expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé, la reforma de la Justicia no solo pasa por presupuesto, sino por una voluntad política. Actualmente, en la Asamblea Legislativa se debaten al menos siete proyectos de ley para este fin.
“Si vamos a hablar de reforma en la Justicia, la reforma se hace con plata, con recursos. No se pueden hacer reformas con buenas intenciones. Las ideas están, las buenas intenciones están, pero ¿con qué las plasmamos si no tenemos los recursos necesarios?”, cuestionó ante este escenario Saucedo.
Pese al cruce verbal, la autoridad aseguró que el Órgano Judicial priorizará la negociación antes de activar medidas de presión. Planteó una reunión con el presidente Paz, su gabinete y la Asamblea Legislativa para discutir el presupuesto y un paquete de proyectos de ley elaborado por el TSJ, el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura.
“Primero hemos dicho que vamos a adoptar el diálogo. Nos tenemos que sentar con el presidente, su gabinete y la Asamblea Legislativa. Si esto da resultado, no es necesario que lleguemos a medidas de presión”, remarcó.