SILALA

Bolivia adelanta su contramemoria y también presenta una contrademanda


El presidente Morales informó sobre la entrega de los documentos ante la Corte Internacional de Justicia. El proceso judicial fue iniciado por Chile en junio de 2016

La máxima autoridad recalcó el carácter estratégico de las aguas ubicadas en zona fronteriza I Foto: Comunicación.
Escuchar el artículo Pausar Lectura

31/08/2018

El presidente Evo Morales informó este viernes que el agente de Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ)  y expresidente, Eduardo Rodríguez Veltzé, presentó la contramemoria dentro del juicio iniciado por Chile sobre la naturaleza y uso de las aguas del Silala, tres días antes de que venciera el plazo en La Haya. También se entregó una contrademanda, aunque hace meses se había informado que no se optaría por esa acción.

"Nuestra contramemoria se funda en estudios realizados en la zona del Silala que incluyen investigaciones geológicas, geofísicas, hidráulicas, hidrológicas, hidroquímicas y medioambientales, que confirman que el caudal considerable de las aguas de los manantiales del Silala fluyen artificialmente hacia el territorio chileno por las obras de canalización realizadas en el siglo pasado", manifestó Morales. 

Conoce más I El equipo jurídico examina la respuesta por el Silala

El jefe de Estado anunció que se decidió contrademandar a Chile, pidiendo que juzgue y declare que "Bolivia tiene soberanía sobre los canales artificiales en los mecanismos de drenaje en el Silala que están ubicados en su territorio y tiene el derecho a decidir cómo los mantendrá". 

Enfatizó que el país "tiene soberanía sobre el flujo artificial de las aguas del Silala, que ha sido mejorado o producido en su territorio y Chile no tiene derecho a ese flujo internacional". Explicó que la compensación por el uso del líquido debe estar sujeto a compensación.

Lea también I Contramemoria del Silala tiene un avance del 80%

Morales reiteró que en el caso de la contramemoria, incluye "argumentos históricos y jurídicos que solicitan a la Corte que desestime la demanda de Chile y que declare que las aguas del Silala, a diferencia de los que demanda Chile, tiene una naturaleza distinta".

El jefe de Estado señaló que las aguas tienen un carácter estratégico para Bolivia. Aseguró que la postura nacional es "solvente" y que las obras realizadas por Chile en la zona fronteriza no crearon ningún derecho para ese país sobre las aguas.

Puedes ver I Chile ratifica su posición tras decisión de Bolivia de no contrademandar

En junio de esta gestión el primer mandatario había informado que se optó por no contrademandar por recomendaciones jurídicas de expertos extranjeros. Sin embargo, esa postura cambió.

Chile presentó una demanda ante La Haya el 6 de junio de 2016, para que dicho tribunal declare el Silala como río internacional y no como un manantial natural como afirma Bolivia. En julio de 2017 la vecina nación entregó su memoria para el litigio.



 




Notas Relacionadas



En esta nota