Rogelio Cuéllar Justiniano, hijo de Rogelio Cuéllar Encinas (+), negó que su padre haya realizado alguna venta de terrenos (del ahora mercado Mutualista) a la familia Crapuzzi. Es más, sostuvo que las escrituras utilizadas para sustentar la transferencia de los predios a Miguel Crapuzzi serían falsas.
Cuéllar aseveró que su padre fue dueño de los terrenos actualmente en disputa, los cuales, según su versión, fueron expropiados durante la gestión municipal del exalcalde Pedro Ribera, conocido como ‘Pilín’ Ribera.
La aclaración surge, luego que la comisión de transparencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) detectara que no existe una minuta de transferencia original a favor de Miguel Crapuzzi. Solo hay una escritura de Rogelio Cuéllar Encinas y Nelfi Paz de Cuéllar a favor de Miguel Crapuzzi Direnzo, con fecha 13 de marzo de 1969. Esta no se encuentra en los registros notariales.
Rogelio Cuéllar Justiniano asegura que este documento sería falso, ya que su padre no habría realizado la venta del mismo.
“La comunicación de mi padre fue que esos terrenos fueron expropiados por el alcalde ‘Pillín’ Ribera. En ningún momento habló de haber vendido esos terrenos, menos con ese nombre de Miguel Crapuzzi. Lo que me extraña es la escritura que han mostrado, donde nombran a mi padre y mi madrastra, Nelfi Paz de Cuéllar, también mencionan a mi tía, Clotilda Cuéllar Encinas, con su firma, pero ella se llamaba Clofilda, desde ahí se nota que hay vicios”, dijo al EL DEBER.
Aclara que su tía Clofilda tenía cinco hectáreas, que comenzaban en el cuarto anillo del Cambódromo, pero urbanizó para repartir a sus hijos y vender los lotes. En cambio, su padre tenía 11 hectáreas y media, las que posteriormente fueron expropiadas.
“En realidad se han falsificado documentos. Para mí, ha habido pérdidas o sustracciones de documentos entre la gente que ha estado metida”, agregó.
Desde la familia Crapuzzi
Justamente, el jueves, el abogado Waminqa Serrano, defensa de Nelson Crapuzzi, cuestionó el informe presentado por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sobre el caso Mutualista y afirmó que "no aporta conclusiones nuevas". Además, reafirmó que su cliente cuenta con respaldo legal sobre los terrenos del mercado Mutualista.
“El señor presidente del Tribunal Supremo de Justicia aclaró una verdad que tanto decía que mi cliente no tenía declaratorios de herederos. Él ha demostrado los archivos y también ha demostrado que el señor Crapuzzi es una persona pudiente”, sostuvo.
Serrano explicó que la declaratoria de herederos es el primer paso en cualquier proceso sucesorio y aseguró que Crapuzzi cumplió con este requisito en 1989, el mismo año del fallecimiento de su padre. El proceso se hizo tanto en Bolivia como en Italia.
Por lo que Serrano mantuvo su postura y señaló que la sentencia constitucional que favorece a su cliente no puede ser modificada por las observaciones realizadas por el TSJ, es decir, mantiene que la Alcaldía debe entregar los papeles del Mutualista a la familia Crapuzzi.