La sala plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) aún no dirimió el conflicto sobre la titularidad de dos curules en el Concejo Municipal de Santa Cruz de la Sierra. El vocal nacional Gustavo Ávila aclaró ayer que la sala plena analizará esta crisis edil esta semana, aunque “ya se tienen avances”.
Aunque evitó dar una fecha exacta, deslizó que la decisión podría conocerse el 22 de julio.
“Está en análisis de la sala; en las próximas horas estoy seguro que ya se va a emitir una respuesta. Hemos avanzado en el análisis de este tema. Seguramente ya en el transcurso de esta semana la sala plena va a dar una respuesta formal al Concejo Municipal de Santa Cruz”, señaló Ávila ayer en entrevista con el programa ¡Qué semana! de EL DEBER Radio.
La declaración del vocal se da en medio de una creciente controversia entre las bancadas de Unidad Cívica Solidaridad (UCS). Andrea Stephanie Negrete Moro y Denny Guzmán Campero, se acreditaron como concejales titulares ante el Tribunal Electoral Departamental (TED), pero esa determinación fue apelada ante el TSE y hay un recurso constitucional que también debería resolverse durante la próxima semana.
La concejala Gabriela Garzón (UCS) sostuvo el viernes que ambos ediles cuentan con credenciales válidas emitidas por el TED y que no hay recurso judicial alguno que anule su designación.
“Los documentos del TED gozan de presunción de legalidad y hacen a la fe del Estado. No hay ninguna vía para cuestionar su habilitación”, declaró la edil en una conferencia de prensa.
No obstante, los concejales Silvana Mucarzel e Israel Alcócer, quienes se resisten a abandonar sus escaños, afirman que persisten dos recursos legales pendientes ante el TSE que deben resolverse antes de cualquier cambio en la composición del Concejo. A ello se suma una audiencia constitucional fijada para este martes, en la que se evaluará la legalidad de la elección de la nueva directiva edil del pasado 4 de mayo.
El presidente interino del Concejo, José Alberti, también aguarda un pronunciamiento del TSE para definir si corresponde convocar a sesión con la participación de los nuevos concejales acreditados por UCS.
“Toca que el TSE resuelva; si las credenciales se suspenden, deberán retornar Mucarzel y Alcócer. Yo administraré ese protocolo en función de lo que se determine”, sostuvo la autoridad del Concejo.
Mientras tanto, UCS reafirmó su posición y anunció que acatará las decisiones judiciales que surjan de la audiencia del martes, en la que esperan se confirme la legalidad del procedimiento mediante el cual Negrete y Guzmán fueron investidos concejales.
“Sería una aberración que se les quite curul a dos concejales por darle la espalda políticamente a su candidato y por fiscalizar actos de corrupción. Esto sienta un mal precedente para todo el país”, advirtió el concejal Juan Carlos Medrano, disidente de Comunidad Autonómica (C-A).
Crisis política
La situación se ha tornado crítica: el Concejo no sesiona desde hace un mes, lo que ha frenado la aprobación de normas municipales urgentes, como el desembolso de recursos para el Sistema Único de Salud (SUS), afectando directamente a los trabajadores del sector salud que, a su turno, ya han paralizado actividades.
Según la concejal Mucarzel, el conflicto se desató cuando el TED de Santa Cruz entregó credenciales “ilegales” a los suplentes de ambos concejales sin contar con una resolución de sala plena del TSE. “Lo que el Tribunal de Justicia indica es que no puede hacer una nueva posesión porque ya todos fuimos posesionados en 2021. Pero los justicecistas quieren cambiar toda la historia”, denunció la edil, refiriéndose al bloque afín al alcalde Fernández.
Por su parte, el concejal Israel Alcocer calificó de “chicanería” y “mentira” las acciones impulsadas por UCS. Acusó a la presidenta del TED en Santa Cruz, María Cristina Claros, de haber emitido las credenciales “para congraciarse con el oficialismo” y generar un caos institucional que impide el funcionamiento del Concejo.
Los concejales afectados con la posible pérdida de curul, advirtieron que la falta de una respuesta clara y dirimidora puede derivar en procesos por incumplimiento de deberes, tanto para los concejales que se rehúsan a sesionar como para las autoridades electorales que avalen decisiones sin respaldo legal.
“La nota del Tribunal de Justicia fue clara: no puede haber nueva posesión porque todos fuimos posesionados en 2021. UCS quiere manipular esa nota para justificar lo injustificable. Aquí se vulneraron nuestros derechos políticos”, insistió Alcocer en una entrevista con EL DEBER.
Desde el bloque de UCS disidente aseguran que seguirán firmes en sus curules hasta que exista una resolución formal y definitiva del TSE. “Nosotros estamos por el pueblo cruceño. Vamos a seguir trabajando por la ciudad, no por intereses políticos”, enfatizó Mucárzel en medio de esta tensión política.
ESCENARIO
Violencia
El Concejo cruceño renovó su directiva el 5 de mayo en medio de amedrentamientos y hechos de violencia. Israel Alcócer en la presidencia, José Alberti en la vicepresidencia y Silvana Mucarzel en la secretaría llegaron a la directiva del concejo edil.
Contraataque
El alcalde promovió una acción legal por “transfugio” contra Alcócer y Murcarcel, quienes habían gozado de su confianza en los últimos dos años.
Panorama
En medio de la campaña electoral, la presidenta del TED reconoció a los aliados de Jhonny. Esto generó una crisis y la parálisis total del Concejo.
La situación se ha tornado crítica: el Concejo no sesiona desde hace un mes, lo que ha frenado la aprobación de normas municipales urgentes, como el desembolso de recursos para el Sistema Único de Salud (SUS), afectando directamente a los trabajadores del sector salud que, a su turno, ya han paralizado actividades.
Según la concejal Mucarzel, el conflicto se desató cuando el TED de Santa Cruz entregó credenciales “ilegales” a los suplentes de ambos concejales sin contar con una resolución de sala plena del TSE. “Lo que el Tribunal de Justicia indica es que no puede hacer una nueva posesión porque ya todos fuimos posesionados en 2021. Pero los justicecistas quieren cambiar toda la historia”, denunció la edil, refiriéndose al bloque afín al alcalde Fernández.
Por su parte, el concejal Israel Alcocer calificó de “chicanería” y “mentira” las acciones impulsadas por UCS. Acusó a la presidenta del TED en Santa Cruz, María Cristina Claros, de haber emitido las credenciales “para congraciarse con el oficialismo” y generar un caos institucional que impide el funcionamiento del Concejo.
Los concejales afectados con la posible pérdida de curul, advirtieron que la falta de una respuesta clara y dirimidora puede derivar en procesos por incumplimiento de deberes, tanto para los concejales que se rehúsan a sesionar como para las autoridades electorales que avalen decisiones sin respaldo legal.
“La nota del Tribunal de Justicia fue clara: no puede haber nueva posesión porque todos fuimos posesionados en 2021. UCS quiere manipular esa nota para justificar lo injustificable. Aquí se vulneraron nuestros derechos políticos”, insistió Alcocer en una entrevista con EL DEBER.
Desde el bloque de UCS disidente aseguran que seguirán firmes en sus curules hasta que exista una resolución formal y definitiva del TSE. “Nosotros estamos por el pueblo cruceño. Vamos a seguir trabajando por la ciudad, no por intereses políticos”, enfatizó Mucárzel en medio de esta tensión política.
El Concejo cruceño renovó su directiva el 5 de mayo en medio de amedrentamientos y hechos de violencia. Israel Alcócer en la presidencia, José Alberti en la vicepresidencia y Silvana Mucarzel en la secretaría llegaron a la directiva del concejo edil.
Contraataque
El alcalde promovió una acción legal por “transfugio” contra Alcócer y Murcarcel, quienes habían gozado de su confianza en los últimos dos años.
Panorama
En medio de la campaña electoral, la presidenta del TED reconoció a los aliados de Jhonny. Esto generó una crisis y la parálisis total del Concejo.