El Gobierno también sugirió que se haga un nuevo estudio técnico de delimitación departamental para que se determine si los reservorios son compartidos o no entre los departamentos de Chuquisaca y Santa Cruz

El Deber logo
11 de abril de 2018, 15:10 PM
11 de abril de 2018, 15:10 PM

El magistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) Orlando Ceballos, manifestó que el desembolso de las regalías por el Campo Incahuasi a Santa Cruz, está sujeto al cumplimiento de las dos condiciones que estableció la sentencia Constitucional del pasado año: la elaboración de un nuevo estudio técnico de delimitación departamental y que se determine si los reservorios son compartidos o no. 

Ceballos dijo que la opinión la hace a título personal y aclaró que el cumplimiento de la sentencia, que es de carácter vinculante y obligatoria, está en manos del juez o tribunal que conoció esa acción de Cumplimiento Constitucional.

Señaló que el procedimiento le faculta al juez utilizar la fuerza pública y disponer procesamientos disciplinarios contra la autoridad que omita el cumplimiento e incluso denunciar ante el Ministerio Público.


Lo que dice el Gobierno

"Yacimientos (YPFB) tiene dos caminos: homologar el estudio técnico realizado por la empresa extranjera o efectuar un nuevo estudio técnico complementario", dijo Carlos Romero, ministro de Gobierno, al referirse a la polémica que existe por la delimitación.

La autoridad fue claro al indicar que si yacimientos opta por la primera opción "van a sobrar los abogados chicaneros" que interpondrán recursos que dilatarán el tema por lo que "es aconsejable realizar un nuevo estudio técnico expedito, para no dejar ningún margen de chicaneria jurídica y resolver la situación del reservorio", para así "destrabar la situación de las regalías"

Ceballos sobre el recurso

Mientras que la gobernación cruceña solicitó al juez de garantías en Sucre el descongelamiento de las regalías retenidas desde septiembre del pasado año al haber una resolución ministerial. "Los recursos de las regalías estarán bajo custodia mientras no se cumplan las dos condiciones: que se efectúe el procedimiento de delimitación departamental en el marco de la ley de delimitación de unidades territoriales y su decreto reglamentario y la segunda condición es que se determine si los reservorios son o no compartidos", señaló Ceballos a los periodistas.

En el TCP no hay una posición oficial sobre este tema después del fallo que se conoció el pasado año.