Plataformas de abogados y ciudadanos habían presentado ante el Tribunal Constitucional Plurinacional un recurso para anular la repostulación del actual presidente de Bolivia, el TCP lo reclazó

El Deber logo
27 de marzo de 2018, 17:39 PM
27 de marzo de 2018, 17:39 PM

La Comisión de Admisión del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) rechazó este martes el Recurso Directo de Nulidad (RDN) en contra de la sentencia que dio vía libre a una nueva repostulación de Evo Morales a la Presidencia, el mismo que fue interpuesto por plataformas de abogados y ciudadanos de Santa Cruz.

Mediante una resolución constitucional conocida este martes, la comisión de admisión rechazó el RDN señalando que no existe argumentación jurídica en la demanda de los accionantes que, a través de este recurso, pretendían enervar la validez de la sentencia constitucional que tiene "carácter vinculante, que es de cumplimiento obligatorio y que contra las mismas no cabe recurso ulterior alguno".

El RDI fue interpuesto por Eduardo Gutiérrez Monasterio, Fernando Cuéllar Núñez y otros en contra de Álvaro García Linera, los presidentes de las cámaras legislativas y los ex magistrados que firmaron el fallo que viabilizó la repostulación de Evo a una nueva elección presidencial.

Los accionantes pedían la nulidad de todo lo obrado en el expediente 20960/2017, acción de Inconstitucionalidad Abstracta (AIA), el auto de admisión de 19 de septiembre del mismo año y la sentencia constitucional 0084/2017, procedimientos que allanaron el camino para que Evo se repostule por cuarta vez a la Presidencia de Bolivia.