Fallas graves de seguridad en sistema TREP, manipulaciones al sistema informático, actas físicas con alteraciones y firmas falsificadas son algunas de las observaciones del equipo que auditó las elecciones del 20 de octubre

El Deber logo
10 de noviembre de 2019, 11:24 AM
10 de noviembre de 2019, 11:24 AM

La comisión de la Organización de Estados Americanos (OEA) emitió un informe preliminar sobre la auditoría al proceso electoral de Bolivia. Revisaron cuatro elementos: tecnología, cadena de custodia, seguridad de integridad de las actas y proyecciones estadísticas.

Las conclusiones del documento que fue publicado la mañana de este domingo, señala que se encontraron irregularidades que llevan a cuestionar la integridad de los resultados de la elección del 20 de octubre pasado.

Fallas graves de seguridad en sistema TREP, al sistema informático, actas físicas con alteraciones y firmas falsificadas son algunas de las observaciones de los expertos.

El equipo auditor concluye que quienes concluyen que "no puede validar los resultados de la presente elección, por lo que se recomienda otro proceso electoral"  con nuevas autoridades electorales para poder llevar a cabo comicios confiables.

Algunos hallazgos de la OEA según el informe publicado:

1. El flujo de actas llegó al servidor principal del TREP por dos vías diferentes que no estaban controladas por la empresa auditora.

2. Se mezcló información de prueba (de antes de las elecciones) con información oficial de las actas electorales.

3. Se utilizaron datos del TREP  en 1575 actas para el cómputo oficial, lo que corresponde a un aproximado de 350 mil votos. El margen de victoria en primera vuelta es menor a 40 mil votos, por lo tanto “una irregularidad de estas dimensiones es determinante para el resultado”.

4. Las fotografías de las actas no preservan la metadata (datos de las imágenes recibidas desde teléfonos celulares), “elemento vital para la transparencia de un proceso de estas características”.

5. Se recibieron datos con fechas anteriores al mismo día de la elección.

6.  Hay falsificación de firmas de jurados electorales y actas en las que las firmas del acta original no coinciden con las de las copias.

7. El cómputo de Chuquisaca y Potosí se terminó en lugares diferentes a los establecidos y no se informó a los delegados de partidos políticos, por lo que no pudieron presenciar el escrutinio.

8. No hay constancia de que el material electoral de Chuquisaca y Potosí haya sido trasladado a los lugares donde se cerró el cómputo bajo custodia.

9. El hecho de que se hayan quemado actas electorales evidencia la falta de resguardo lo que es “un aspecto crítico para dar las garantías al proceso electoral”.

10. Hay anomalías en Argentina. El 38% de la muestra de actas tiene un número mayor de votos que el total en las listas.

11. Después del cómputo del 95% se evidencia una curva ascendente de resultados a favor del MAS y cae la votación de Comunidad Ciudadana.

12. Se modificó la IP a la que direccionaban las 350 máquinas utilizadas en el Sereci.  Ni los técnicos del Órgano Electoral ni la empresa contratada pudieron explicar por qué se optó por modificar la IP a 350 equipos en lugar de utilizar los servidores previstos. “Este hecho es extremadamente grave”, dice la OEA.