« Gracias al diablo no somos ateos | Inicio | Ponchos rojos y poleras verdes »

En las urnas SI se puede

Este blog estaba destinado para tocar temas urbanos, cotidianos, algo lúdicos y evitar un poco caer en la vorágine politiquera. Es decir, no pensaba tocar en Urbanistán temas de la política o politiquería, como quieran llamarle, y tratar de ver otros asuntos de nuestra sociedad.
Pero dado los últimos acontecimientos, sobre todo lo de Sucre, me pareció desubicado tocar algunos temas que tenía previsto, un poco "lights", para la coyuntura.

No sé si es una excusa válida, para decir que en realidad me deprime mucho el ambiente que se vive en el país. Así que decidí cortar por un momento la regla y comentar nomás algo que finalmente nos atañe a todos: la política.
El último gran tema que ha estado en discusión ha sido el referéndum venezolano que finalmente fue adverso al presidente Hugo Chávez.

Debo decir que lejos de los odios y pasiones que genera el caudillo llanero, a mí me sorprende una característica de él: su locuacidad. En sus discursos es capaz de pasar en pocos segundos de un brillante estadista a un humorista de boliche pobre.
Entre toda su verborragia postelectoral, me llamó la atención algo que les dijo a la oposición. "Ven que en las urnas sí se puede. No necesitan de golpes de Estado".

Cuanta razón tiene y que suspiro fue para los que aceptamos la democracia como sistema de gobierno, que se respete ese voto popular, pese a la escasa diferencia. Si hubiera sido al revés, hubiera sido muy cuestionado.
Pero bueno, la respuesta de la oposición me emocionó aún más. Tanto los líderes estudiantiles, como el ex candidato presidencial Manuel Rosales y el opositor Leopoldo López manifestaron que esta derrota era una "oportunidad para la reconciliación nacional".

La democracia es un sistema imperfecto, pero no absoluto. Es perfectible. Es preferible a cualquier tipo de dictadura, por eso, por ahora, es lo único que nos queda como para convivir en sociedad, para tratar de construir un Estado totalmente desestructurado, como es el caso de Bolivia.

Por eso no creo en ninguna vía violenta. Apostemos a la democracia, en tanto no inventemos un sistema mejor.

Comentarios (8)

Otra cosa que me sorprendio a mi, es que la oposicion luego propuso incluir algunos puntos de la reforma que planteaba Hugo Chavez, porque vieron que eran buenas para la población


juan carlos magne blanco:

No puedo estar mas de acuerdo con el comentario y es que es tan simple y tan contundente que bien podria resumir todo lo que la amplia mayoria de este pais quiere RESPETAR LA DEMOCRACIA y sobre todo dirimir las diferencias mediante ELECCIONES, es muy facil de entenderlo pero muy dificil practicarlo sobre todo para los intransigentes que son la mayoria de los dirigentes y autoridades de este pais, pero y a donde quiero ir con todo esto? Solo quiero llegar a la conclusion de que tanto enfrentamiento entre el gobierno central con prefectos y civicos no tienen razon de ser.
Si los civicos no estan de acuerdo con el texto constitucional que fue aprobado por la mayoria de las fuerzas politicas en la asamblea , que el pueblo mediante su voto sea el que diga si se aplica o no, como en Venezuela señores.
Esta derrota de Hugo Chavez no hace dar cuenta que el no es el dictador el prepotente , el satanas como lo muestran muchos medios de comunicacion y si fuera asi ustedes creen que no hubiera hecho nada como para ganar algo tan importante y que le daba tantas facultades como presidente de ese pais?
Ahora si Evo Morales es el ignorante , el que ataca constantemente con o sin razon , el que quiere imponer sus caprichos etc etc sera el pueblo con un referendum el que juzgue si es que hace bien o mal, lo demas señores es pura DEMAGOGIA.


Es la primera vez que visito tu blog. Suscribo tus palabras plenamente: En las urnas SI se puede, ahí se puede todo. Vamos a las urnas.

Saludos


Janet B.:

Tambien es la primera vez que visito tu blog, y debo decirte que desconfio de Chavez, mi abuela dice que el zorro cambia de pelo ,pero no de mañas, y yo le creo. Sólo espero que que tanto Chavez así como el señor Morales (el dia que deje el gobierno, porque supongo que algun dia lo dejará) ademas de aceptar la realidad (además porque no tienen de otra) tambien tengan la grandeza de dejar gobernar al proximo presidente, en lugar de hacer todo lo que puedan para ser ellos los que gobiernen, hasta que es dia no llegue a mi no me impresionan ni me ilucionan con palabras que se las lleva el viento.


Verónica Mercado:

Existe la Democracia y la única manera de demostrarla es precisamente como decis vos , dejando que las urnas hablen por si mismas, el voto de la población es lo único que debe importar,no seamos ciegos y empecemos a elegir lo que queremos y no lo que nos impongan , no se trata simplemente de llevar un apellido famoso para dejarnos guiar por ellos, si no estamos de acuerdo con lo que proponen , pues entonces tengamos el valor de decidir por quien y por que votar , cada quien vive una realidad diferente en casa hogar y en cada ciudad,no seamos simples caballos cocheros que obedecen al que está con el micrófono y que no es capaz de participar los 13 días de huelga que llevan los demás, yo me pregunto si tanto defienden la autonomía por que no los vemos con esa gente que si está durmiendo en la plaza?Pero no , jamás , ellos solo salen para declarar pero no se los ve deshidratados o en el hospital a causa de su protesta, es irónico pero la realidad al fin , piensen en eso y no solo griten AUTONOMIA si no la van defender de verdad y no solo de la boca para afuera.


A.E.:

Es mas facil de dar algo por que vivir a alguien que no tiene nada.

Es mas facil convencer a alguien con poco cuando no tienen nada.

Es mas facil manipular a una persona cuando cuando a esta se le dice lo que quiere escuchar.

"Todos" los Lideres Socialistas en toda la historia del mundo, aunque aparentan que su objetivo principal es la igualdad para todos, tienen una avaricia personal por poseer el poder de la libertad de otros. Y al mismo tiempo tienen a su alcnze todos los lujos que tambien estan a la dispcision de la gente rica del mundo libre.

Tienen fortunas personales a expensas de los demas.

Tienen acceso a todos los lujos del mundo libre.

Tienen la oportunidad de viajar, alojarse en los mejores hoteles, comer los platos mas caros y deliciosos, de movilizarse en automobiles de lujo.

Todo estos "Lujos" a expensas del pueblo.

Socialismo no es nada mas que un sistema feudalista eterno combo esclavitud.

Por ejemplo el Rey de Cuba Fidel Castro tiene una fortuna personal valuada en $ 500,000,000.00 de acuerdo reportes de Forbes.

Mas que la Reina Isabel de Inglaterra.

Del el Rey de Venezuela Hugo Chavez nadie sabe cual es el numero hasta ahora, pero por lo que se ve no esta flaco.

Por ejemplo en EE.UU hay un centenar de gente Millionaria y Billionaria.

Y cada dia un nuevo Billionario aparece.

En Cuba solo hay una persona Millionaria.



mago_oscuro:

Quizás esa sea la pregunta que muchos Bolivianos se hagan hoy en un pais que durante mucho tiempo fue peor que una prostituta donde sancho, pedro y martin y todos sus parientes satisfacían sus necesidades sin dejar nada a cambio mas que solo desilusión, llanto y tristeza para todos los Bolivianos.
Hoy renace una esperanza en una persona salida de las mismas entrañas de la miseria Boliviana, este conjuntamente con otros atributos hacen de el un verdadero político pues hay que serlo para llegar al pueblo pese a obtener mas del 50% de votos en las ultimas elecciones nacionales es cuestionada su legitimidad como presidente y gobernante del país, hoy como nunca antes ha ocurrido se hace ver la intolerancia de la clase alta de Boliviana debido a que se ven severamente afectados por un sin numero de reformas a la constitución del estado obligándolos a tomar medidas extremas para enfrascarse en una burbuja llamada autonomía provocando así discordia entre regiones tanto a nivel nacional como a nivel departamental, todo por proteger sus intereses personales todo por asegurar su forma de vida, privilegios que solo unos pocos tienen en Bolivia y se hacen llamar cívicos irónicamente, dos tercios, autonomía, capitalia solo por nombrar algunos argumentos con los cuales han querido manipular a los bolivianos para obtener sus propios y ambiciosos objetivos a costa de lo que sea.
De todos modos hay que felicitarlos pues ya tienen conocimiento de una marcha aunque sea sobre cuadratrack o 4x4, ya saben que es una huelga de hambre aunque el asadito no este tan cosido, de un bloqueo aunque solo manden a ejecutarlo pagando a gente que por necesidad no le queda de otra mientras ellos están de campo en sus estancias o quinta etc.
No se puede obstaculizar lo inevitable, lo ineludible lo irrevocable ….. la decisión del pueblo ya esta tomada, sino es con evo morales con otro será ya sea colla o camba o chaqueño por que el pueblo ya sabe el camino, por que el pueblo no se puede postergar mas ni estar a expensas de unos cuantos que han manejado el país desde siempre y por cierto muy mal.
En un país donde el 65% de la población es indígena el desenlace final es obvio e inevitable lo único que se hace es postergarlo, mas esto no es: chile, no es argentina, no es estados unidos ni Venezuela, no es la clase alta y oligarca de santa cruz de la sierra, es BOLIVIA con sus 9 departamentos.
ATTE. Help__password@hotmail.com


Publicar un comentario

(Si no dejó aquí ningún comentario anteriormente, quizás necesite aprobación por parte del dueño del sitio, antes de que el comentario aparezca. Hasta entonces, no se mostrará en la entrada. Gracias por su paciencia).

Esta página contiene una sola entrada del blog publicada en Diciembre 4, 2007 11:31 AM.

La entrada anterior en este blog fue Gracias al diablo no somos ateos.

La siguiente entrada en este blog es Ponchos rojos y poleras verdes.

Puede encontrar más en la página principal o mirando a través de los archivos.