Extraño mi canal 7. Extraño Televisión Boliviana. Recuerdo los días en los que el canal estatal estaba justo después de la red ATB y antes de Unitel. Añoro los días en los que hacía zapping y me cruzaba con la señal televisiva que tiene como logo los colores de mi país.

Muchos no entenderán a qué me refiero, así que a continuación va la explicación: En Santa Cruz de la Sierra la Cooperativa de Teléfonos (Cotas) ofrece como servicio ‘Cotascable’. Hasta hace alrededor de tres semanas el canal estatal se encontraba en el número 26, junto a las demás señales del país. Resulta que un buen día ‘desapareció’ (o al menos pensé eso yo). Pues no. Tras buscarlo durante un par de minutos lo encontré en el número 82, junto a los canales venezolanos, colombianos y muy cerca de las emisoras chinas, japonesas, coreanas y pornográficas.

Está bien. Muchos dirán que no es tanto problema… que igual puedo marcar el 82 para verlo. El problema es que no es lo mismo. Me dirán romántico, pero prefiero verlo en el ‘vecindario’ de los canales nacionales. Me pregunto: ¿se sentirá muy sola la Televisión Boliviana’ si la condenan al casi-olvido en Cotascable? No lo creo. Aún cientos de miles (o millones) de televidentes la verán por la señal abierta, a través de otros servicios de cable o en el exterior. Eso me reconforta.

¿Qué se les habrá metido en la cabeza a los directores de Cotas? ¿Será que se trata de algún lío legal, administrativo o político? Pues llamé a Cotas y me comunicaron con la persona encargada. Marcela Franco es su nombre y muy amablemente me informó que no hay ninguna explicación especial para el ‘cambio’. “Se trata de un reordenamiento, nada más”, me dijo. “¿Y por qué tan alejado de los canales nacionales?”, le pregunté. “Por nada”, me dijo pacientemente. Debo recalcar el muy buen trato que me ofreció la funcionaria y lo amable que fue al responder mis preguntas.

Razones, como ya lo dije, puede haber muchas. Por ejemplo, un amigo me dijo que quizá se trataba por algún lío con las eliminatorias y un pleito con la empresa ‘competencia’: ITS. La verdad, no sé cuál es la razón y no me interesa. En serio, no me importa. Pero no puedo dejar de sentir algo de molestia por algunas cosas que expondré a continuación:

-          El canal estatal no debe sufrir ni un tipo de discriminación

-          El derecho a la buena información está siendo coartado. Como ciudadano tengo el derecho a tener a primera mano todas las opciones mediáticas que estén a mi alcance. Las empresas tienen la obligación de proveerme un servicio serio y equilibrado, con una buena programación y orden lógico.

-          Yo tengo el derecho a pagar. Así lo hago y espero que no jueguen con mi dinero ni mi confianza.

-          Por último, una pregunta a todos: ¿por qué razón en Bolivia no tenemos una Ley de Medios que regule este tipo de cosas? Sólo pregunto….

Gracias y nos vemos en el canal 82!

Inicio este nuevo comentario con una frase del periodista argentino Joge Fontevecchia: "... no entienden que soy periodista".

En los comentarios que a diario se reciben en El país de las maravillas se hace visible una tendencia: 'hay que tomar posición', dicen algunos. 'Este es un blog oficialista', dicen otros y los del frente a veces dejan mensajes que afirman que este espacio es 'opositor'.

Nuevamente les escribo: "No soy oficialista ni opositor. Tampoco tomaré posición en favor de uno y en contra de los otros. Simplemente, los que piden esas cosas, no entienden que soy periodista'.

En su libro 'Sobre la verdad', el escritor Harry Frankfurt deja algunas consideraciones interesantes sobre el tema. "La verdad es lo que es por más que a algunos les moleste y que a otros les alegre', escribe. 'La mentira hay que recordarla. La verdad es', dice más adelante.

En el periodismo, el objetivo máximo es la búsqueda de la verdad. Realicemos el análisis de esa frase:

1. El periodismo tiene un objetivo

2. La verdad no es el objetivo

3. La búsqueda es el objetivo

4. Existe una verdad absoluta e irrefutable. También es inalcanzable. Esa verdad es subjetiva y está cargada de valores universales, como ser: la justicia, la equidad, la libertad y el compromiso social.

5. A lo más que puede aspirar un periodista es a la búsqueda de la objetividad.

6. El periodismo es, por lo tanto y entre muchas otras cosas, un proceso de crecimiento constante.

¿Cómo ejercer el periodismo en nuestro tiempos y dentro de nuestras fronteras? Vivimos una época de transformaciones, es cierto, pero a la vez estamos frente a una encrucijada que nos obliga a mirarnos al espejo y reconocer nuestros errores. A la vez, el proceso actual nos debería obligar a volcar nuestra mirada hacia los demás para generar procesos de empatía social.

Ésa sería una verdadera revolución cultural.

Ésa es la revolución que yo quiero.

Nuevamente, ¿cómo ejercer la profesión? Complicado, si tomamos en cuenta que ahora, en este preciso momento, la verdad no es importante para los ciudadanos. Antes que apreciarla, preferimos taparla con el dedo, ignorar al otro, ver las diferencias antes que los similitudes... confrontar y crear crisis antes que buscar armonía y unión de clases. Preferimos los slogans al análisis objetivo de la realidad.

Es por eso que, para algunos, los opositores TODOS son ignorantes, fascistas, discriminadores, racistas y ladrones.

Es por eso que, para los otros, los oficialistas TODOS son hegemónicos, discriminadores, mentirosos, abusivos y resentidos.

Veamos algunas verdades que duelen:

Bolivia es un país atrasado en lo económico, productivo y social.

Bolivia, en el último año y medio, no ha experimentado un cambio profundo en su estructura.

La revolución que propone el actual Gobierno aún no termina de despegar.

La oligarquía no sólo está en Santa Cruz. Toda Bolivia tiene grupos familiares y económicos que manejaron al Estado a su antojo.

Los blancos no son todos malos.

Los indígenas no son todos quechuas y aymaras.

El Estado Boliviano está en crisis y cada día parece hundirse aún más.

Más allá del Presidente, no se vislumbran liderazgos fuertes para el futuro.

Este país no deja de ser neoliberal.

La historia de Bolivia es la historia de sus regiones, no la historia de una nación unificada.

Rubén Costas no puede pronunciar una sola frase construida correctamente.

Evo Morales no puede pronunciar una sola frase construida correctamente.

García Linera no logró ser el interlocutor válido con el oriente boliviano.

Quintana fue hombre de confianza de Fernando Kieffer y Hugo Bánzer Suárez.

La Asamblea Constituyente no presentará un documento consensuado hasta el 14 de diciembre.

Desde occidente no se quiere entender al oriente y viceversa.

El centralismo ha promovido la desintegración nacional.

La autonomía no es la solución para todos nuestros males.

Nadie entiende, con certeza, qué quiere decir 'autonomías indígenas'.

El MAS no es el Gobierno.

Podemos no es la oposición.

El periodismo boliviano se encuentra en una encrucijada y parece no estar preparado para enfrentar sus miedos.

La información correcta corre peligro en nuestro país. Es muy grande la tergiversación.

La lista sigue...

¿qué otras verdades podemos añadir a la lista?

El tablero está puesto. Las fichas se preparan y poco a poco se hace más evidente que la espiral de tensiones irresueltas desencadenarán en violencia. Bolivia se prepara para vivir momentos de altísima confrontación de regiones.

Como principal escenario, hasta hace pocos días, estuvo Sucre. La capital del país decidió expulsar al Gobierno nacional. Ahora Sucre no tiene policía, no tiene instituciones gubernamentales, no tiene Estado. Sucre venció, a la vez, a un Estado resquebrajado y que busca una nueva construcción. En la capital chuquisaqueña quedan los bancos, la seguridad privada y las autoridades del Comité Interinstitucional.

¿Cómo hará el Gobierno para ingresar nuevamente en Sucre?

Esta es una pregunta por demás válida, ya que esa ciudad no puede quedar sin resguardo policial y sin representación gubernamental.

Existen, por lo tanto, dos vías para retomar Sucre. Una de ellas es la concertación. Esa vía requiere que la institución policial decida ofrecer la paz a los habitantes sucrenses y rendirse ante ellos. Esto no debe ser muy complicado, ya que en los cuatro días de batalla los policías perdieron.

La segunda vía es la toma militar de la ciudad. Esto requiere desplegar un gran contingente de efectivos para tomar la ciudad y garantizar la presencia estatal dentro de los confines de Sucre. Esta vía es la de la confrontación y traerá más sangre.

Mientras esto se debate en los foros gubernamentales y en las oficinas de palacio, el Gobierno de Morales pierde poder de convocatoria en otros departamentos y los mandamases de la media luna ganan espacios mediáticos y populares.

Al continuar la espiral de descrédito que vive el Gobierno, Santa Cruz se hace más fuerte. Esto será aprovechado por los cruceños, que iniciarán medidas de acción en el departamento y a la vez se apoyarán y apadrinarán nuevas medidas en otras regiones del país.

Pero en Santa Cruz también existe oposición al ´status quo' prefectural-privado. Los grupos de poder emergentes en provincias (léase San Julián y Yapacaní) serán los encargados de alzar su voz frente a las posturas cruceñistas. Ése es el segundo espacio que se vislumbra.

Desde ayer a las 21:00 campesinos de Yapacaní iniciaron un bloqueo en la carretera que une a Santa Cruz con el resto del país. Hasta hoy al mediodía ya sumaban más de cien los camiones y buses de transporte varados a causa de esta medida de presión.

Mientras tanto, hoy en la ciudad se espera la realización de una misa popular en las afueras de la catedral. En este sentido, el clero ya ha expresado su postura frente a la situación actual del país. A la vez, el paro de mañana y el inicio de una huelga de hambre el tres de diciembre se presentan como campañas de incitación. Desde círculos cruceñistas llega la información de que se prepara un nuevo gran cabildo para mediados de diciembre. ¿Qué se decidirá en ese encuentro? Pues lo que tanto se ha anunciado desde Santa Cruz de la Sierra:

desconocimiento a la nueva CPE,

aprobación del estatuto autonómico

y declaración de Autonomías Departamentales de Facto.

Esto forma parte del plan ideado desde el departamento. Para mayor información pueden ingresar al link:  http://www.eldeber.com.bo/2007/2007-07-05/vernotasantacruz.php?id=2994

El día del cabildo será el día de la venganza. Chiquitos y Guarayos tienen una deuda pendiente con San Julián y esa jornada puede traer nuevos escenarios de violencia. Esto en referencia al enfrentamiento que se produjo el 15 de diciembre de 2006 antes de la realización del llamado 'cabildo del millón'.

Este escenario sólo puede perjudicar a un actor: el Gobierno nacional.

Es obvio que desde el oriente se busca la desestabilización y a la vez se debe admitir que los trabajos de boicot, tanto en Congreso como en sectores cívicos han sido productivos y les dan buenos resultados a los opositores.

Sólo queda una interrogante: ¿cómo reaccionará el Gobierno ante estas provocaciones? ¿Sabrá el oficialismo dirigir a los sectores hacia el camino del consenso y la paz? ¿Será posible que tras tanta violencia y resquebrajamiento estatal se puede llegar a una alianza de clases y regiones?