« RECUERDOS REVOLUCIONARIOS | Inicio | SIEMPRE ''NO'' A LA VIOLENCIA »

POR FAVOR, SIN MILITARES

Un Gobierno, en algún lugar del mundo, descubrió que el director regional de un aeropuerto formaba parte de una red de corrupción y que se realizaban cobros irregulares a los pasajeros. Este Gobierno tenía como aliados a unos cuantos otros Gobiernos de otros países... unos tipos medio raros que hablaban y hablaban sin parar acerca de guerras y otras vainas.

Pues resulta que el aeropuerto en cuestión era el más importante del país. Allí arribaban todos los vuelos internacionales, incluídos los aviones militares de los aliados extranjeros del Gobierno. Resulta también que esa estación aeropuertaria se encontraba en la región que más se oponía al Gobierno. Por eso es que los medios y autoridades de esa región siempre se enteraban que los aviones extranjeros llegaban cada semana cargados con personal militar del aliado extranjero. En otras palabras, la información 'se filtraba'.

Para solucionar el problema, el Gobierno aplicó la siguiente medida: enviar más de 450 efectivos militares para 'tomar' el aeropuerto. Arribaron en dos aviones Hércules, bajaron montados en Jeeps Willys, con ametralladoras, con las caras pintadas y los trajes camuflados. Ingresaron a las oficinas administrativas del aeropuerto y obligaron a los funcionarios a tirarse al piso. "No sean puej abusivos", se quejaba uno de los trabajadores del aeropuerto. La operación no duró más de cinco minutos.

Todo por deshacerse de un jefe regional.

Cuando los periodistas se enteraron de lo que había sucedido, corrieron hacia el aeropuerto y se encontraron con una imagen muy inusual. Militares nacionales en las torres y pasillos, un avión militar extranjero en la pista de aterrizaje y otros militares extranjeros caminando tranquilamente por el aeropuerto. Así lo reportaron y de esa manera se enteraron los habitantes, autoridades y demases personas de la ciudad y el departamento. Al ver que eso había sucedido, se molestaron mucho y más aún cuando apareció por la televisión un ministro del Gobierno que trataba de justificar la acción... sin éxito.

Entonces, al mediodía, el representante de los opositores convocó a una marcha para expresar el descontento de los habitantes. Así fueron hombres, mujeres, jóvenes, adultos´, ciudadanos, autoridades... todos en su mayoría de clase media y un tanto acomodados. Llegaron y se encontraron frente a ellos a más de un centenar de policías armados con balines y granadas de gases lacrimógenos.

Hubo represión, abusos, golpes, insultos, heridos. La televisión lo registró. La policía abusó y gasificó hasta las 21:00. Los manifestantes no se fueron. Una periodista sufrió una convulsión a causa de los gases, otra fue pateada en el piso por un policía, un jovén fue acribillado a golpes de laque por otro policía, un hombre recibió un balinazo en el brazo derecho, otro fue alcanzado por un balín en la nuca. Un hombre sangraba porque le habían dado un golpe en el cráneo. Los gases no se iban. La policía abusó.

Mientras tanto, los medios transmitían. Pero no todos. Los canales de televisión del otro lado del país preferían mostrar otras noticias y darles más espacio. Así fue que una nota acerca de una protesta de meretrices obtuvo más espacio en la agenda mediática que la golpiza que en este post se relata. Ni qué decir del canal estatal, que transmitió un mensaje del Presidente en el que no se refería a la represión y justificaba el uso de militares para destituir a un director del aeropuerto.

¿Por qué utilizar militares? ¿Alguno de los seguidores del Gobierno me lo puede explicar? Por favor, necesito conocer la razón para dejar de preocuparme. ¿Por qué militares?

ESTO ES PARA QUE NO VIVAMOS NUNCA MÁS UN FEBRERO NEGRO, UN OCTUBRE NEGRO, UN HUANUNI NI UN ENERO NEGRO.   

Comentarios (29)

Anónimo:

Tenés razón, el uso de militares no es correcto, pero no podés defender la corrupción de ASANA. La Autonomía no debe ser la excusa para taparnos los robos

Respuesta: ¿acaso estoy defendiedo la corrupción de Aasana? Lo que critico es el uso de la violencioa.... por favor, dejen la violencia de lado... por favor, dejen de convertir todo en asunto político, que si no se critica a uno, se cree que se defiende al otro... hay demasiados cisconformes que ni siquiera son capaces de poner su n ombre para opinar y dicen cualquier pavada, de verdad que la estrechez mental me molesta


beto:

En verdad que es más doloroso saber de El Alto, el paraíso de los fines de semana. Eso sí es alarmante; pero lo del aeropuerto camba, no sé, me parece mucho afán de escándalo.

¡Salud!


Stefano:

Estoy en Chile, y acá la prensa, a pesar de estar al lado, no dedica mucho tiempo a Bolivia y su "situación". El día que los militares tomaron el aeropuerto Viru Viru, me sorprendió enterarme de lo que pasaba por medio de un resumen de los principales titulares de quizá el noticiero mas importante de este país."MILITARES TOMAN AEROPUERTO DE LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA". Demás está decir que casi me atraganto con la presa de pollo que hasta ese momento disfrutaba. Pagué, me metí en un café internet y me informé(dentro de lo que se puede). No había manera de asociar lo que había escuchado en el titular(que no era mentira), con los motivos que se le intentaba dar a al acción. Ya no esconden la mentira, o por lo menos ya no pueden esconderla.


Yo estuve enla protesta de el jueves y la verdad nos agredieron los pacos y eran mas de un par de centenares, ademas que detras las primeras filas del reten habian boinas rojas venezolanos. Nadie te va a poder dar una explicacion porque no se puede justificar lo que hizo el gobierno es un falta de respeto y una clara agresion a esta tierra.
Yo digo que ya esta bueno de poner las mejillas, sin atacar defendamonos.

Un abrazo


Hola Jose Andrés. Te faltó mencionar que los cuestionados funcionarios de AASANA (que ya fueron restituidos por nuestro "comandante" y su "ejercito", que verguenza) llegaron a secuestrar un avion de American Airlines, y paralizar las operaciones aeroportuarias. Eso, en mi criterio, llama a gritos a los militares. Recuerdo cómo, viviendo en Chile, festejamos cuando el ejercito desbloqueó las carreteras (punto sensible para la seguridad interior del estado, como lo son los aeropuertos, gasoductos, etc) que los mafiosos de los dueños de micros (igual de mafiosos que nuestros transportistas) decidieron cerrar con sus buses, en demanda de algun interes sectorial.
Los noticieros hicieron harto escandalo ("lineas aereas internacionales dejaran de usar viru viru") antes de que reventara este puchichi. Despues, corrieron un pudoroso y tupido velo. Un abrazo.


Mi estimado:
leer tu nota me impacta mucho, quede sorprendida cuando vi las noticias camuflage de las prostis paceñas, sabia que algo pasaba, pero no supe que...
Vivo en Ginebra mas de 4 años, tu nota me hace recuerdo cuando les dije una vez que nuestro pais iva camino a ser made in Venezuela o Cuba, pero por el momento es made in Evo Morales, el actuar del gobierno, no es mas que una bulgar, aberrante y animal reaccion, que no se da cuenta que con un accionar tan bajo, causa problemas a la ciudadania, y verguenza de lo que sucede a los que viven en el extranjero. sinceramente los que componen la camarilla gubernamental, son los peores de la historia, ahora estoy segura, ellos son peores que aquellos en epocas pasadas gobernaron con mano de hierro en las dictaduras.
A Santa Cruz. Sigue adelante tierra mia, que en la distancia estoy contigo.
Los dias del fin del gobierno abusador llegaran, cualquier ratingo, veran todos...


Anonimo:

José, aquì en La Paz los militares tomaron la ciudad, incluído el aeropuerto, muchas veces y por muchas razones, todas polìticas claro. La mayorìa ocurrieron en el gobierno de Banzer, cruceño èl, verdad? Nunca nos hemos sentimos invadidos por cruceños como ustedes ahora, porquè creen que los collas queremos invadirlos? Porquè tanta paranoia y odio contra nosotros? El discurso del Señor Costas fuè muy primitivo por no decir violento. Sabes, nosotros apoyamos su autonomìa, y la tendràn dentro de poco, eso espero, entonces, no me explico tanto afàn en contra de nosotros los paceños.
Yo recuerdo que la mayorìa de los capitanes, brigadieres, oficiales, etc, etc, eran de Santa Cruz, y crèeme, jamàs se nos vino a la cabeza odiarlos a ustedes por eso.Talvez el tema que lanzas en tu blog no tenga mucho que ver con este comentario pero querìa expresarlo sinceramente.
Gracias y espero ser comprendido.
Un abrazo desde El Alto.


Mmmmm... lo que me sorprende es que en sus notas sólo mencionen que se estaban haciendo cobros indebidos, y no se explique que todas las líneas internacionales no podían partir mientras no pagasen esos cobros indebidos, que American Airlines estaba secuestrada en el aeropuerto.

Esa me parece razón suficiente para que las líneas aéreas internacionales no quieran volver a pisar el aeropuerto de Viru Viru, y dónde queda la defensa o mejor dicho la lucha por la región?

Hubo abuso de militares, si (cómo negarlo?), pero tampoco nos hagamos a los de la vista gorda de algo que luego afectaría a todo el país porque líneas aéreas internacionales no quieran volver a Viru Viru


Juanito:

Ni con militares quisieron soltar la mamadera!!! y preguntas por que llevo militares el gobierno?

Querías que les vayan a pedir por favor que dejen de robar? Es una pena que en la "tierra de nadie" de Santa Cruz se confunda ser productivo con robar, defraudar, estafar. Porque SI señores cruceños es verdad!!!

Por que todos los importadores de vehiculos llevan hasta las aduanas de Santa Cruz para desaduanizar ? simplemente por que es la aduana más corrupta del país y todas sus instituciones son la lacra de un país que ya es de por si corrupto. Felicidades !!!! los cruceños saben como jalar la mamadera y por el momento ni con militares se les puede quitar.

Parece que fueran ciegos o tontos. Son o se hacen? un poquito de criterio por favor que el caracter cruceño es de lejos el más violento del país asi que basta de falsetes discursos de hospitalidad y buena convivencia. Si quieren guerra señores guerra van a tener !!!!


Joselito V:

Ni con militares quisieron soltar la mamadera!!! y preguntas por que llevo militares el gobierno?

Querías que les vayan a pedir por favor que dejen de robar? Es una pena que en la "tierra de nadie" de Santa Cruz se confunda ser productivo con robar, defraudar, estafar. Porque SI señores cruceños es verdad!!!

Por que todos los importadores de vehiculos llevan hasta las aduanas de Santa Cruz para desaduanizar ? simplemente por que es la aduana más corrupta del país y todas sus instituciones son la lacra de un país que ya es de por si corrupto. Felicidades !!!! los cruceños saben como jalar la mamadera y por el momento ni con militares se les puede quitar.

Parece que fueran ciegos o tontos. Son o se hacen? un poquito de criterio por favor que el caracter cruceño es de lejos el más violento del país asi que basta de falsetes discursos de hospitalidad y buena convivencia. Si quieren guerra señores guerra van a tener !!!!


para:
"""Anónimo:
Tenés razón, el uso de militares no es correcto, pero no podés defender la corrupción de ASANA. La Autonomía no debe ser la excusa para taparnos los robos

Respuesta: ¿acaso estoy defendiedo la corrupción de Aasana? Lo que critico es el uso de la violencioa.... por favor, dejen la violencia de lado... por favor, dejen de convertir todo en asunto político, que si no se critica a uno, se cree que se defiende al otro... hay demasiados cisconformes que ni siquiera son capaces de poner su n ombre para opinar y dicen cualquier pavada, de verdad que la estrechez mental me molesta

Publicado por Anónimo | Octubre 19, 2007 6:50 PM

Publicado el Octubre 19, 2007 18:50""""

Deberias identificarte tambien, especie de estrechez mental..

he dicho...



Observador:

Amigo periodista camba, te olvidaste poner un PEQUEÑO GRAN DETALLE.
Cuando los de ASANA estaba cobrando lo que les daba la gana (para eso quieren independencia, digo autonomia???) el gobierno anuncio la intervención a dicha institución ESTATAL (pero copada por los maleantes de la Media Luna). Cuando quienes se creen dueños de Santa Cruz se enteraron de eso, contrataron a tipos como seguridad para evitar la intervención. Cuando el gobierno mandó a algunos efectivos de la FAB a ASANA, uno de ellos fue herido por el disparo de un arma de fuego !!!!! de parte de esos "seguridades".
Te ubicas?? UN herido por bala!!! Por unos sicarios contratados por los corruptos de ASANA!!!
O sea, un civil disparando a un milico en Santa Cruz y todos bien gracias, hasta la prensa camba que se olvida de este DETALLITO.
Si justifica o no una intervención de esta índole, no lo sé. Pero me parece que ante una acción hay una reacción. ¿Hubo algún herido de bala cuando los milicos tomaron Viru Viru?? ¿Más de 400 uniformados contra civiles armados y ni un sólo herido civil?
Y antes de eso, un militar herido por mercenarios contratados por los corruptos de ASANA, ¿eso te parece?
Si vamos a contar las cosas, contemos TODO!!!



Horacio:

Seguro que sí, esa ha sido una acción producto del mal asesoramiento que reciben algunas autoridades del Estado y desde luego la violencia no se justifica por ningún lado. No por el hecho de que aquí en La Paz hayamos soportado durante décadas el accionar de la fuerzas policiales y militares, y toda clase de abusos y de excesos ordenados por los políticos de turno encaramados en el poder, podríamos justificar el empleo de las fuerzas de represión, tampoco la excusa de una mala administración del aeropuerto es suficiente. ¿Quién mejor que el pueblo paceño comprende el sentimiento de quienes se vieron atropellados durante la intervención a las instalaciones de Viru Viru?.

Pero veamos también la violencia resultante, la reacción, no del pueblo cruceño, sino, de los llamados líderes de la cruceñidad y el discurso reaccionario, retrógrado y netamente racista y saturado de odio, cuya intencionalidad es claramente provocar en la población oriental una visión “regionalizante” del asunto y polarizante. Lo dejo a su consideración. Y me reafirmo, la violencia no es justificable señores Morales y Costas.


Soyyo:

La acción militar se justifica por completo, pero politicamente fue un error del presidente. Primero se debio actuar bajo la ley, una intervención por parte de la Contraloria General de la Republica, que hasta ahora me parece que no dijo nada. Es importante aclarar sin embargo el acto de corrupción. Las personas que actuaron alli eran dos manadas, los militares que obedecen ordenes y los civiles que actuaron por consigna y ni siquiera sabian que a costa de su tonto sacrificio los caballeros del oriente se repartian jugosas ganancias "bajo ala" y perjudicaban a nuestra tan querida Santa Cruz. Cuidemos nuestra tierra con criterio y juicio bolivianos.


morenada nada:

Me sumo a los foristas que me anteceden. Ojo, mucho cuidado, no se dejen llevar por falsos afanes, sean críticos y objetivos. El ejercicio de la protesta debe ser responsable. Parece ser q la corrupción está siendo encubierta con el pretexto de la democracia y respeto por la institucionalidad.
Hay mucho cruceños muy lúcidos y brillantes que sabrán cuestionar internamente a sus autoridades, a escucharlos pues!!!


Jose:

Yo creo que es momento de que dejemos de lado la tonta idea de que la violencia no conduce a nada. Eso cuento se lo vendieron los noticieros. Es verdad la violencia INJUSTIFICADA no conduce a nada. Pero en cualquier país del mundo el sobrepasar la LEY justifica la violencia. Sino vayan a EEUU donde si le levantas la voz a un policía te dejan quietito con una maquina que dispara shocks electricos. Jajajaj y alli alguien se queja que la violencia no conduce a nada? Lo que necesitamos es muchos electroshocks para esos ladrones de Santa Cruz y de todo el país.


Vinco:

Transcribo parte de un artículo difundido en Aula Libre. El autor es Javier García Soruco, Director de Aeronáutica Civil. Creo que brinda datos y plantea preguntas interesantes sobre el tema de debate:
--------------

¿Por qué militares? Seguramente fue porque en dos oportunidades anteriores, en lo que va del año, fueron los ejecutivos a poner orden, a practicar auditorías ordenadas por la Contraloría General de la República. ¿Y sabe lo que sucedió? Los pacíficos amigos de AASANA Santa Cruz se negaron a abrir sus puertas, menos sus documentos, les rompieron los vehículos (una camioneta por vez), golpearon a los ejecutivos designados y a los efectivos que tan sólo les brindaban protección, QUE NO PORTABAN NINGÚN TIPO DE ARMAMENTO, tal como el pasado jueves, hasta tener que llevarlos a hospitales locales. ¿Qué haría usted mi respetable señor Sánchez?

¿Conoce usted las barbaridades que se realizan en esa regional, con total impunidad y socapados por la Prefectura y el Comité Cívico? ¿Sabe usted las veces que han estado las autoridades de AASANA Nacional, incluso los mismos Ministro de Obras Públicas y Viceministro de Transporte explicando en la Prefectura, ante la bancada cruceña los pormenores de esas calamidades? ¿Sabe usted, señor Sánchez, que la Unidad Administrativa Desconcentrada AASANA Santa Cruz (UADASC) paga –y lo ha admitido públicamente además en los medios– a la Unión Juvenil Cruceñista para que les bride protección física? La UJC no es una empresa de seguridad física, ¿lo sabia? ¿Sabe usted lo que significa la utilización de dineros fiscales en cuentas personales, tal como lo está haciendo el ejecutivo de la institución regional de referencia? ¿Sabe lo que significa para la Categoría 1 de Bolivia el hecho de que AASANA Santa Cruz haya prácticamente secuestrado aeronaves en la plataforma de Viru Viru por negarse a pagar dineros en efectivo por ser ilegal el hecho? ¿Sabe que la Ley 1178, referida al Sistema de Tesorería del Estado prohíbe expresamente los pagos en efectivo, salvo excepciones, que deben ser inmediatamente depositadas en una cuenta fiscal, lo que no sucedió en AASANA Santa Cruz, porque el dinero recabado era para su fiesta de aniversario, tal como lo admitió un trabajador de la institución? ¿Sabía usted que los días del conflicto, cuando se vieron descubiertos los comitentes de los delitos mencionados, hicieron dos llamadas de amenazas de bombas, ocasionando demoras en Viru Viru de hasta tres horas, con los consiguientes perjuicios para las líneas aéreas, manchando la imagen de Bolivia en el mundo, al igual que el día de la "recuperación" simbólica del aeropuerto, cuando la turba ingresó a la terminal de aviones, sitio sumamente restringido por seguridad, obligación que tenemos que cuidar para garantizar la Categoría 1, y que fue flagrantemente violada, en el hecho de que esa muchedumbre quiso tomar el avión de Aerosur que iba a volar a EEUU? Tómese la molestia de ver los videos de los hechos del viernes por la mañana.


jajaymerio:

siempre pasa lo mismo; cada webada de cosas que pasan en Bolivia, es la caja de pandora, ocurre que por ahi alguien se tiro un pedo, y al ultimo de la fila le llega el cuento que se cagaron. de que hay corrupcion, la hay, y en todo el pais, malos comentarios por ahi tambien, que un prefecto dice gracias a nuestros antepasados ustedes son lo que son, y cosas incoherentes, tambien hay, pero los que actuan correctamente porque tienen que pagar los platos rotos de otros, que el resto de los Bolivianos no se dan cuenta, que la economia nacional se mueve en Santa Cruz??????????, los recursos Cruceños apoyan economicamente al resto del pais, pero creo mas a la corrupcion centralista, si hablamos de corrupcion, todos quieren guardar platita en el doble fondo de sus pantalones, lo que si es cierto es que::::: la prensa boliviana me consta, es super extra archi muy sensacionalista, a ellos se les debe, la zozobra, el ataque de nervios y la casi crisis cardiaca que nos puede matar. por la forma como ellos dan una simple noticia, ellos son expertos en jugar con los sentimientos y emociones de cada ciudadano y boliviano de cada rincon del mundo.
de todo eso que veo en las noticias, digo jajayme rio. pero no es para reir es para morirse de la rabia, tienen armas muy poderosas en las manos, mortiferas, EL MICROFONO Y EL LAPICERO.

atte. Alicete Mejia Cardenal. Cbba.


Hola. Me tomo la libertad de postear este comentario que me llego por mail. Perdon por lo largo, pero está dirigido a vos, Jose Andres. Vale la pena leer y responder.
Un abrazo por demás de pacífico,
jose antonio.

--

Señor Sánchez: Mi nombre es Javier García Soruco, soy Director de Aeronáutica Civil, y me permito responderle por respeto a la gente que comparte este espacio virtual. Muy aparte de sus criterios políticos, que por supuesto los respeto absolutamente, creo que debe tener en cuenta que damos por sentado que el espacio de debate es serio, por tanto, las opiniones deben estar sostenidas por evidencias.

Entiendo que la mayoría de la gente que participa tiene una visión muy crítica del gobierno del cual me honro en ser parte. Esto no da lugar a que se presente como argumentos historias de películas que nada tienen que ver con la realidad. Para su buen conocimiento y el del gentil público que participa en los debates, lo que sucedió el jueves al amanecer en Viru Viru, dista mucho de la fábula por usted relatada.

En primer lugar, la FAB tiene en este momento un solo Hércules C 130 en servicio, con capacidad para 80 soldados; por tanto es irrisorio que usted afirme que eran dos aviones y que transportaban a más de 450 soldados. En segundo lugar, y me imagino que puede deberse a las películas de su preferencia, no se desembarcó ni una sola movilidad, menos equipos de guerra, pues la distancia entre la plataforma de carga del aeropuerto y la torre de control de AASANA es de menos de cien metros. Torpe sería aparecer en tremendos vehículos de JEEP Willys de combate, ¿verdad? Menos aún con ametralladoras, pues para su buen saber, el único disparo que se produjo provino de un ciudadano que no era de las fuerzas militares, lo que demuestra que ese alguien era del lado de los esbirros contratados por sindicato de AASANA Santa Cruz.

No se asuste de los camuflados, son el uniforme militar en las tres fuerzas de nuestros ejércitos, incluso de la Policía. Me imagino que los habrá visto anteriormente marchando en los desfiles, o caminando las calles. Su honda preocupación referida a ¿porqué militares? me lleva a responderle que seguramente fue porque en dos oportunidades anteriores en lo que va del año, fueron los ejecutivos a poner orden, a practicar auditorías ordenadas por la Contraloría General de la República y ¿sabe lo que sucedió? Los pacíficos amigos de AASANA Santa Cruz se negaron a abrir sus puertas, menos sus documentos, les rompieron los vehículos (una camioneta por vez), golpearon a los ejecutivos designados y a los efectivos que tan sólo les brindaban protección, QUE NO PORTABAN NINGÚN TIPO DE ARMAMENTO, tal como el pasado jueves, hasta tener que llevarlos a hospitales locales. ¿Qué haría usted mi respetable señor Sánchez?

Finalmente ¿conoce usted las barbaridades que se realizan en esa regional, con total impunidad y socapados por la Prefectura y el Comité Cívico? ¿Sabe usted las veces que han estado las autoridades de AASANA Nacional, incluso los mismos Ministro de Obras Públicas y Viceministro de Transporte explicando en la Prefectura, ante la bancada cruceña los pormenores de esas calamidades? ¿Sabe usted, señor Sánchez, que la Unidad Administrativa Desconcentrada AASANA Santa Cruz (UADASC) paga -y lo ha admitido públicamente además en los medios- a la Unión Juvenil Cruceñista para que les bride protección física? La UJC no es una empresa de seguridad física, ¿lo sabia? ¿Sabe usted lo que significa la utilización de dineros fiscales en cuentas personales, tal como lo está haciendo el ejecutivo de la institución regional de referencia? ¿Sabe lo que significa para la Categoría 1 de Bolivia el hecho de que AASANA Santa Cruz haya prácticamente secuestrado aeronaves en la plataforma de Viru Viru por negarse a pagar dineros en efectivo por ser ilegal el hecho? ¿Sabe que la Ley 1178, referida al Sistema de Tesorería del Estado prohíbe expresamente los pagos en efectivo, salvo excepciones, que deben ser inmediatamente depositadas en una cuenta fiscal, lo que no sucedió en AASANA Santa Cruz, porque el dinero recabado era para su fiesta de aniversario, tal como lo admitió un trabajador de la institución? ¿Sabía usted que los días del conflicto, cuando se vieron descubiertos los comitentes de los delitos mencionados, hicieron dos llamadas de amenazas de bombas, ocasionando demoras en Viru Viru de hasta tres horas, con los consiguientes perjuicios para las líneas aéreas, manchando la imagen de Bolivia en el mundo, al igual que el día de la "recuperación" simbólica del aeropuerto, cuando la turba ingresó a la terminal de aviones, sitio sumamente restringido por seguridad, obligación que tenemos que cuidar para garantizar la Categoría 1, y que fue flagrantemente violada, en el hecho de que esa muchedumbre quiso tomar el avión de Aerosur que iba a volar a EEUU? Tómese la molestia de ver los videos de los hechos del viernes por la mañana.

Es la primera vez que escribo en la columna, porque creo que sus miembros merecen respeto. Creo que le falta saber mucho más sobre el problema en cuestión antes de emitir opiniones. Le ruego más seriedad.

Javier García Soruco
CI 2311041 LP

PD.- No se tome la molestia de responderme, pues mis ocupaciones me impiden sostener debates. Gracias


Anónimo:

no puej jose andres, miraste la cosa desde un solo angulo., donde se fue el periodista que a veces leo.


Horacio:

Hablando de responsabilidades, tan desacertado fue el manejo de la administración del aeropuerto (AASANA) como lo fue la reacción hormonal e irresponsable de algunos “dirigentes cívicos” que hicieron gala de sus afanes de protagonismo y demostraciones de fuerza para encubrir el enorme daño causado a la terminal aérea en cuestión y de hecho a Santa Cruz.

No podemos obviar el papel de los medios de comunicación, que informan, claro, pero ¿de qué forma lo hacen?, estamos ante una batalla de manipulación informativa y me resulta insoportable que se diga que mientras en Santa Cruz se desarrollaba el conflicto aquí en La Paz los medios prefirieron darle mayor cobertura a la problemática de los locales nocturnos, porque no es cierto, yo vivo acá y se vio en directo la progresión del acontecimiento aquel. Igualmente me resulta ASQUEANTE (y me extraña que no lo mencionen) el bombardeo nada disimulado al que nos somete la red UNITEL, está claro que es una guerra abierta.

Ya estoy cansado del manejo de la información y de los medios de comunicación que practican descaradamente los grupos de poder y pienso que la población es víctima de un ultraje psicológico, enfervorizan a la ciudadanía cruceña con consignas que apenas comprenden a medias y lo sé porque en septiembre estuve en la capital oriental y haciendo un sondeo de opinión, así de pasada por algunos lugares que frecuenté, la mayoría de mis consultados ocasionales poco o nada comprendían de toda la parafernalia politiquera que soliviantaba a una parte de los cruceños, a decir verdad la mayoría de la población (valga la aclaración, y no hay que ser especialista para notarlo, de un nivel socio económico bajo y de origen rural u occidental) ignora las causas de fondo del momento crítico por el que atraviesa el país y menos aún podrá adivinar las posibles consecuencias que traerá el que la balanza se incline para uno u otro lado o si la balanza terminará quebrándose.


Para:
Javier Garcia Soruco:

Mi estimado, permitame darle las gracias por su carta de aclaracion, aclaracion que es necesaria para nosotros los que vivimos fuera de Bolivia, yo la verdad con blogs tenia una idea casi o completamente errada de la situacion acaecida la semana pasada, yo creo para poder salir adelante en conocimiento seria bien que se trabajase juntos, tanto periodistas como personal del gobierno, dando informacion correcta a la poblacion, sin exageracion de ningun tipo, ni dejarse llevar por el vecino estuvo ahi vio al compadre de su sobrina y por ahi obtuvo lo que dijo; esas supercherias hay que dejar de lado.
Señor Garcia gracias por su aclaracion, espero muchos habran los ojos, piensen bien y luego habran la boca.

saludos desde Geneve.


morenada nada:

Conozco a Javier Soruco, fué mi compañero en la Universidad. Es una persona de lujo, y con una honestidad a toda prueba.
Bien por la aclaración Javierito.


Jose:

Felicidades a Javier García Soruco por su carta aclaratoria.

Por fin alguien con conocimiento de causa opina sobre el tema. Y al autor del Blog le pido alguito más de seriedad. Usted como dueño de un medio público no debería sacar historias del "me dijeron que dice que así fue"...


Claudio Rossell:

Estimado:
sugiero (nada más sugiero) que para conservar el bien merecido prstigio que has cultivado en este tu blog publiques en la parte principal (o sea no en los "comentarios") la carta de Javier García que responde a tu post. Eso es honestidad periodística.


Chicovito:

Joseph:
Sabías que la operación militar fue planificada desde el departamento de Inteligencia del Ejército para que los llamados 'oligarcas' se involucren de una vez por todas en la lucha anticorrupción.
Asi es que no hubo ninguna victoria ni retoma del 'ícono' como llaman a ese antro de corrupcción, como es Aasana Viru Viru. Averígualo.

Un saludo


pepe:

Lamentablemente me cuesta entender que el gobierno de muestras de violencia hacia una posible actitud infame de un funcionario publico que se debe a su pais, la vilencia genera violencia, y la paza genera paz, lamentablemente el hecho de la toma de un aeropuerto de forma violenta generó una reaccion violenta por partre de un prfecto que lamentablemente utiliza un discurso muy agresivo y nada conciliador, cuando yo llegue a Santa Cruz por mis rasgos personales me identificaron muy claramente mi origen (colla) la gente me señalaba, en la television y la radio y algunos articulos de prensa satanizaban e ironizaban a los "collas" sin que autoridad alguna ponga un freno, lamentablemente la comunidad cruceña esta siendo manipulada por estos medios y asumen una ideologia en la que muchisima gente esta en desacuerdo.
La intevencion miltar creo que fuen una mala desicion, pero que muestra el sentimientop de impotencia y rabia que siente uno cuando las cosas se nos van de las manos.
Mi vision es muy nefasta pues nos estan empujando a una confrontacion enter ciudaddanos hermanos en beneficio de unos cuantos.


A.E.:

Bolivia necesita una ley seca.

El futuro del Pais se esta forjando.

Si van ha haber cambios entonces pues que sean drasticos.

182 anos de existencia, Bolivia anda en la misma.

Unos de los paises mas ricos en materia prima, petroleo, gas natural, tierras aptas para la ganaderia y agricultura.

Bolivia un pais Petrolero, y hay escases de Diesel ???

Si las cosas no funcionan al principio, tampoco van a funcionar al final.

Que la situacion actual de Bolivia sea la prueba, que Bolivia esta donde esta por las decisiones tomadas por nosotros mismos.

Lo dudo que EE.UU. tenga algo que ver con el hecho que el Senor Morales fue elejido como Presidente.

Bolivia necesita un Presidente que facilite la infraestructura necesaria para agilizar a la industria.

Necesitamos crear mas trabajos.

Necesitamos crear industrias que anadan valor a la materia prima como un producto final procesado.

Necesitamos crear seguridad, para que el turismo en si sea una fuente de ingreso.

Necesitamos un lider con vision mas alla de lo que tenemos por el momento.

Tomemos ejemplo de los paises desarollados.

Aprendamos a reconocer lo bueno de lo malo.




A.E.:

"Crece la protesta cruceña y el Gobierno trae policías
Crisis. Sólo en Santa Cruz hay 1.000 huelguistas, en tanto que la misma medida es seguida en otros tres departamentos por 800 personas. Evo pidió tregua navideña"

Evo quiere tregua navidena !!!

Esta bien que tenga su tregua navidena. De todos modos hasta ahora no ha podido encontrar soluciones en el interes de todo Bolivia.

Bolivianos no bajen la guardia y no se descuiden.

Despues de que Evo, resuelva los problemas de todos los Bolivianos, y no solo de la mitad que lo apoya, entonces que venga la tregua.

Nadie dijo que ser Presidente, iba a ser facil.


Publicar un comentario

(Si no dejó aquí ningún comentario anteriormente, quizás necesite aprobación por parte del dueño del sitio, antes de que el comentario aparezca. Hasta entonces, no se mostrará en la entrada. Gracias por su paciencia).

Esta página contiene una sola entrada del blog publicada en Octubre 19, 2007 2:51 PM.

La entrada anterior en este blog fue RECUERDOS REVOLUCIONARIOS.

La siguiente entrada en este blog es SIEMPRE ''NO'' A LA VIOLENCIA.

Puede encontrar más en la página principal o mirando a través de los archivos.