(… aprovechando el fin de semana y que en nuestro país no había fútbol, decidí que era tiempo de reemplazar la anterior publicación, que sin duda causó revuelo y que a muchos les dolió que la haya escrito. Algunos me tacharon de orientista y muchas cosas más, y de seguro que en el futuro dirán que soy hincha de Blooming, de The Strongest, de Bolívar o de Destroyers. La verdad que esa es la magia de esta telaraña llamada Internet, que nos permite medirle el pulso a lo que publicamos. A los que me putearon y los que me respaldaron, sólo quiero decirle que sigan escribiendo. Más allá de las diferencias de opiniones, lo importante es que intentemos meterle un gol a todos los que quieren embarrar el fútbol… )

Bueno, volvamos al tema de hoy, porque leyendo los periódicos y viendo televisión en los últimos días, de tanto escuchar sobre el veto a la altura ya me ha provocado dolor de cabeza, y eso que mi telaraña no está a más de tres metros sobre el nivel de la cancha de fútbol.

Bueno, les decía que no me sorprende mucho la infundamentada decisión de la FIFA de vetar los estadios que están a más de 2.500 metros sobre el nivel del mar, ya que la historia del fútbol en sí está plagada de actos discriminatorios. Basta con darle una revisada a los archivos o libros para darse cuenta que cada vez que alguien sacude los esquemas establecidos de este deporte, no falta otro que le quiera poner un freno seco.

En 1921, por ejemplo, en Brasil el presidente Epitácio Pessoa sacó un decreto de blancura para que ningún jugador negro integrara la selección que iba a disputar la Copa América en Argentina. Por ese entonces, los negros y mulatos la rompían dentro de la cancha, pero como el fútbol era considerado por algunos un deporte de élite, no querían que los barcinos dejaran en ridículo a los de alta alcurnia o porque no había que dejar mal el “prestigio patrio”.

Cinco años antes, en la primera Copa América, Uruguay goleó a Chile 4-0. Los derrotados impugnaron el partido (entonces ya estaban de moda esas artimañas), porque en el equipo charrúa habían jugado dos africanos. En realidad eran Isabelino Gradín (había anotado dos goles) y Juan Delgado. Los dos eran uruguayos, pero con bisabuelos que habían sido esclavos.

Incluso, se dice que en Brasil a principios del siglo XX había jugadores que se blanqueaban el rostro con polvo de arroz para poder entrar a la cancha. Imagínense que hubiera sido del fútbol sin figuras como Pelé, Ronaldo, Romario, Robinho, Ronaldinho y muchos otros más. En realidad no habría producción de arroz que abasteciera para blanquear a todos los jugadores mulatos o negros que nos han deleitado y siguen haciendo que el fútbol sea una obra de arte.  

Como éstas, hay varias historias. Éstas las saqué del libro de Eduardo Galeano, aquel escritor que de forma apasionada y crítica nos relata muchos hechos impensables en su libro El fútbol a sol y sombra.

Entonces amigo, no se sorprenda con lo del veto a la altura. En realidad, todo comenzó en el 93, por culpa de El Diablo Etcheverry, Álvaro Peña, Edwin Sánchez y compañía, que tuvieron el atrevimiento de tumbar el invicto que Brasil ostentaba en eliminatorias de fútbol.

Después vino Ecuador, que con sus dos clasificaciones seguidas a los mundiales (2002 y 2006) ha puesto en aprietos a selecciones que antes fueron grandes en la cancha y ahora, a través de sus dirigentes, quieren  comenzar ganando sin entrar a la cancha. Entonces, cuando alguien patea el tablero y mueve las estructuras, la FIFA (en este caso) trata de imponer normas para que todo siga igual (de rentable económicamente).

No nos vamos a mentir, la altura genera ventaja deportiva por el temor que infunde en los rivales y porque además hay ciertos procesos físicos que también son reales, pero lo que llama la atención es que recién ahora reclaman. No lo hacían cuando subían a La Paz o a Quito y ganaban sin problemas.