A veces hay que esperar un poco de tiempo antes de sacar conclusiones. En los territorios palestinos interviene un factor determinante, que es el de la separación física de los territorios.

Ahora, el partido radical Hamas se ha adueñado de la Franja de Gaza, ofreciendo una 'nueva era' a su población, mientras que su rival, el movimiento Al Fatah, tiene todo para dominar Cisjordania.

De todo lo publicado en la prensa durante el fin de semana, rescato la idea de que la semana pasado, asistimos a un golpe de Estado mutuo y cruzado entre Hamas y Al Fatah.

Hamas lo hizo por la vía de las armas y Al Fatah por la vía política. El primero acabó con la estructura de las fuerzas de seguridad del segundo, y éste, enla persona del presidente palestino Mahmud Abas, disolvió el gobierno de unidad nacional (¿a estas horas, cuál unidad?) de un plumazo, ilegalizó a Hamas, nombró un primer ministro (Salam Fayyad, un economista de muy bajo perfil, casi un desconocido para los palestinos) en lugar de Ismael Haniye (jefe de Hamas). Todo con el apoyo explícito de EEUU, que a estas horas, ha levantado el bloqueo económico que mantenía sobre el Gobierno iraquí desde que Hamas ganó las elecciones democráticas de marzo de 2006.

Mucho se puede decir sobre Hamas, tenido en occidente como una organización terrorista que ha llevado a cabo atentados dentro de Israel. Evidentemente lo ha hecho, pero Hamas ganó las elecciones y el proceso de democratización que Estados Unidos y la Unión Europea exigían a los palestinos y su Gobierno. Sólo que no quedaron contentos con el resultado.

Para poner en dimensiones el escenario del enfrentamiento en los territorios palestinos e Israel, una comparación. Todo el territorio es menor que el departamento boliviano de Cochabamba.

El caso es que los hilos que llegan hasta ahí, y hasta lo que se conoce como Oriente Medio, provienen de grandes ciudades capitales, casas reales, y en algunos casos, más que hilos son oleoductos. Sin hablar del significado religioso de esos lugares.

Bueno. Hoy el rey de Arabia Saudí, Abdalá bin Abdelaziz al Saud, inició su visita a España, y en entrevista con el diario El País, abordó justamente los efectos que pueden tener los múltiples conflictos de Oriente Medio si se desbordan. Oportunas palabras en momentos de creciente precupación sobre lo que ocurre en esa región.

Hoy también, el Oxford Research Group (ORG) publicó su informe mensual sobre el rumbo de la ocupación de Irak, tomando en cuenta los objetidos a mediano y largo plazo de dos de los principales actores: EEUU y la red Al Qaida. El texto está aquí en inglés (se puede bajar el PDF aquí), y según afirman, estará disponible en español en unos días más. Prometo linkearlo, si no, me pueden rascar la memoria. El ORG es un cuerpo de académicos que se dedican a escribir sobre temas de seguridad internacional y lo hacen desde una distancia prudente y con mucho sentido crítico.

El reporte en cuestión, titulado ¿Una guerra de 30 años?, habla de cuánto más puede durar la ocupación estadounidense de Irak y de las perspectivas que esa presencia abre para los planes de Al Qaida. Las perspectivas no son muy alentadoras. Espero que la versión en español no demore mucho en salir.