Dos monstruos de la canción hispanoamericana juntos no es la fórmula del exitismo, pero es una prueba de que juntos pueden crear un espectáculo y sin precedentes. Se trata de dos trovadores que a lo largo de varias décadas forjaron un tesoro de canciones y poemas sentidos por millones de hispanoparlantes.

En un escenario de elegante diseño y practicidad audiovisual y ante unas 25 mil almas se presentaron el miércoles 5 de diciembre en Córdoba, Joan Manuel Serrat y Joaquín Sabina.

Un espectáculo suelto, alegre y de generosidad creativa que aprendió a caminar en Zaragoza el 29 de junio del año que se acaba y que siguió por otros escenarios españoles y latinoamericanos.

Dos pájaros de un tiro, dos almas gemelas y de distintos estilos, dos voces en una pluma, la del decir de alto vuelo, la del sentir el orgasmo y el éxtasis que viborea los contornos de un mapa de canciones que desgranan la vida misma.

Las generaciones que se encuentran en el mismo verso, la sintonía de las vivencias de distintos públicos que se hermanan en el espacio. Nosotros y nosotros. Serrat y Sabina. Y aunque la canción sigue siendo la misma la noche se viste de magia y se estrella en la constelación de la fantasía.

Un catalán y un andaluz andan sueltos con los versos en la piel, y les sobra boca para cantarlos ante un  público fiel a sus andanzas.

Porque el Nano y el de Úbeda no dejan nada al azar, divierten con su alegría, contagian con su fiesta escénica y comparten la complicidad de las diferencias en una misma química.

Un rock and roll levanta el telón. Ocupen su localidad empalma con Hoy puede ser un gran día a dos voces y se desata la primer alegría con baile incluido. A los dos pájaros se le suma otro, el Negro Fontanarrosa, tres pájaros de un tiro que inmortaliza el arte sobre un escenario de ahora tres.

Desde el vamos se anticipa que las versiones van a actualizarse y enriquecerse con los arreglos de ambas bandas de músicos. La arrolladora energía y la variedad de recursos convencen al público de que la cosa va en serio.

Tu nombre me sabe a yerba a dúo y Algo personal interpretado en soledad por Serrat abren la posibilidad de que la simbiosis no será permanente. Serrat interpreta a Sabina en Y sin embargo. Las palmas, el coro y el contagio elevan la emoción. La voz de Sabina se agudiza y su fuerza interpretativa se cuelga en lo más alto de las plateas del Chateau Carreras. El dúo teje entre las estrellas y se encienden los fuegos en señal de himno.

Dos no es igual a uno más uno y la coherencia se vuelve plasticidad.

Las musas es el tema de conversación. La tertulia sobre qué son las musas para cada uno de ellos se histrionisa en un intercambio poético y altivo.

No hago otra cosa que pensar en ti en una versión erótica y de hilaridad, donde intercambian piropos y críticas, donde las musas se presentan de gala. ¿Quién me ha robado el mes de abril? y  Princesa levantan al público de sus asientos. Sabina sabe que también que puede con su energía mover de sus asientos a miles de seguidores. Sigue con Contigo (Amores que matan) y con cara de corticoides se pasea  por el escenario gigante dejándolo chiquito. Comparte con Serrat uno de los himnos de su obra. Quiero que mueras por mi, y morirme contigo si te matas, y matarme contigo si te mueres, porque el amor cuando no muere mata, porque amores que matan nunca mueren, dice el público en un coro cerrado lleno de aplausos.

A la orilla de la chimenea desata otra tormenta en la voz de Serrat. Un tiro de gracia para llevar el show a lo más alto del concierto. Sabina se apropia del memorable tema de Juanito, Señora para catapultar la embriagante noche.

Vuelven juntos con Aquellas pequeñas cosas y siguen con Ruido. Sordidez, profundidad, electricidad.

El muerto vivo sacude el show para no caer en un pozo de nostalgia. Bailan y ríen como dos adolescentes que se juntan a grabar un disco entre amigos por primera vez. La alegría vuelve a tocar el cielo y rayar otro momento de felicidad espeluznante. No estaban muertos, seguían de parranda.

Pero Serrat queda solo y abre de un estiletazo el corazón del pasado con Pueblo blanco en una de las interpretaciones más descarnadas de la noche mostrando vigencia y fogosidad. Penélope desata otra fiesta y aparece Sabina para interpretar Lorena y  Con la frente marchita, Mediterráneo y siguieron los éxtasis. “me invitaron a hacer varios River con The Police, pero yo con la policía no quiero saber nada”, dijo Sabina y se despachó con 19 días y 500 noches. Luego los dos sentados en una mesa de bar y tomando agua, entregaron un clásico, Los locos bajitos, presentaron a los músicos de la banda, que son dos y Más de cien mentiras comenzó a hilvanar la despedida. Fiesta, Cantares, Pastillas para no soñar, Y Nos dieron las Diez, marcaban la medianoche de una inolvidable tertulia musical de alto nivel. Más de dos horas y media de música ininterrumpida que una docena de españoles derrochaban sobre las tablas mediterráneas de la ciudad de la docta. Se fueron, pero el público quería más y volvieron vestidos de piratas para cerrar con  La del pirata cojo y volvieron a volver para entregar uno de los himnos del catalán Para la libertad, de Miguel Hernández.

No bajaron, se fueron por las nubes, los dos pájaros que un tiro de la vida nos regaló en una noche primaveral y espléndida.

Gestos, acciones y declaraciones son registrados a diario por cientos de medios en Bolivia. La tela política para cortar no es más que un  rodillo sin fin. Los intereses de cada medio se dejan ver, así como la miopía de quienes discuten y elucubren y perjuran sin razón ni piedad.

Hoy la credibilidad de los medios es golpeada a diario por propios y extraños, sin embargo la profesión deja la oportunidad de seguir en el camino más difícil y predregoso. Expuestos a todo. Los obreros de la información día a día registran, buscan, preguntan, se desgastan en el devenir cotidiano e infinito. Hoy los medios y los medio medios, todos en el mismo barro son injuriados, maltratados, endiosados y criticados sobre el paño.

Si los medios no están con el Gobierno son oligarcas. Si no están con la región son masistas y traidores. Si no apuestan a legitimar una línea ideológica política están fuera de juego y son carne de cañón de unos y  otros improvisados analistas y sabelotodos que abren la boca para no abrir su mente. Ellos y nosotros. ¡Viva la división! En esta gran confusión de roles y personajes, los medios y los medio-medios exhiben su producto.  Exponen su piel al sol en horario no permitido.

Los extremos se unen en la intolerancia y la insensatez. Y esconden sus garras en la confusión que ellos mismos provocan. Varios cuadros pasan por la retina tratando de armar una película esquizoide. Terratenientes en huelga de hambre. Impuestos a dedo haciéndose pasar por demócratas. Violentos en nombre de la paz. Intelectuales hablando de quién pone los muertos y amenazando con tomar el poder por la fuerza. Un Ejecutivo soberbio que desoye el mandato popular de las autonomías departamentales.
Una oposición que no asiste a su trabajo y luego se lamenta y acusa de ilegal lo que pudo evitar. Todos se acusan de racistas. El poder tiene escondrijos oscuros y nefastos llenos de maniobras. Todos calculan agazapados. Un pastiz cínico de convergencias vergonzosas y despiadadas. Y el miedo, siempre el miedo entre los dientes. Amenazas de militarización, chismes de estado de sitio, habladurías de que hay que abastecerse, todo a cargo de dirigentes de segunda línea reproducidos por medios irresponsables e incendiarios, que no hacen más que amedrentar y ahogar las esperanzas de convivencia pacífica de los ciudadanos, de la gente común, del pueblo, de todos.

Las diferencias en Bolivia son galopantes, abismales y siniestras. Algunos quieren conservarlas, y otros buscan reducirlas, en busca de justicia social.
Algunos quieren reconocer esas diferencias hasta cierto punto, hasta su conveniencias, hasta donde su religión se lo permita. Otros hasta la muerte.

Así llegamos a fin de año, con la incertidumbre ahorcándonos y la angustia de la impotencia por no saber lograr avanzar. No poder decirle a nuestros amigos que se fueron que vuelvan porque está todo bien. No contar con las razones suficientes para evitar las ganas de irse de nuestros hermanos indecisos y flotantes.

La profesión se vio durante el año muchas veces vapuleada. No solo en Bolivia, en Colombia, México, Inglaterra, Argentina, Estados Unidos, Sudáfrica, China, etc. etc. Pero en particular, de este corazón de Sudamérica, varios periodistas y reporteros gráficos han sido agredidos psicológica y físicamente, despojados de su material de trabajo, intimidados, perseguidos, amenazados e intervenidos en sus comunicaciones telefónicas.
Este brutal modo de actuación similar a las prácticas de las dictaduras militares de los años 70 se mezcla entre otras más sutiles y no menos perniciosas y perversas. Un modo cínico de ejercer la profesión y 'mantener la amistad' es trabajar con "apoyo crítico".  Es decir, pegarle pero no tanto. Un método utilizado en varios medios de otros países con total naturalidad sin que el consumidor se entere.

Es muy difícil hacer entender a los enviados del poder que la complicidad contamina el oficio del periodismo, que es libre e independiente por naturaleza y que sus intereses nunca son ni serán los mismos. Se trata de informar con la verdad más ajustada y cercana a la realidad con el objetivo de servir a la población en general sin discriminaciones. La relación prensa-poder siempre será tensa y poco placentera. El rol fiscalizador incomoda y quien se siente a gusto con el medio o se encandila con las luces del trono, es que se ha pasado de la línea y volver significará una renguera con pérdida de credibilidad difícil de recuperar.

La prensa es la pulga en la oreja, una incesante molestia para el poder que nunca quiere ser fiscalizado, que prefiere la palmadita en la espalda cuando le conviene y el insulto oprobioso ante las denuncias. Comprar conciencias, usar al tonto útil, será el propósito.

Por eso no es el rol del periodismo estar con uno u otro. No es rol del periodismo militar partidariamente. Hacemos política todo el tiempo, pero no partidaria y quien cree que el periodismo militante es la manera de ejercer esta profesión se equivoca, porque será utilizado y sólo creído por el lector que piensa como él. Y un medio no puede ocuparse de una parte de la sociedad, no puede mirar con un solo ojo, no puede mostrar un solo enfoque, no puede escuchar al que quiere, todo eso sería tan incompleto como falso.

No es el rol del periodismo defender eslogans, ni frases hechas, ni intereses personales que ese camuflan en lo colectivo.

Hiere ver hoy a algunos medios que se disfrazaron de un equipo defendiendo los intereses de uno y otro lado; duele ver la deformidad, la metamorfosis, el ruidoso miedo de la mentira.

Es en estos momentos de difícil coyuntura política, de compleja interpretación de la realidad nacional, este noble oficio saca a relucir su chapa verdadera, su brillo de lealtad ante el lector y la transmisión de la verdad (en su máximo acercamiento), condimentada con la honestidad y el equilibrio informativo.

La influencia de los medios es importante y la dimensión de sus errores viaja siempre más rápido que la de sus aciertos. Muchos políticos en palestra, usan y abusan de los medios poco precavidos. Nadie está a salvo de los medios que instrumentalizan los intereses económicos e ideológicos de un poder político o económico que les da insumos para su engorde. Hoy esta práctica violenta y obtusa no hace más que inflacionar los conflictos que no conducen más que a una balcanización de un país que siempre llega al borde y por suerte retrocede.