Mira Dotti, si ya mucho tiempo atras se pidio la descentralizacion de Santa Cruz, El gobierno central se nego porque era una perdida que sufria en economia me refiero, por que se separaria la capital economica del centralizmo asfixiante, y el gobierno central perderia millones en sus arcas pro bolsillos de gobernantes de turno. Hoy veo que el traslado del legislativo, ejecutivo y judicial a Sucre sera un fracaso (asi lo veo) porque? porque con esta tematica del momento el gobierno lo unico que quiere es distraer al pueblo para que no vean que su capacidad de gobernar es cero, el gobierno porque mas bien no trata de la descentralizacion economica y administrativa a cada departamento, y a medir fuerzas de cual departamento sale mas rapido a flote descentralizado que con el centralismo cerrado y hambre.
y tambien que deje libre de pena a aquellos que lo critican y lo unico que quieren es un pais unido en decisiones buenas y no malas.
todos nosotros si seguimos como estamos, sera porque ya algunos tienen el amor colla. "porque mi quere mi aporria".
dejemos esos barbarismos y luchemos con inteligencia por una vida mejor, para nosotros y nuestra descendencia que de ellos sera la vida soberana de nuestro pais, y de sus hijos, tal vez los padres de nuestros padres no supieron tener atino en una decision, ahora es el momento con esta crisis.
Saludos del otro lado del Atlantico.
www.myspace.com/tia_preciosa
www.monekitalinda.hi5.com

Seguro que sí, las discuciones relativas a la capitalía, colores de la bandera, etc. son los detalles que deberían coronar la torta y no empantanar a la Constituyente en un diálogo de sordos que no lleva a nada, son una pérdida de tiempo. De acuerdo en que son medidas distractivas inventadas por muchos intereses políticos y económicos. Así como hay quienes preferirían que todo quede como estaba, hay quienes quieren que todo inicie un proceso de cambio y todo cambio es doloroso y resistido porque es un sistema, un organismo que se está viendo afectado, indudablemente el resultado no hará felices a todos o afectará el bienestar de muchos, bienestar quizás logrado como resultado de un proceso histórico largo(colonia, república, dictaduras, democracia reciente) Desde ese punto de vista se entienden los intentos de boicot a la Constituyente, de conspiración contra gobiernos que no guardan la línea "tradicional", de pulseta política entre viejos y nuevos actores sociales. Desde La Paz les digo que personalmente la casa del poder político puede estar en cualquier rincón del país siempre y cuando haya un acuerdo y no posturas cerradas, verdades a medias o manipulaciones malintencionadas de la población por parte de la clase política de turno.

La reivindicación de Sucre es legítima; la postura de La Paz de defender su condición de sede también, no así su arrogancia y su "La sede no se cambia" tajante y definitivo, como si los demás no tuvieran derecho a opinar. Sin embargo, desde mi óptica -no soy paceño ni sucrense- me da igual dónde sea la sede. De todos modos, la Constituyente es un reflejo de lo que es Bolivia: fragmentada, con mucho egoísmo de todos lados, sin discusiones de fondo y sin ir a ninguna parte.

Hola tigre, bueno aportando a una mancha más que te puedo decir querido amigo felino que nuevamente se escribe un episodio triste a la historia de la repuplica de Bolivia , como la historia de Bolivia es una de las más hermosas para muchos lectores extranjeros para nosotros es triste por que nuevamente se nota que nuestras propias autoridades y gobernantes solo buscan protagonismo e intereses propios creo que que es un mal que llevaremos por muchos años y todo este merengue de conflictos afirma que Bolivia no va más como Un solo país si no que hay que comenzar a criar conciencia de que lo mejor es un divorcio bien arreglado a vivir toda una vida enfretados sinceramente lo que paso en el congreso de este país reafirma los sentimientos de elegir en una region que solo quiere Trabajar ante la intransigencia de conservar el poder en un centralismo desgastado tanto de los neoliberales y los seudos socialistas amante de una igualdad de personas , ni la misma cuba todos son iguales ... no me alcanzarian los caracteres para escribir por que no va más este país pero bueno ojala haya un poder o un milagro para tratar de vivir juntos pero no revueltos

uyyyy hola gatito , tenes razón aunque no se necesita ser Un clarividente para saber que nuestra amada Bolivia se ha decaido en estos ultimos 6 años parece que tenemos una maldicion creo que lo mejor es que se cierre esa Asamblea y se quede la antigua y por decreto haga lo que le de la gana a Evo Morales pero sin que afecte a nuestra Hermosa Region , y que los Bolivianos Sepamos Elegir para la proxima Elecciones, como las pulgas que tenes por la Selva haci esta este país pulguiento de personas que solo buscan como molestar y reproducirse y como la mantis seduce a su presa para devorarla , Gracias Gatito segui escribiendo cosas de la realidad nacional hasta la proxima felicidades al DEBER por los Blog's es la unica Forma de que sepan lo que tenemos en nuestras gargantas :P

Totalmente de acuerdo con Maurice y obviamente para nada de acuerdo con Willdey, por supuesto que no importa donde esté la sede de gobierno, sea cual sea la ciudad esta dentro del pais y es lo que importa,por otro lado tambien sé que una region es distinta de la otra, en muchas formas son distintas caras de la misma moneda; yo soy potosina y si pudiera votar votaria por Sucre, no por una cuestion regionalista sino por una cuestion práctica, si somos sinceros La Paz crecio practicamente sin planificacion y su infraestructura no ofrece todo lo que deberia ofrecer una capital y ni hablar de su desorganizacion social, la cual supongo que si comenzamos ahora, llevaría decadas corregirlas, asi que en resumidas cuentas mi desicion no esta sujeta a reflexines tan profundas y quizas suene algo frivola pero como dije no importa donde esté (la sede de gobierno) de cualquier forma las desiciones que se tomen seran las mismas y, ya que debe estar en algun lugar al menos que ese lugar sea agradable esteticamente.

PD: porque nadie piensa en Pando, es un lugar hermoso y con un immenso espacio para planificar una maravillosa capital, totalmente tropical, piénsenló.

Amigos:

Se comenta mucho sobre la capitalidad reclamada por Sucre, La Paz e implicitamente por otros departamentos, la mayor parte de los comentarios son subjetivos, que tal región tiene derecho..., que el centralismo..., que el gobierno.., los paceños....Sin embargo las instituciones que promueven esta tensión no muestran estadisticas del costo económico que significaría para el país el translado de los poderes del estado a otra localidad; los resultados que traería dicho cambio. El nivel de desempleo que se generaría, la desatención a otros temas vitales para el pais, y el efecto geopolitico que vaya a traer este cambio para el país. Más aun están sembrando cizaña con el tema de la capitalia para forzar un conflicto violento en el país, en el que pienso ellos serán los unicos ganadores y los grandes perdedores serán los tontos utiles que sirvan de carne de cañon y tomen el tema como un derecho propio, sin considerar que toda localidad, o región en el pais tiene derecho a la capítalia.

Como bolivianos no debe importarnos si la capital esta al norte, sur, este u oeste de Bolivia. Con los problemas actuales del país la propuesta de cambio de Capitalia no tiene importancia.
Deberiamos apurarnos en: crear y aprobar una ley de descentralización administrativa plena, aprobar el contrato con la Jindal (Mutun), crear infraestructura para aumentar el efecto multiplicador de esta industria; planificar como abastecer los mercados externos e internos del gas, como nos suministraremos de energia en el futuro (a solo 20 años no tendremos gas); como resolver el tema de tierras; esbozar al boliviano del futuro inmerso en un mundo global, su unica bandera, su educación, su salud y su bienestar.

Querida amiga Janet Berríos , no se trata de decir que Region es o no es mejor pero se realista amiga mira yo no pedi nacer en esta region(Santa Cruz ) pero es que me duele ver mientras se pelean donde esta una cosa en este país hay personas que acá apenas solo meten un pan y eso a veces nada al estomago yo prefiero un Divorcio bien arreglado que seguir peleando , tambien te digo que a los potosinos les han chupado la sangre este centralismo maldito , si ud's se quedaran con los impuestos que generan en las minas estarian en mejores condiciones son injustos con Ud's por eso es mejor que cada region maneje sus Recursos , claaarroooo todos somos Humanos si hay alguna region que pueda ayudar a la otra se tiene que dar al final acordate el Futuro esta en Tarija ojala ellos ayuden a regiones más necesitadas :D bueno amiga yo respeto a las personas y tengo muchos amigos del país y me llevo muy bien Gracias

Le respondo a su preguntas:

1 ¿Por qué no puede hoy el pueblo, en una instancia de refundación del país, decidir dónde debe funcionar la capital de la República?

Quiza porque en un país con extrema pobreza y centralismo lo MENOS inteligente sea cambiar muebles para una mansión (centralizar y de paso RE centralizar) cuando el plan era comprar varias casas pequeñas más modestas (entiéndase por descentralizar). Además de la discusión sobre si el centralismo es el mejor o peor sistema, tenemos recursos para darnos el lujito de andar moviendo la sede? de donde cree usted que salen esos recursos ?

2 ¿no era que se podía en la Asamblea Constituyente discutir y decidir sobre todos los temas del país?

NO señor alguien le informó muy mal. TODOS NO sino los temas constitucionales obviamente y los temas constitucionales IMPORTANTES y VIABLES. Será correcto eliminar la palabra POBREZA del país colocando un artículo en la constitución? NO porque no es un tema constitucional y no es un tema VIABLE. La pobreza se soluciona en largo plazo, no por LEY ni Decretos sino TRABAJANDO y siendo HONESTOS.

3¿No es una demanda legítima y una deuda histórica que tiene la posibilidad de ser discutida y dirimida en la Asamblea?

SI tiene razón, igual de legítimo es que yo quiera ganarme la lotería no ? o que quiera usar las casas vacías que tiene Jhonny Fernandez. Pero como dice la biblia "todo me es lícito pero no todo conviene, todo me es permitido pero no todo edifica". Mejor preguntese como beneficia este dilema al país? viendo los sucesos de los últimos días es seguro que nos llevará a la guerra. Entonces, conviene tratarlo? es un caprichito UTIL?

4 Y si no, ¿dónde? Pues en un referéndum. ¿Podría Sucre reunir firmas y demandar ese derecho?

Lastimosamente la figura del referendum fue darle navaja al mono. NO se preocupen que falta poco para que por referendum los alteños y tarijeños pidan al gobierno que se les conceda vales mensuales para cerveza y vino (respectivamente). Seamos honestos nuestracultura y niveles de educación hacen que las masas sean fácilmente influenciadas hacia cualquier barrabasada. Propicie el orden y no el desorden señor.

De las preguntas tendenciosas como las suyas la gente influenciable se hace una falsa idea ética de la democracia y sus entretelones.

Saludos

QUERIDO WILLDEY

Disculpame pero sigo sin estar de acuerdo con ese "divorsti bien arreglado" que propones, no veo la diferencia para el pais, los pobres seguirian siendo los mismos y los ricos tambien serian los mismos, solo que esta ves con una bandera diferente, por otro lado yo soy la primera en pedir una descentralizacion, que cada region maneje por supuesto, sus recursos y que se cree un fondo de ayuda para los departamentos mas desfavorecidos, creo que hasta ahí estamos de acuerdo, sin embargo no veo porque separar al pais, todo eso se puede realizar manteniendo la unidad del mismo, no podemos abandonar la lucha por lograr un pais que todos queremos, no debemos huir como ratas, si bien es verdad que algunos miles quizas cientos de miles solo consiban la vida promoviendo el anarquismo y la discordia ,somos millones los que queremos todo lo contrario, solo que nuestra voz se oye menos no por falta de fuerza sino que quizas para los politiquillos de turno y para la prensa amarillista y sensacionalista vende mas un tumulto de inadaptados que personas trabajando y creando un lugar mejor para vivir en nuestro amado pais.
No te conozco ni a vos ni a los que piensan como vos, tanto de un lado como del otro, pero estoy segura que en el fondo amas a nuestro pais tanto como yo, solo te pido te des la oportunidad de conocerlo, de amarlo, de dejarte atrapar por el, y veraz que ya nunca podras concibir a nuestra patria separada.

Señor Dotti:
Yo soy más simple. Simplemente, alguien que entienda bien del asunto, me responda algunas preguntas?
1.- cuánto costaría trasladar la capital a Sucre?
2.-Tiene la hermosa e histórica ciudad capacidad e infraestructura para dar cabida a la Capital?
3.- Cuánto tiempo necesitaría para tenerlo

4.- cuánto costaría (en tiempo condicional) hacer un referendum?
5.- cuál es el porcentaje de la población que sabe lo que es un referendum? Podemos salir hoy a las calles y hacer una encuesta!
6.- El cambio de sede de la Capital, es prioridad en este momento?
Adelantando una respuesta, yo leí en un periódico que se hizo un estudio de factibilidad sobre el tema y que dio US$20.000.000( veinte millones do dólares) y 20 años de tiempo. Más o menos...
En este momento en Sucre (lugar de mis mayores) no caben ni tres ministerios (con sus empleados púbicos) y sus familias?
7.-Y su aereopuerto? Cuántos millones de dólares cuesta construir UNA SOLA PISTA MÁS?
O se puede trasladar una Capital como se traslada una mesa?
DE DÓNDE CREEN USTEDES QUE SALEN ESTOS RECURSOS? pregunta el Sr.Vargas.
8.-Los referendums,tienen alto porcentaje de credibilidad? pregunto yo.
9.- Y un "divorcio" Es lo que falataba... Una nación es igual a una pareja mal avenida?