PORTADA SANTA CRUZ BOLIVIA MUNDO ECONOMÍA OPINIÓN EXTRA ESCENAS DIEZ SOCIALES incotec
OPINIÓN



| 01/10/2017


Reflexiones subversivas sobre el Che y Bolivia

Tres preguntas lanzadas por Andrés Gómez en Facebook me sirven de hilo conductor para hablar del Che, Vallegrande y Bolivia en vísperas de una fecha a la que el Gobierno le está dando un énfasis exagerado en homenaje al guerrillero argentino-cubano. La primera: ¿cómo hubiera sido hoy Bolivia si triunfaba la guerrilla del Che, como Alemania o como Cuba? La segunda: ¿qué hizo el Che por Bolivia, por qué el Gobierno le rinde homenaje a él y no a los soldados que defendieron la soberanía de Bolivia? Y la tercera indaga sobre la versión de que el Che era incómodo para Fidel y por eso este lo envió a África y a Bolivia.
No es difícil hacer un ejercicio para responder a la primera pregunta, pero no hay duda que cualquier respuesta será meramente especulativa y obedecerá al bagaje informativo o a la visión de quienes quieran absolverla. Lo mismo vale para la tercera pregunta. Me parece que la segunda permite poner el dedo en la llaga sobre una herida abierta otra vez por el Gobierno de Morales: ¿a qué obedece el afán de marcar el 9 de octubre como una fecha especial para honrar la memoria del Che, y no la de los soldados que murieron combatiéndolo, en defensa de la soberanía nacional que abandera hoy el Gobierno? 
Hay que ver el empeño que le pone el Gobierno al homenaje del Che. Organiza actos a los que convida a cientos de personalidades extranjeras, moviliza a miles de sus adeptos y no hay duda que dispone de partidas presupuestarias extraordinarias para cubrir los gastos, además de obligar a las Fuerzas Armadas a sumarse al jolgorio. El resultado es patético, sobre todo en lo que respecta al comportamiento de los jefes militares que olvidan a sus muertos y ensalzan al enemigo que combatieron. También lo es la realidad que se vive en Vallegrande cada mes de octubre: su propia historia sucumbe bajo el mito oficial del Che.
¿Qué es lo que mueve al Gobierno a reeditar cada año este espectáculo? ¿Es la necesidad de alimentar y reforzar su relato de proceso de cambio, revolucionario y antiimperialista? ¿A cambio de qué? La respuesta parece apuntar a algo más que una aparente adhesión militante a ideales revolucionarios abrazados por muchas generaciones, que querían otro mundo posible con justicia para todos. La mira del Gobierno parece estar puesta en el uso del mito del Che para justificar la violencia política a la que recurre para imponerse sobre sus adversarios. Le basta para ello reflotar las ideas de Guevara, entre otras la consigna radical de “el odio como factor de lucha (…) un pueblo sin odio no puede triunfar…”.
Es una cita que, sin duda, ha calado hondo en la cúpula gubernamental. Basta un repaso a los hechos más violentos registrados en el país durante los últimos 11 años, con saldos trágicos, para percibir en ellos el legado o receta guevarista. “Hay que llevar la guerra hasta donde el enemigo la lleve: a su casa, a sus lugares de diversión, hacerla total. Hay que impedirle tener un minuto de sosiego fuera de sus cuarteles, y aun dentro de los mismos: atacarlo donde sea que se encuentre; hacerlo sentir una fiera acosada por cada lugar que transite”. El ideal era una “efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar”. El enemigo, ahora, no es un grupo guerrillero foráneo. El “enemigo” ahora es de casa.
Esta es la motivación real que parece estar tras los arrebatos guevaristas del Gobierno, y es lo que debiera preocuparnos. No apenas por lo ya visto en una década, sino sobre todo por lo previsto para nuestro futuro inmediato. La sensación es la de un Gobierno ocupado en preparar el terreno para retener el poder a costa de cualquier exceso, en especial el de la violencia exacerbada por el odio cultivado con un entusiasmo que aterra. Por eso no le interesa recuperar la memoria histórica de lo ocurrido en octubre de 1967, menos rendir homenaje a los 49 bolivianos muertos por la guerrilla, mientras no hacían otra cosa que cumplir lo que mandaba la Constitución y lo dispuesto por el Gobierno de la época.
Cierro con otras preguntas hechas en julio del año pasado por Carlos Mesa en un artículo sobre el general Gary Prado y el Che: ¿qué haría hoy el presidente ante la presencia de un contingente guerrillero cuyo objetivo es la toma del poder por las armas?, ¿consideraría sus móviles ideológicos y la justeza de sus demandas para decidir si lo enfrenta o no? Hay más interrogantes, pero esas dos son suficientes para alentar un debate y la toma de una posición clara sobre el tema. Una opción es la de sustituir el 9 por el 10 de octubre para honrar no al Che, sino los 35 años de la recuperación de la democracia en Bolivia.
 







e-planning ad
e-planning ad
OTRAS PUBLICACIONES DEl AUTOR
Y aún hay quienes se sorprenden
Aplazo generalizado
Los sueños de Cristhian, mis sueños
La difícil misión de ser dignos sin libertad
Razones para desconfiar
Que el hastío libere nuestra voz
Antibolsonaros, entre la ignorancia y el cinismo
Sin lugar a excusas
El peligro de la abulia colectiva
La imposición de la mentira
Que la ignominia no se perpetúe
Un Santa Cruz con sentido común
Daniela y Nadia, para volver a creer
El drama detrás del drama de Sebastián
¿Hasta cuándo el aguante?
¿Quién le toma el pelo a quién?
Periodismo, de Morales a Trump
Lo Cortez tiene mucho de valiente
Bolivia, entre dramas e insurgencias
Incongruencias en el poder municipal
e-planning ad
En Facebook
e-planning ad
e-planning ad


18/12/2018
Estrategia de pinzas
18/12/2018
Sagradas losetas de la calle Libertad
18/12/2018
Las calles le ganan a la institucionalidad
18/12/2018
Misiones de Moxos y Chiquitos, construyendo el imaginario colectivo (8)
17/12/2018
Juicio a Evo Morales
17/12/2018
El mundo mágico de Lucina


EL DEBER
 
Te puede interesar
El siniestro se registró a media tarde de la pasada jornada, cuando el motorizado se dirigía a La Paz I Foto: Facebook.
LA PAZ

En Chulumani un bus se precipita 200 metros y siete personas mueren

El jefe de Estado participa en Uruguay de la LIII Cumbre de Jefes de Estado de Mercosur y Estados Asociados I Foto: Cancillería.
MERCOSUR

Evo ofrece a Bolivia como subsede de la Copa del Mundo 2030

Los jóvenes buscaban a sus animalitos cuando fueron alcanzados por el rayo
CHUQUISACA

Chuquisaca: 3 jóvenes en plena lluvia salieron a buscar a sus animales y un rayo los mató

Diez
El jefe de Estado participa en Uruguay de la LIII Cumbre de Jefes de Estado de Mercosur y Estados Asociados I Foto: Cancillería.
FÚTBOL

Evo ofrece a Bolivia como subsede de la Copa del Mundo 2030

Imágenes de los jugadores de Avilés Industrial. Foto: Avilés Industrial
COPA SIMÓN BOLÍVAR

No dejaron dormir a Avilés en Cochabamba

Escobar se dirige a su público. Foto: APG
LA PAZ

Pablo Escobar, ¿el nuevo DT de The Strongest?

Sociales
SOCIALES

Ella es Bárbara Coelho, la presentadora del sorteo de la Copa Libertadores

SOCIALES

Sebastián Putz revela que tendrá un bebé

Melania, de 48 años, es una exmodelo de origen esloveno nacionalizada estadounidense
SOCIALES

Melania Trump desmiente crisis matrimonial