OPINIÓN



OPINIÓN | 23/12/2016


El referéndum no fue una broma

SE quedó perplejo al día siguiente del referéndum del 21 de febrero, cuando le informaron que ni con el más descarado fraude se podían volcar los números negativos a su intento de prorrogarse en el poder por cinco años más. No sabemos cómo reaccionó aquel día y en los siguientes, pero en nuestras notas de entonces afirmábamos que con toda seguridad había puesto ‘a parir’ a quienes le aconsejaron promover la consulta popular. Sin embargo, S.E. es tan fiel a sus ministros políticos -o se siente tan desvalido sin ellos-, que los mantuvo en sus cargos.


¿Qué le quedaba por hacer a su entorno más próximo después de la derrota? ¿Cómo darle consuelo a un hombre abatido por tan inesperado y amargo contraste? No había otra que, desde ese momento, ponerse a elucubrar las maniobras posibles para burlar el resultado del referéndum. S.E., abrumado, reconoció que había perdido, aunque muchos jamás le creímos que fuera sincero. Efectivamente, a la manera culebrera de los políticos de su clase, empezó diciendo, días después, que en Santa Cruz había oído que decían que habría un ‘segundo tiempo’. Eso que escuchara en Santa Cruz lo del ‘segundo tiempo’, tenía un motivo: no se trataba de que la revancha la pidieran los aimaras ni los cocaleros, sino los cambas.


Durante casi todo un año los estrategas de S.E. han estado lanzando globos de ensayo sin mucha aceptación popular, hasta que, por fin, creen que acertaron, con lo que pretenden borrar el descalabro del 21 de febrero y mantener la imagen de invicto de S.E. La triquiñuela fue echarle la culpa al manoseado hijo que habría concebido S.E. con la entonces señorita Zapata. La justificación para ir a un nuevo referéndum o proceder por cualquier otra táctica ilegal para que S.E. pueda ser candidato es afirmar que ‘la derecha’ calumnió al jefe de Estado, que mintió, que hizo una guerra sucia y que esa premeditada acción provocó que ganara el No y que S.E. fuera defenestrado de su ambición de ir a una cuarta candidatura.


Si aceptáramos que el ‘affaire Zapata’ hubiera sido producto de un montaje político, ¿qué? Si los masistas creen que a S.E. se lo victimó a través de calumnias, ¿qué? La opinión pública puede estar segura de que mucho más se ha difamado durante este Gobierno a Samuel Doria Medina, Rubén Costas, Jorge Quiroga, Manfred Reyes Villa, Leopoldo Fernández, Ernesto Suárez y otros políticos antes, durante, y después de los procesos electorales. Se los ha tratado de ladrones, criminales, ineptos, antipatriotas, y ninguno de ellos se sentiría extrañado del leguaje procaz y de las maniobras sinuosas que realizan el vice y algunos de los ministros.


Si se va a querer desconocer el resultado del referéndum de febrero, porque unos periodistas o una parte de la oposición afirmaron que S.E. había tenido un hijo con la señorita Zapata y que la presunta madre se habría aprovechado de esa situación privilegiada con jugosos negocios con empresarios chinos y demás, se está cometiendo una estupidez mayúscula. Todo el mundo ha escuchado de boca de S.E. decir que la señorita Zapata fue su novia, que tuvo un hijito con ella y que desgraciadamente murió. ¿Qué es lo que quieren ahora los masistas? ¿Negar que S.E. tuviera relaciones íntimas con su novia? ¿Se trató de un amor platónico entre S.E. y la seductora joven? Algo que va en serio: el destino de la democracia nacional no puede estar pendiente de un coito.  


S.E. fue derrotado en las urnas y lo hubiera sido con o sin Zapata  y que se vaya a llorar a otra parte. Él, que habla de una oposición llorona, que no dé mal ejemplo gimoteando a quien quiera escucharle, que lo calumniaron. Nadie lo calumnió y si es cierto que no embarazó a su corteja está bien, le creemos. Pero que no vengan a decir que por el noviazgo  el referéndum no es válido. Así que por un romance que no es de interés nacional no nos vayan a querer cambiar la Constitución. Ojalá que por un amor fallido no se provoque un caos político. 


Sabemos que un Congreso del MAS solo puede imponer sus propias actividades internas. Las leyes supremas están en la Constitución. Toda esa algarabía producida en Montero de collas y cambas afiebrados de calor por fuera y de ideas salvajes por dentro, no son sino resultado de una fiesta pagada por el Gobierno para que S.E. se sienta halagado y reivindicado con el apoyo de 5.000 furibundos masistas que han querido cambiar el curso de la historia de Bolivia. Eso no será posible porque si bien somos un pueblo muy sufrido, tenemos un límite de aguante  








e-planning ad
e-planning ad
OTRAS PUBLICACIONES DEl AUTOR
¿La razón de una derrota?
Yo, leninista
Designación de embajadores
El pecado original
Racismo y regionalismo
Aún estamos a tiempo
Color de hormiga
Dos cruceños en el gabinete
Mambrú se fue a la guerra…
La libertad de los perseguidos
¿Rumbo a las cavernas?
¿Dónde está el candidato?
El crepúsculo masista
El triunfo del domingo y las mujeres
Ahora todo está permitido...
Santiago de Chiquitos, un encanto
Mi voto es mío
¿El fin de una farsa inhumana?
12 años sin amnistía
Del poder vitalicio y otras lindezas
e-planning ad
En Facebook
e-planning ad
e-planning ad


18/02/2018
Conociéndome, conozco a los demás
18/02/2018
Melania Trump sigue siendo un enigma
18/02/2018
Ruber Carvalho y Puramba
18/02/2018
¿Políticas públicas sobre desastres?
18/02/2018
El segundo estatuto
18/02/2018
Revolución silenciosa III


EL DEBER
 
Te puede interesar
Una polémica publicación generó reacciones en Twitter (Foto: Facebook)
POLÉMICA

Ivan Canelas hijo, blanco de críticas en redes sociales

Una familia italiana estuvo 3 días insultando y golpeando a otros pasajeros hasta que fue expulsada (Infobae)
MUNDO

Crucero del infierno: expulsan a una familia por agredir a pasajeros

El filme es un recorrido por la noche paceña y la mitología andina
CINE

'Averno', entre los 10 imperdibles en Uruguay

Diez
El clásico paceño se jugará este domingo en el Hernando Siles. Foto. Archivo
FÚTBOL

Bolívar -The Strongest se juega el Siles

El partido entre cruceños y potosino se jugó en el estadio Víctor Agustín Ugarte, de la Villa Imperial. Foto. APG
FÚTBOL

Destroyers cayó por goleada en Potosí

El partido entre warneños y orureños se juega en el estadio Samuel Vaca. Foto. Gabriel Vásquez
FÚTBOL

Sport Boys se aplazó ante el santo orureño

Sociales
El autor Carlos Valverde Bravo en la firma de los autógrafos
SOCIALES

Santa Zapata, la nueva obra de Carlos Valverde

El riesgo quedó atrás, hoy toca el cielo de la maternidad
SOCIALES

Pasó la tormenta, ahora toca el cielo

El dato. La actriz, de 49 años, estuvo previamente casada con Brad Pitt entre el 2000 y 2005. Mientras que este fue el primer matrimonio de Theroux (46)
SOCIALES

Jennifer Aniston no va más con Justin Theroux