PORTADA SANTA CRUZ BOLIVIA MUNDO ECONOMÍA OPINIÓN EXTRA ESCENAS DIEZ SOCIALES FABROS
OPINIÓN



| 14/01/2018


Código Penal y efervescencia social

El país renovó su cuerpo de códigos, entre ellos el penal, durante la primera gestión de Hugo Banzer. Entonces, se llevó adelante un proceso de modernización que, si bien era imprescindible por el largo tiempo que había pasado con la anterior legislación, respondía a las ideas que defendía la dictadura. Esa norma fue modificada en el primer gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada, basada en el espíritu garantista por encima de una filosofía que había colocado al Estado como lo más sagrado a defender por encima de los derechos de la persona.

La decisión de la actual administración de redactar un nuevo Código se fundamentó en la necesidad de una nueva puesta al día, pero sobre todo en la lógica de adecuar todo el cuerpo de leyes del país a las ideas que sustentan su régimen político. A despecho de los principios constitucionales de 2009, que subrayan la idea de una democracia directa y participativa (artículo 11 de la Constitución), escogió el camino de una ‘socialización’ puramente formal del proyecto en los sectores adictos para aplicar luego el rodillo de los dos tercios que controla en la Asamblea Legislativa. 

La inmediata reacción de importantes sectores de la sociedad contra alguno de sus artículos -como los referidos a la ‘mala praxis’ profesional-, puso en evidencia dos cosas: su imposición vertical y el giro hacia la defensa de los intereses del Estado (y quien lo administra) en detrimento de algunos derechos individuales y colectivos fundamentales, con el agravante de incorporar modificaciones dramáticas a temas de altísima sensibilidad colectiva sin el menor reparo. Es el caso del aborto y del consumo de drogas. Ambos asuntos están entre los que más tocan las convicciones íntimas de una sociedad. Su trascendencia obligaba a una consulta nacional basada en el debate intenso y socialización real que, lógicamente, debieron haber culminado en un Referendo nacional. 

En cuestiones de seguridad y garantías personales, el Código vuelve a la terrible Doctrina de Seguridad Nacional, avalando los allanamientos sin orden judicial, la tipificación de alzamiento o sedición contra quienes se opongan al cumplimiento de una ley o un decreto, igual que la noción de la “defensa de los derechos políticos” exclusivamente desde la perspectiva de los funcionarios del gobierno. De igual modo, se suavizan las penas para quienes violan, por ejemplo, las comunicaciones privadas y hacen difusión indebida de esas comunicaciones, eliminando la cárcel para tales acciones.

El código se inmiscuye en la legislación electoral, estableciendo penas de prisión a quienes cometan delito de inducción al voto por la vía de propaganda o encuestas, lo que –obviamente- da lugar a la discrecionalidad para censurar la difusión de estudios de opinión o campañas que sean consideradas ‘inconvenientes’ por el oficialismo.

En lo referido a la libertad de expresión, se establecen tipificaciones que dan lugar a la discrecionalidad en el caso de calumnias e injurias o restricciones a la expresión de ideas, producidas en medios de comunicación, cuyo fin último es debilitar por los flancos la solidez de la Ley de Imprenta.

Después de haber hecho una apología de su Ley Anticorrupción, el código ha reducido las penas a las resoluciones contrarias a la CPE, la conducta antieconómica y el incumplimiento de deberes, previendo el futuro muy oportunamente, después de haber hecho una judicialización de la política contra la oposición a la que se le aplica la durísima ley aún vigente.

Estos pocos ejemplos buscan exponer a la luz una cuestión de fondo; la estructura normativa responde a una ideología y a un interés, más allá de cuestiones en las que se encuentran avances y logros positivos con relación a la legislación anterior, busca darle instrumentos al poder para su preservación y permanencia en el tiempo. Lo que está en cuestión cada vez con mayor fuerza es que desde el 28 de noviembre de 2017, el Gobierno se aparta cada vez más de la democracia. 

La oposición frontal al nuevo Código Penal debe leerse como la percepción de que muchos de su artículos defienden al Estado y castigan a la gente y también como una idea de que, a pesar de la coyuntura económica, de la estabilidad política y de las opiniones que merezcan estos doce años de gobierno, se ha llegado a un punto de saturación y agotamiento. Los ciudadanos no quieren más de lo mismo, por la sencilla razón de que hace ya tiempo el modelo iniciado el 2006 va cuesta abajo en la rodada.

Un gobernante democrático no impone un código de esta trascendencia por la fuerza. Ante la protesta masiva de la ciudadanía se detiene, escucha y rectifica. Nada de eso ocurre ahora porque se comienza a percibir un quiebre creciente -quizás irreversible- entre sociedad y Estado. 








e-planning ad
e-planning ad
OTRAS PUBLICACIONES DEl AUTOR
Gobierno y privados se reunirán para analizar el doble aguinaldo 
India levanta la estatua más grande del mundo en honor al "hombre de hierro"
¿Cómo hablar de sexualidad con mi hijo? Aquí algunos consejos
Despedidos en medio de la crisis económica, sobrevivir sin empleo en Argentina
En Bolivia buscan que la madre de 'Chumita' se quede a cuidar a sus otros hijos
Filas en los primeros días de la preinscripción escolar 2019
El mundo no favorece hoy la profundización de la democracia
La cazadora de pedófilos que se convirtió en presa de su propia trampa
Garantizan atención para hermanos de 'Chumita'
Victor Hugo Cárdenas, exvicepresidente de Bolivia
Lampe espera estudios de Rossi para ser titular
Messi celebra inicio de obras de centro contra el cáncer que financia
Trump amenaza con cerrar la frontera con México por migrantes indocumentados
Su novio le contagió VIH y logró que se haga justicia
Policía anuncia que no habrá prórroga a la inspección técnica
Romero manda indagar amenazas a personas en el caso bebé Alexander
Evo dice que Mesa siempre fue seguidor de 'Goni'
Templo de la Sagrada Familia pagará 36 millones en diez años
Dijo que le iban a pagar por robarse a un niño y ahora está detenido
Sonora Dinamita, el uso de la marca desata polémica en Bolivia
e-planning ad
En Facebook
e-planning ad
e-planning ad


18/10/2018
Entre la maniobra y la esperanza
18/10/2018
Melchor y Cecilio
18/10/2018
Doble aguinaldo electoral
18/10/2018
Electoralización prematura y polarización
17/10/2018
Dudas electorales
17/10/2018
¡Prepare $us 1.500 para fin de año!


EL DEBER
 
Te puede interesar
Como constructor, asegura que los propietarios jamás perderán sus bienes y que no hay estafa
POLÍTICA

Magistratura pide un informe por el error en el que incurrió DDRR

Guillén durante la conferencia de prensa. Foto Ministerio de Economía
ECONOMÍA

Gobierno y privados se reunirán para analizar el doble aguinaldo 

Patel es conocido como el "hombre de hierro" del país asiático. Foto AFP
MUNDO

India levanta la estatua más grande del mundo en honor al "hombre de hierro"

Diez
Gonzalo Higuaín. Foto: Facebook
ITALIA

Higuaín no siente rencor hacia la Juventus tras su salida

Bolt marcó un doblete la semana pasada en su debut, como titular. Foto: AFP
FÚTBOL

Usain Bolt rechaza la oferta de La Valeta FC

Neymar y Gabriel Medina. Foto: Neymar
CURIOSO

Neymar viaja a Portugal para apoyar al surfista brasileño Gabriel Medina

Sociales
Simpáticas. Las damas socias fueron las protagonistas de la celebración
SOCIALES

Los Socios se rinden ante sus mujeres

Historias de vida. Nueve personajes de los distintos realitys de la TV en Bolivia cuentan experiencias que no se ven en la pantalla. Conocelos
SOCIALES

Su lucha más allá de la tele

Elogiaron el nuevo producto. Óscar Parada y Ximena Zalzer
SOCIALES

Beck’s se suma a la variedad de cervezas de CBN