La Empresarios Confederación de Empresarios Privados había manifestado que desconfían en las cifras del INE sobre el crecimiento económico en el país

El Deber logo
5 de agosto de 2018, 11:34 AM
5 de agosto de 2018, 11:34 AM

A través de un comunicado de prensa, el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), rechazó las observaciones de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB) que calificaron de “funcionales” las cifras de crecimiento económico presentadas en los últimos días.

La entidad tachó de irresponsable al ente privado y le recordó que el crecimiento económico se lo promedia en base a los datos de los mismos productores empresariales.

“Las estadísticas económicas provienen de la información que el mismo sector privado proporciona al INE. Por tanto, resulta irresponsable pretender cuestionar los datos de la economía nacional”, indica la institución estadística, al final de su nota.

En un análisis que realiza la CEPB y que hizo público el sábado, las cifras de crecimiento económico que presentó el INE, “se hicieron funcionales desde el cuarto trimestre de 2017 y para ello basta comparar similares datos en los últimos años, ya que desde 2012, todos los cuartos trimestres han reportado desaceleración hasta el límite de 3,69% en 2016. En 2017, esta cifra curiosamente salta a 5,23%, y el primer trimestre de 2018 alcanza al 4,44%”.

Lee también: 

La explicación del INE
Al respecto el INE aclara que el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), que en el cuarto trimestre de 2017 llegó a 5,23%, es similar al promedio de crecimiento de los últimos 12 años (5,25%), por lo que rechazó que esta cifra sea considerada como “extremadamente elevada”, como lo precisa la Confederación.

Señala además que, la mayor tasa de crecimiento reportada en el cuarto trimestre del 2017, en comparación al 2016, se debió a una recuperación de la actividad en los sectores extractivos de minería, hidrocarburos y agropecuaria. El resto de sectores mantuvo el mismo dinamismo respecto a 2016.

Añade que, a partir del segundo trimestre de 2016, y con mayor intensidad en el tercer y cuarto trimestre de ese año, el sector agropecuario se vio afectado por la mayor sequía de los últimos 25 años. Esto derivó en un menor crecimiento del sector, que llegó a 3,13% en el año y 5,94% en el último trimestre.

En el segundo semestre de 2017 no se reportaron efectos climatológicos adversos. Al contrario, se registraron precipitaciones pluviales que permitieron mantener un buen desempeño agrícola. Como resultado se observó mayores rendimientos en los cultivos y de la superficie cultivada, que llegó a 3,5 millones de hectáreas por encima del registro de 2016.

El INE también resume que los subsectores de productos agrícolas industriales y no industriales crecieron a tasas de 9,9% y 8,7% respectivamente en el año 2017, y llegaron al 4,9% y 10,0% en el cuarto trimestre de ese año.

En el primer caso destacan la mayor producción de soya y azúcar. En el segundo, la producción de arroz, maíz y trigo. La mayor tasa de crecimiento del sector agropecuario en el segundo semestre de 2017 responde a condiciones climatológicas favorables y a la menor producción que se registró un año antes.

Otra actividad que se recuperó en el cuarto trimestre de 2017 fue la minería. En este rubro se registró un crecimiento de 9,76%, luego de dos años de estancamiento en un periodo similar de tiempo, de -2,25% y 0,6% en 2015 y 2016 respectivamente. Esta expansión estuvo a la par de la recuperación de la cotización de los precios internacionales. Los minerales que más crecieron fueron el estaño (5,58%), el plomo (38,3%) y el zinc (11,56%).

El sector de hidrocarburos presentó un crecimiento positivo en el cuarto trimestre de 2017, de 2.76%, comparado con variaciones negativas en 2016 y 2015 de -6.27% y -0.17% respectivamente. Las caídas en esos años se debieron a menores nominaciones de gas natural provenientes de Brasil. En el cuarto trimestre de 2017 las nominaciones de Brasil subieron levemente en 2.1% mientras que las de Argentina lo hicieron en cerca de 10.7% para similar periodo.