García Linera rechaza una 'nueva intromisión' de EEUU en Bolivia
Una resolución emanada por senadores de Estados Unidos analiza la situación política del país y observa la posible reelección de Morales. El vicepresidente califica el documento de intromisión en un país soberano
El vicepresidente Álvaro García Linera rechazó de manera "categórica" y contundente" lo que considera una nueva intromisión de Estados Unidos en Bolivia.
Lo hizo en respuesta al proyecto de resolución que senadores demócratas y un republicano plantearon al Congreso de su país en el que observaban la situación política del país. El documento cuestiona la figura de reelección de Evo Morales.
García considera que la nación que gobierna Donald Trump debería de preocuparse por resolver sus problemas internos en lugar de inmiscuirse en asuntos que no le competen.
"Ayer nos enteramos que una comisión del Senado norteamericano tramita ante la Cámara de Senadores de EEUU una nota referida a la situación política en Bolivia, como país soberano rechazamos de manera contundente y categórica esta nueva intromisión de un país extranjero a un país soberano", dijo en conferencia de prensa.
La Comisión de Relaciones Exteriores de EEUU recientemente pasó al pleno del Senado de Estados Unidos el proyecto para su análisis, el mismo que solo tuvo enmiendas en el preámbulo y que fue votado en la reunión del Comité de Asuntos Exteriores y, el 4 de abril, "colocado en el Calendario Legislativo del Senado bajo Órdenes Generales".
Lo que resuelve el senado de EEUU es lo siguiente:
1. Apoya las importantes transiciones a la democracia y las transferencias pacíficas regulares de poder a través de elecciones que han tenido lugar en la mayoría de los países de América Latina y el Caribe en las últimas décadas.
2. Reconoce el significado histórico de Bolivia en las elecciones de 2005
3. Expresa preocupación por los esfuerzos para eludir los límites del mandato presidencial en Bolivia
4. Respalda los límites del mandato presidencial que prevalecen en América Latina como controles razonables contra un historial de golpes, corrupción y abusos de poder
5. Expresa la creencia de que la votación del referéndum de 2016 para mantener los límites del mandato presidencial reflejó la voluntad legítima de la mayoría de los votantes en Bolivia
6. Está de acuerdo con la interpretación del Secretario General de la Organización de los Estados Americanos de la Convención Americana de Derechos Humanos como no aplicable a los límites del mandato presidencial
7. Pide al Gobierno de Bolivia respetar y, cuando sea necesario, restablecer la independencia de los órganos electorales y de gobierno clave y administrar las elecciones de octubre de 2019 en cumplimiento de las normas democráticas internacionales y sus propios límites constitucionales en los mandatos presidenciales
8. Pide a las democracias latinoamericanas que continúen defendiendo las normas y estándares democráticos entre los estados miembros.
