 Hoy habrá proyecto de ley para convocar la Constituyente
Definición. Parte de los parlamentarios debatirá los detalles del proyecto que será abordado en el plenario
ABI. La Paz
En el valle de Yotala, a 12 kilómetros de Sucre, se redactará hoy el borrador
final del proyecto de ley de Convocatoria a la Asamblea Constituyente, como lo
definió la Comisión de Constitución del Congreso, y se zanjarán los puntos
conflictivos del documento.
El presidente de la Comisión, Carlos Sandy, adelantó que el 23 de marzo, el
proyecto de ley consensuado será entregado al presidente del Congreso, Hormando
Vaca Díez, para que el tema sea contemplado en la agenda parlamentaria.
El anteproyecto de Ley de Convocatoria tiene 32 artículos, pero sólo falta
definir dos de ellos: el número de constituyentes y la modalidad de su elección.
La Comisión recibió nueve proyectos, presentados por la Confederación Indígena
de los Pueblos del Oriente Boliviano (Cidob), la Universidad Católica Boliviana,
y los parlamentarios Hugo San Martín (MNR), Ana Barriga (NFR), Evo Morales
(MAS), Helen Hayes (MNR) y la Comisión Mixta de Constitución de la legislatura
2003-2004.
El equipo técnico de esa instancia parlamentaria planteó dos opciones. En la
primera, la asamblea estaría conformada por 181 ó 172 constituyentes, y en la
segunda, por 158 miembros.
Las organizaciones indígenas sugieren la elección de 248 constituyentes, para
una sola cámara, combinando dos sistemas: mediante el sufragio universal y por
elección directa a través de usos y costumbres tradicionales. Bajo esta última
modalidad señalan que deberían ser elegidos de forma directa 16 constituyentes
de las nacionalidades andinas reconocidas por el Estado boliviano, como los urus,
chichas, charcas, kallawaya, soras, killakas y pakajaqis.
La Cidob, en cambio, propone 204 constituyentes. De ellos, 68 serían elegidos
por los pueblos indígenas según sus usos y costumbres; 34 corresponderían a los
pueblos indígenas del oriente, Chaco, y Amazonia, y otros 34, a los pueblos
indígenas de las tierras altas.
Fiscal explicará por qué se niega a penalizar el bloqueo
El Fiscal General de la Nación, Pedro Gareca, explicará hoy ante una comisión
parlamentaria por qué su despacho emitió una resolución en la que el Ministerio
Público se niega a penalizar el bloqueo de caminos.
Gareca fue citado por la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados a
prestar un informe oral en el valle de Yotala. El presidente de la Comisión,
Williams Paniagua, en la petición de informe oral, señala que desea conocer bajo
qué argumentos legales se ampara la Resolución Extraordinaria del Consejo
Nacional del Ministerio Público, emitida el 9 de marzo, en la que se niega a
sancionar a los que promueven el bloqueo de caminos.
El rechazo de la solicitud del Poder Ejecutivo fue una de las causas que
motivaron que el presidente, Carlos Mesa, enviara al Congreso un proyecto de ley
para adelantar la realización de elecciones generales, pedido que fue rechazado
por el pleno camaral.
|
