Apoyo. Mesa recibió el respaldo popular, luego que el Parlamento rechazó su renuncia. El día que decidió quedarse en la Presidencia esta imagen no se volvió a repetir

Christian Peña y Lillo H.

Políticos, representantes de los sectores sociales y analistas coinciden en que el presidente Carlos Mesa está atrapado en medio de las agendas de Octubre (2003) y Enero (2005). Las demandas de los grupos sociales y la crisis de gobernabilidad que ha enfrentado en las últimas semanas, han hecho que el Primer Mandatario retorne a las promesas realizadas cuando asumió la jefatura del Estado, en octubre de 2003, luego de la caída de Gonzalo Sánchez de Lozada.
A criterio del analista Gonzalo Rojas, el desafío que debe enfrentar el jefe de Estado es hacer compatible las dos agendas. “La de enero parece ser innegociable y eso la convierte en un problema, como ocurrió con el pedido cruceño de autonomías”, explicó Rojas.
Por su parte, el constitucionalista cruceño José Antonio de Chazal considera que el problema de fondo no son las agendas, sino que el principal conflicto a resolver es la falta de gobernabilidad y la ausencia de respaldo político en la gestión presidencial.
“Siento que esta situación no aguantará mucho, Mesa está alargando la agonía del periodo presidencial. Retornar a la agenda de octubre sería un error, ya que el mandatario perdería el apoyo de muchos otros sectores”, comentó De Chazal.
Políticos de diferentes partidos con representación congresal, al igual que los analistas, esperan que Mesa consiga concretar un gran acuerdo nacional.
Evo Morales, líder del Movimiento al Socialismo (MAS), manifestó que la mejor medida sería la de unificar las agendas de octubre y enero para la realización del referéndum vinculante sobre las autonomías y la elección de constituyentes.
Por su parte, el senador del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), Hugo Carvajal, cree que la Iglesia Católica, el Defensor del Pueblo y la Asamblea Permanente de Derechos Humanos, deben abrir una mesa de diálogo para lograr una agenda mínima, Ley de Hidrocarburos, autonomías, Asamblea Constituyente y elección de prefectos.
En la misma línea se expresó el jefe de la bancada del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), Julio Leigue, para quien el Presidente debe dejar de lado posiciones inesperadas y comenzar a gobernar sobre la base de un acuerdo nacional.
Más crítico fue el jefe de la bancada masista, Jorge Alvarado, que asegura que Mesa está cayendo en su propia trampa, “la cual quizás armó en el referendo del gas y que ahora se ha dado cuenta de que las respuestas emitidas por el pueblo no responden a su compromiso con las transnacionales”.
Frente a este clima de inestabilidad gubernamental, sectores sociales como los trabajadores en salud, se pronunciaron pidiendo que el jefe de Estado deje de lado las amenazas y los mensajes a la nación, para dedicarse a gobernar y terminar su gestión como lo establece la Constitución Política del Estado.
José González, secretario ejecutivo nacional de este sector, dijo que Mesa debe solucionar la crisis política por la que atraviesa el país y terminar con los conflictos sociales que amenazan con acortar su mandato, previsto de concluir en 2007.
A través de un comunicado oficial, la Cidob señala que no se debe poner en riesgo la realización de la Asamblea Constituyente. Además, la organización campesina pide a los políticos y parlamentarios, sindicatos, empresarios y cívicos deponer actitudes sectarias y devolver la paz y la tranquilidad al pueblo boliviano. Entre tanto, representantes del Gobierno, luego que Mesa decidió permanecer en el cargo, empezaron a trabajar para lograr un espacio donde se pueda avanzar en una agenda mínima y en la que se llegue a un acuerdo con todos los sectores.