Opinión. Los parlamentarios cruceños tomaron la palabra en el hemiciclo del jueves. No fueron cuestionadores

Verónica Paz S.

La ausencia de una propuesta regional cruceña en la crisis que está atravesando el Gobierno fue notoria, sobre todo en los últimos días cuando se precisaban ideas para mediar en la crisis y plantear un país viable.
Esa es la percepción del ex diputado por el Partido Socialista, Jerjes Justiniano, que asegura que la desconexión de Santa Cruz viene desde hace mucho tiempo por la ausencia de un líder regional.
"En los últimos dos o tres años Santa Cruz ha estado expectante. La burguesía cruceña no tiene un proyecto nacional. Hasta ahora sólo miran lo regional y no llegan a lo nacional", añadió.
Según él, los cruceños no se percataron de que Hormando Vaca Díez podía ser el presidente de la República y, al margen de los afectos y rencores que se le pueda tener, es cruceño y podía resultar muy significativo para la región.
Esa opinión la compartió el diputado, Daniel Valverde, que advirtió que algunos medios de comunicación sólo dan cobertura a los políticos del occidente.
Otro factor que identificó para que no existan proyectos de la región a nivel nacional, fue la manipulación que le dieron algunos sectores cruceños. Citó como ejemplo, la propuesta que hizo él y Jerjes Justiniano, en septiembre de 2003, para refundar el país. "Hubo algunos intereses de por medio y se mal utilizó el proyecto a favor de algunos sectores. Alguna personas trataron de adueñarse de la propuesta", aseguró Valverde.
Fue precisamente esa supuesta actitud manipuladora de la que se valió el líder del MAS, Evo Morales, para enjuiciar la propuesta de autonomía de Santa Cruz y asegurar que ésta sólo respondía a los intereses de un grupo.
"Las élites cruceñas lo único que buscan con las autonomías es no ser gobernado por un indio. Persiguen intereses personales; en cambio en MAS, acepta las autonomías para todo el país, de una manera justa y equitativa", sostuvo el líder cocalero durante su intervención el jueves en el Congreso.
En criterio de la diputada Norah Soruco, la presencia cruceña para buscar soluciones a los problemas del país ha estado presente en los últimos conflictos. Citó como ejemplo, la inclusión de la agenda nacional a la autonomía y la elección de prefectos, temas que surgieron de los sectores de Santa Cruz. Aseguró que antes de la agenda de enero, que se marcó con el cabildo, sólo existía la posición del occidente, con lo sucedido en octubre de 2003.
A su vez, el senador José Guillermo Justiniano consideró ilógico que se atribuya escasa representación cruceña en las crisis gubernamental cuando la presidencia del Senado está ocupada por el cruceño, Hormando Vaca Díez. A su juicio, uno de los aspectos resaltables fueron las reuniones de bancadas en las que participaron los parlamentarios cruceños.
Si bien la mayoría de los cruceños no acepta que Santa Cruz ha sido muy poco representativa en los últimos acontecmientos, los hechos demuestran lo contrario. Uno de los pocos pronunciamientos surgió de la Federación de Empresarios Privados que planteó la segunda vuelta en las elecciones generales, pero se equivó al proponer que se introduzca la reforma en el Código Electoral, cuando el cambio debe introducirse a la Constitución.
Para el analista Javier Limpias, Santa Cruz ha asumido una posición expectante antes que propositiva.
“Es fácil decir: señor Presidente, gobierne, sin dar opciones ni proponer soluciones. Los cruceños sólo se limitaron a exigir autonomía”, aseguró Limpias.