Denuncia. La defensa presentó otro recurso para suspender el proceso, pero la parte acusadora lo rechaza

Beatriz Ávalos

Gregorio Apaza, padre del niño Anthony que murió hace un año en la clínica Melendres por un medicamento mal aplicado, denunció a los abogados que defienden a los cuatro acusados, de intentar dilatar el juicio oral que se viene desarrollando en el Tribunal Quinto de Sentencia.
El jueves pasado el abogado de la acusada, Laura Arminda Oliva, presentó un recurso indirecto e incidental de inconstitucionalidad, argumentando que la parte acusadora, es decir el Ministerio Público y la abogada de los padres del menor, cometieron errores al tipificar la conducta de su defendida, por lo que solicita que se suspenda el juicio y no se dicte sentencia hasta que se resuelva dicho recurso. “Es un intento para anular los obrados, porque si se diera curso a ese recurso todo tendría que comenzar de nuevo”, explicó Marinelda Saucedo, abogada de los esposos Apaza.
Gregorio Apaza también ha pedido al presidente del tribunal, juez Julio Nelson Alba, que imponga su autoridad y evite que le falten el respeto a la parte acusadora. “Cuando mi abogada o la fiscal hablan, los otros comentan y ríen como haciéndose la burla. Para mí es muy doloroso recordar una y otra vez lo que le pasó a mi hijo, y ellos utilizan tonos burlescos. Pido que respeten mi dolor ”, manifestó.
Para la abogada Saucedo, el juicio se le está yendo de las manos al presidente del tribunal porque los abogados de la defensa han logrado amedrentar a los jueces ciudadanos que no manejan términos jurídicos. “Se los ha amenazado de que si no adecuan su conducta, le van a iniciar un juicio y eso es intimidar y atemorizar a las personas”, manifestó.
En opinión de la fiscal Mirna Arancibia, se han visto dos intenciones de parte de la defensa: una es que no hay la voluntad de que el proceso continúe y otra es dilatarlo.
Desde que se inició el juicio, el lunes pasado, la defensa ha presentado tres recursos, dos de los cuales han sido rechazados por el tribunal. El primero fue para recusar a una juez ciudadana bajo el argumento de que habría emitido un juicio de valor durante el juicio oral, y el segundo también para recusar al otro juez ciudadano por haber derramado lágrimas cuando el papá del pequeño Anthony prestaba declaraciones ante el tribunal. Ayer, durante la presentación de las pruebas de cargo, la defensa logró que una de ellas fuera rechazada por tratarse de una simple fotocopia.
El juicio oral continuará la próxima semana, toda vez que aún no han declarado los testigos de la defensa y los peritos. Los acusados son: la practicante de enfermería, Laura Oliva; la auxiliar de enfermería, Cleofe Pantoja; y los médicos Miguel Daguino y Aroldo Melendres.