Orlando Caballero Buitrago

La anterior semana el alcalde de nuestra ciudad dispuso y ejecutó en el marco de la ley el levantamiento del bloqueo que, abusivamente, el gremio de los micreros quería imponer a toda la población. Bien por Percy Fernández.
Acto seguido, como salvaje reacción contra el desbloqueo y las consecuencias legales que ya se hablaban, los bloqueadores salieron a la calle sembrando el pánico por donde pasaban, destruyendo lo que encontraban, frente a lo cual la Policía tuvo que intervenir.
Y los otros actores o interesados en los bloqueos y desbloqueos, ¿qué actitudes toman?
Frecuentemente, la prensa lleva a la palestra a los cabecillas de los bloqueadores, al darles exagerada cobertura y publicidad por los desmanes que ocasionan. Se los entrevista como si fueran grandes personajes, a los que es digno y necesario escuchar e imitar. Así, estos nefastos personajes se aprovechan de la prensa para crecer, promocionarse y convertirse en héroes de la chusma. Pareciera así que la prensa hace una especie de apología del delito. ¿No podría más bien la prensa, en aras de coadyuvar en la pacificación regional y nacional, poner en la ‘congeladora’ a aquellos que no merecen aparecer ni en periódicos ni en la pantalla chica, pues lo único que hacen es amenazar, bloquear y dañar? ¿No nos damos cuenta acaso de que muchos personajes que ahora atormentan al país nacieron y se hicieron grandes gracias a la publicidad gratuita que les dio la prensa?
La famosa oficina de Derechos Humanos expresó a los medios que “los gendarmes que desbloquearon no debieron agredir a los bloqueadores”. Señores de Derechos Humanos, ¿no es acaso lícito y necesario a veces usar la fuerza pública para restablecer el orden público y hacer respetar las leyes y los derechos ciudadanos? ¿Por qué ustedes, para variar la cantaleta, no alzan alguna vez la voz en defensa de los derechos humanos de la gente agredida y perjudicada por los bloqueadores, y de los policías y soldados heridos y a veces muertos? ¿Por qué no ponen en la picota de sus críticas, aunque sea una vez, a los caciques bloqueadores que tanto daño hacen? ¿Cuándo ustedes van a pronunciarse contra la brutalidad de los bloqueadores en lugar de cuestionar la brutalidad militar?
El vicerrector de nuestra universidad se escandaliza de los daños provocados por los micreros bloqueadores y dictamina que deben ser éstos los que deben pagar. Pero, ¿qué dice cuando son los universitarios, encabezados por sus autoridades, los que bloquean y dañan la propiedad pública y privada? Consiguientemente, ¿no deberán pagar los universitarios vándalos y sus mentores los daños ocasionados? ¿No es hipocresía decir una cosa y hacer y fomentar otra?
Y el presidente de la Cainco dice, tan suelto de cuerpo, que el Presidente de la República debe ordenar al Ejército desbloquear las carreteras, sin importarle luego los juicios de responsabilidades por los muertos y los heridos. ¿Será entonces que la Cainco va a decir ‘esta boca es mía’ cuando salga en defensa del Gobierno para que no lo tachen de genocida? ¿Lo hizo cuando Goni ordenó los desbloqueos de ‘octubre negro’? Señores de la Cainco, ¿fue o no genocidio lo de Goni? Si la respuesta es afirmativa, ¿no están ustedes propiciando ahora un nuevo genocidio?