Crisis. El titular de la Cámara Baja del Parlamento se refirió ayer a los posibles escenarios que se darán hoy durante el análisis de la convocatoria a elecciones pedida por Mesa. Dice que ellos han cumplido

Roberto Navia. La Paz

- ¿Le guarda rencor al presidente Carlos Mesa?
- Estamos con la cabeza muy fría pese a que hemos sido criticados. El país está viviendo una permanente tensión que no le hace bien porque genera incertidumbre. En ese escenario, el Parlamento debe actuar más allá de los apasionamientos y de los intereses partidarios. Las decisiones que tendría que tomar el Presidente son trasladadas por él para que las tomen otros. Por ejemplo, fue él quien convocó para el referéndum sobre los hidrocarburos. Sin embargo, fue el Parlamento el que construyó esta ley, abandonó el debate parlamentario y hace dos días dijo que ha decidido no promulgar la ley que saldrá del Congreso. El Presidente también se comprometió a la elección de prefectos, pero no toma en cuenta que para que eso ocurra necesita una ley y hoy muestra como que si fuese el Congreso el que no hace la elección de prefectos. Se compromete en impulsar la autonomía e inmediatamente señala que él no va a hacer nada sobre el tema.
- ¿Se puede tener un Presidente así?
-Hemos cumplido y hecho en cada momento un aporte para construir un escenario de estabilidad para el país, no sólo en octubre de 2003, sino que lo hicimos por segunda vez la pasada semana. Nos hemos comprometido en aprobar una ley de hidrocarburos y lo hemos hecho. Pero de pronto da un mensaje en contra nuestra.
- ¿En qué momento se rompió de nuevo la relación del Congreso con Carlos Mesa?
- Argumentó que nos habíamos comprometido a algo que no estábamos cumpliendo, pero no es así, porque hemos cumplido la palabra de votar en la Cámara Baja el texto acordado con el Ejecutivo.
- ¿Que va a hacer el Congreso?
- Hay quienes creen que hay que tomar la propuesta del Presidente, hay quienes creen que hay restricciones constitucionales para que hayan elecciones en agosto y hay quienes creen que ha llegado la hora de tomar decisiones de fondo.
Dicen que rechazarán la propuesta de Mesa y que le pedirán que se quede. Es una posibilidad. El problema no hay que verlo desde la perspectiva jurídica, el Congreso debe contestar en un marco político.
- ¿Cuál es su posición?
- Quiero que Carlos Mesa gobierne hasta 2007, esa es mi posición personal.
- ¿Qué tiene que pasar para que Mesa gobierne hasta 2007?
- Que se decida a gobernar. Necesitamos un Presidente que ejerza autoridad.
- ¿Qué es lo más probable que se dé en el Congreso este jueves?
Dos alternativas. La primera es aceptar la propuesta del Presidente y debatir la ley interpretativa que permita acortar el mandato. En esa alternativa no sé cómo funcionaría, con qué presidente. Como Congreso queremos que haya referéndum autonómico y que haya elección de prefectos. El Presidente ha eludido ésto y nosotros no lo vamos a hacer.
La segunda es que exista una mayoría del Congreso que crea que no es atendible el planteamiento de Mesa. Si es rechazado el proyecto de adelantar las elecciones, hay dos alternativas, una que Mesa permanezca hasta 2007 y la segunda que tome la decisión de renunciar.