img_logo.gif (2140 bytes)

img_arribadeber.gif (4941 bytes)

  • STAFF   COMENTARIOS   CONTACTARSE   

Noticias

Portada                 

Santa Cruz            

Seguridad             

Nacional               

Internacional          

Economía             

Deportes               

Sociales               

Escenas               

El Deber como tu Página de Inicio

btn_secciones.gif (615 bytes)

Editorial                

Opinión                 
Lectores               
Club de Lectores
Clima              

btn_suplementos.gif (615 bytes)

 

 

 

 


logo_brujula.gif (1087 bytes)

Santa Cruz de la Sierra - Bolivia, Jueves 17, Marzo de 2005

../20050317/images/na14.jpgCívicos anuncian un gobierno de facto si no hay autonomía


Posición. Los cívicos no creen que la propuesta de Mesa de acortar su mandato sea el mecanismo más adecuado para resolver la difícil situación que vive el país


Alicia Bress Perrogón

El directorio del Comité pro Santa Cruz, mediante un pronunciamiento, dijo que se mantendrá inalterable la decisión asumida por el pueblo cruceño expresada en dos cabildos y en casi 500.000 firmas que ratificaron el irreversible proceso de las autonomías departamentales, la elección de prefectos y la realización del referéndum nacional vinculante autonómico, previo a la Asamblea Constituyente.
“Santa Cruz, su institucionalidad y el pueblo en general, optamos por las autonomías. Es un proceso irrenunciable y tiene que llevarse adelante independientemente de la decisión que asuma el Congreso, respecto al proyecto presentado por el actual Presidente”, aseveró el comunicado.
La dirigencia insiste en que ya se fijó para el 12 de junio la convocatoria a elección y Santa Cruz no tiene por qué cambiar lo que ya está estipulado.
Esta misma posición fue apoyada por Francisco Navajas y Adalid Díaz, representantes cívicos de Tarija y La Paz, respectivamente, quienes manifestaron que el presidente Mesa debe cumplir el compromiso que asumió con el pueblo boliviano de respetar los planteamientos de cada región, entre los cuales están las autonomías y la elección de prefectos en la fecha prevista. “El pueblo pide que le den lugar a desarrollar sus regiones y la autonomía está dentro de ese marco. Cada departamento tiene derecho a vislumbrar su futuro”, dijo Díaz.
La Brigada parlamentaria Cruceña reprochó a Mesa que haya aprobado un decreto sobre la elección de prefectos y para el 12 de junio y que son su decisión de renunciar haya relegado las autonomías.
El presidente de la Comisión de Constitución, William Paniagua, dijo que van a insistir en que se cumpla la fecha propuesta por el Presidente.
Para el analista político Jorge Lazarte, en este momento hay que dar prioridad a temas que no esperan, por lo que los sectores deben ser flexibles. “Con semejante hecho de que el Presidente adelante las elecciones, cualquier otro pedido debe ser pasado a un segundo plano”.
Aunque el dirigente cívico de Potosí, René Navarro, apoya la elección de prefectos y el referéndum autonómico, señala que si Mesa renuncia, el futuro presidente tiene que tratar una agenda mínima en la que se contemple la consulta popular, pero después de la Asamblea Constituyente. Criticó el hecho de que Mesa por la elección de los constituyentes haya dejado en un segundo plano el pedido de las regiones, que ya está incluido en la agenda nacional.
El presidente de los empresarios, Branko Marinkovic, aseveró que el rechazo a la demanda cruceña generará un grave conflicto con Santa Cruz.
Carlos Dabdoub, ex presidente cívico, resaltó que Santa Cruz agotó todos los mecanismos legales y democráticos para pedir autonomía, demanda que ha sido escamoteada.
“Si esos poderes fallan, el pueblo soberano puede autoconvocarse y formar un gobierno departamental autónomo de facto. No podemos acompañar este suicidio colectivo al que nos están llevando dirigentes sociales y políticos”, agregó.
Similar es el criterio del dirigente de las Juntas Vecinales, Rodolfo Landívar, que sostuvo que se debe cumplir con las autonomías y los plazos a cualquier precio. “Si el Gobierno quiere variar esa situación, podemos autoconvocarnos y cumplir lo que se ha determinado”, insistió.
Carlos Romero, director del Cejis, dijo que un gobierno autonómico de facto sólo provocaría mayor fractura y tendería al aislamiento de Santa Cruz.

Nación Camba propone división pacífica

El movimiento autonomista cruceño Nación Camba propone una división pacífica de Bolivia. “En vista de que no hay Gobierno y Mesa no garantiza orden en el país, para defender el patrimonio territorial y económico de Santa Cruz proponemos que se produzca una separación pacífica como ocurrió con Checoslovaquia”, explicó el dirigente cívico Ángel Sandoval, que considera que ni la Asamblea Constituyente ni las autonomías departamentales pueden construir un nuevo estado de América del Sur. “Los cruceños tenemos derecho a enfrentar los desafíos que plantea el siglo XXI, como son la paz, la justicia social y las exportaciones”, agregó.
En tanto, René Navarro, titular del Comité Cívico de Potosí, considera que la propuesta de la Nación Camba es una idea apresurada que intenta sacar provecho de la crisis por la que atraviesa actualmente Bolivia. “Es una posición que la respeto pero no la comparto, porque con la unidad y con la autonomía tenemos mayores perspectivas”, indicó el dirigente.
Su criterio es compartido por Moisés Tórrez, dirigente cívico de Chuquisaca, que apuesta por la integración del país antes que la división. La Nación Camba tiene previsto presentar oficialmente su propuesta en los próximos días. /ELF

Carlos Valverde ® Analista político

A salvar el estado nacional

Todo puede suceder. Siempre sostuve que había sectores que no querían la Asamblea Constituyente e iban a pelear por formar un gobierno autónomo de facto. No me extraña, aunque no sé cómo irán a hacer. Ellos están diciendo que van a enjuiciar a los fiscales, cuando ellos bloquean y no pasa nada. No es que cuando ellos bloquean es bueno y cuando lo hace Evo, es malo. Si hacen su gobierno autonómico, mostrarán que Carlos Mesa tenía razón, ya en este país cualquier cosa se puede hacer. Lo que el Presidente debe hacer es convocar una salida política. El gobierno de facto autónomo al final de cuentas hará que la autonomía, que es objetivo de todos, termine beneficiando a unos cuantos. Siempre son los poderosos los que se adueñan de algunas cosas. No sería raro que lo hagan. ¿Qué bien nos puede hacer a nosotros como ciudadanos? No sé, creo que nada. ¿Cómo van a gobernar? ¿Quién se hará responsable del dinero del pueblo? ¿Habrá un banco capaz de hacerse responsable de la firma de un gobernante elegido de esta forma? ¿Es posible que alguien venga de facto a gobernar? ¿Quiénes quieren separatismo? Entonces, que lo planteen de esa forma, quizá estaríamos de acuerdo. Es tanta la ausencia de Estado en el país que cualquier cosa puede pasar, pero la chequera la va a seguir manejando el Estado nacional. Me parece que ante todo se debe hacer un esfuerzo por salvar el Estado nacional. Aunque creo que si no nos permiten ser autónomos, tendremos que tomar la decisión de independizarnos. Pero hay que hacer todavía el esfuerzo supremo por salvar un Estado nacional con una organización autonómica. Aquí sólo hay unidad territorial, no nacional, quien diga que la hay, miente. Tenemos demasiadas diferencias como para pensar en la unidad nacional. No hay ni siquiera una unidad administrativa. Las consecuencias de un gobierno autónomo de facto no serían buenas para Santa Cruz, porque nos guste o no, los recursos están en manos del Estado.

< Anterior ^Arriba


Portada | Internacional | Nacional | Santa Cruz  | Economía | Deportes | Sociales | Escenas
EditorialOpinión | Contactarse | Staff


© Copyright 2004, El Deber. Todos los derechos reservados.