img_logo.gif (2140 bytes)

img_arribadeber.gif (4941 bytes)

  • STAFF   COMENTARIOS   CONTACTARSE   

Noticias

Portada                 

Santa Cruz            

Seguridad             

Nacional               

Internacional          

Economía             

Deportes               

Sociales               

Escenas               

El Deber como tu Página de Inicio

btn_secciones.gif (615 bytes)

Editorial                

Opinión                 
Lectores               
Club de Lectores
Clima              

btn_suplementos.gif (615 bytes)

 

 

 

 


logo_brujula.gif (1087 bytes)

Santa Cruz de la Sierra - Bolivia, Jueves 10, Marzo de 2005

../20050310/images/sa10.jpgLa Fiscalía desistió del juicio contra médicos de la maternidad


Óbitos. La muerte de varios neonatos en la maternidad, producto de una infección, conmovió a la población


Beatriz Ávalos

Los cinco médicos acusados de homicidio culposo por la muerte de al menos diez bebés internados en la maternidad Percy Boland, provocada por un brote de infección intrahospitalaria ocurrido en agosto del año pasado, fueron sobreseídos por el Ministerio Público.
La fiscal que llevaba el caso, Carmen Delia Moreno, consideró que no hay elementos suficientes como para fundamentar la acusación; en tal sentido, comunicó al fiscal de distrito, Jaime Soliz, su decisión de desistir y no continuar con el proceso.
Los cinco médicos acusados ya fueron informados sobre esta decisión. Ellos aseguran que se les ha hecho justicia. Ahora están a la espera de que también concluya el proceso administrativo al que han sido sometidos. El Tribunal Sumariante, conformado por representantes del Servicio Departamental de Salud (Sedes), Sindicato Médico y el Colegio Médico, dictarán el fallo, ya sea absolviéndolos de culpa o determinando sanciones.
El presidente del Colegio Médico, Víctor Hugo Parada, aseguró que el proceso no está siendo nada fácil, pues además de leer más de mil hojas de informes, se ha tenido que escuchar los descargos de los médicos acusados. En ese sentido, las conclusiones podrían ser dictadas hasta fin de mes .
Los cinco procesados son: Beatriz Durán, directora de la maternidad; Irene Lifchtz, jefe de Neonatología; José Orestes Harnés, jefe médico; Juan Chávez, presidente del Comité de Infecciones Intrahospitalarias; y Federico Urquizo, presidente del Comité de Vigilancia de Mortalidad Materna y Neonatal.
Todos ellos se encuentran suspendidos de sus cargos desde el 16 de agosto del año pasado por decisión del Sedes, que dictó la Resolución Administrativa Nº 469/2004, en el que instruyó, además, la realización de una auditoría para determinar responsabilidades. En esa fecha el Sedes también instruyó la suspensión temporal del cargo de la jefa de Enfermería, Adela Quinteros; y de la jefa de Limpieza, Deysi Arana.
Del informe que brinde el Tribunal Sumariante dependerá si los médicos procesados son reincorporados en sus cargos, toda vez que tres de ellos (Durán, Harnés y Lifchtz) accedieron al puesto después de ganar concursos de méritos.
Entre el 7 y 15 de agosto de 2004, diez recién nacidos murieron por causa de una infección intrahospitalaria provocada por tres tipos de bacteria, entre ellos la klebsiella. Una auditoría desnudó los problemas de infraestructura, falta de personal y de equipos que venía arrastrando desde hace varios años la maternidad, así como fallas en las tareas de limpieza, en la vigilancia de mortalidad neonatal y la atención de los bebés.

Jaime Soliz / Fiscal del distrito de Santa Cruz

«Ni el Sedes ni la PTJ me ayudaron»

- ¿Es verdad que los cinco médicos de la maternidad fueron sobreseídos?
- Sí. Lo que pasa es que como no mejoraron las condiciones de la maternidad y tomando en cuenta los problemas de infraestructura, no existen elementos para fundamentar una acusación penal, por eso se ha decidido no seguir la acción penal.
- ¿Qué opina sobre esa decisión?
- Tal como está el sistema de salud en estos momentos no hay otra opción. Que esto sirva de experiencia para que mejoren las condiciones de atención médica y de infraestructura de los hospitales.
- ¿Que nos enseñó todo esto?
- Inicialmente a los médicos se los puso en el banquillo de los acusados, pero también hemos visto que no tenían condiciones para trabajar. Ahora los hospitales y los médicos saben que pueden ser intervenidos en caso de negligencia.
- ¿Si se hubiera iniciado el juicio, la Fiscalía hubiese llevado las de perder?
- No, no estoy hablando de eso. Estoy hablando de que el Ministerio Público es una institución de equilibrio. Cuando encuentra pruebas suficientes, acusa, y si en los descargos ve deficiencias como la de infraestructura, también las toma en cuenta. Hay un aforismo jurídico que dice: In dubio pro reo (en la duda, a favor del reo); entonces, frente a la duda que tenemos de la falta de recursos optamos por no proseguir el juicio.
- ¿Hubo problemas en las investigaciones?
- Uno de los temas que nos complicó fue el hecho de que no hubiera salido la auditoría conclusiva médica del Sedes. Si hubiera salido, nos habría dado mayores elementos de juicio para poder dictar una decisión más sólida.
- ¿Hubo obstaculización?
- No he dicho eso. Hemos tratado de ubicar a las madres de esos bebés, pero no las encontramos. Parecía que yo era el padre de esos neonatos. Fue un tema duro. No recibí apoyo de la PTJ durante la investigación, tampoco del Sedes. Creo que me hice enemigo de los médicos.

< Anterior ^Arriba


Portada | Internacional | Nacional | Santa Cruz  | Economía | Deportes | Sociales | Escenas
EditorialOpinión | Contactarse | Staff


© Copyright 2004, El Deber. Todos los derechos reservados.