img_logo.gif (2140 bytes)

img_arribadeber.gif (4941 bytes)

  • STAFF   COMENTARIOS   CONTACTARSE   

Noticias

Portada                 

Santa Cruz            

Seguridad             

Nacional               

Internacional          

Economía             

Deportes               

Sociales               

Escenas               

El Deber como tu Página de Inicio

btn_secciones.gif (615 bytes)

Editorial                

Opinión                 
Lectores               
Club de Lectores
Clima              

btn_suplementos.gif (615 bytes)

 

 

 

 


logo_brujula.gif (1087 bytes)

Santa Cruz de la Sierra - Bolivia, Viernes 25, Febrero de 2005

../20050225/images/se3.jpgRicardo Borba Mesquita / Acusado de participar en el atentado a la fiscal Mónica von Borries

«Nunca me retracté de mis declaraciones»


Habló en exclusiva con EL DEBER. Dijo que es la última vez que lo hace antes del juicio oral. El fiscal Juan Ribera garantizará sus derechos y seguridad. Existe la posibilidad de que el Colegio de Abogados le asigne un jurista para su defensa en el litigio


Jesús Aponte y Berthy Vaca

 

Atentado: fiscal defiende pesquisa y designa a vocero

- ¿Usted conocía el contenido del memorial presentado por sus abogados al tribunal Cuarto de Sentencia?
- No, del contenido que salió en la prensa no. Yo hice un descargo con otras palabras, en ningún momento dije que mi hija fue secuestrada, porque no fue así. Yo pedí para que mi hija tenga garantías, sabía que ella se iba a ir primero a La Paz y luego a Estados Unidos, donde tengo familia y allí estaría segura, fue un pedido mío, no fue que agarraron y se la llevaron así por llevarla, fue con consentimiento mío.
- ¿Es falso que después de que usted supo que su hija estaba en La Paz, no tuvo más noticias de ella?.
- No, yo he hablado con ella todas las semanas por teléfono. Ella está con mi familia, con mi hermana, con mi cuñado, y con mi madre.
- Usted desencadenó una investigación, ¿desde ese tiempo hasta ahora cambió su declaración?
- No, la verdad desde el principio de las investigaciones no cambié nada, este último memorial que firmé para mi descargo, no es lo que yo expresé. Yo pido al tribunal que haga una rectificación para que me dejen hacer un nuevo memorial, porque lo que firmé sin saber el contenido no es la verdad, eso está cambiado.
- Para que quede claro, la declaración que consta en el cuadernillo de investigaciones, ¿la hizo bajo presión o amenazas?
- No, la hice de manera espontánea porque, primeramente yo presentía que iba a morir después del atentado porque para mí exponerme de esa manera como Marino (Diodato) me expuso. Imaginate, yo había sacado 87 en mi tesis de grado, juré como abogado, mandé mi título a La Paz y ya iba a salir. Si yo hubiese sabido lo que iba a suceder un antentado de esa magnitud, ¿acaso yo estaría de frente a un testigo ocular con mi vehículo con el logotipo de La Cuba y un brasileño todavía hablando con un señor? Yo participé infelizmente, pero yo no sabía que eso iba a suceder, yo tenía la misión de tapar al señor del frente (al guardia de seguridad) y ésa es la verdad. Lo que me desgració, lo ratifico totalmente, fue mi declaración desde el principio y no tengo por qué cambiarla. Uno usa táctica para intentar tener la pena menor, porque me pusieron como cómplice, pero yo creo que fui más encubridor que cómplice del asesinato, porque yo después supe que la señora (la fiscal) murió por ese atentado. Yo no denuncié como debería haberlo hecho. Pude denunciar antes, pero tenía miedo porque un día Marino amenazó a mi hija diciéndole que sabía dónde me movía yo de noche y de día. Después dijo que iba a matar a Hernán Cortez (vocal) el martes y que iba a poner una bomba en la Felcn. Eso es todo real, no estoy mintiendo, ¿por qué yo iba a armar todo un lío para después perjudicarme?, no tiene sentido.
-¿En su primera declaración usted fue presionado?
- No, estuvimos aquí con los investigadores que me llamaban, me preguntaban, pero al principio yo estaba con miedo, pero después fui viendo que cuanto más tiempo tardaba, a más peligro exponía a mi hija; entonces resolví hablar de una vez para que ella esté segura. Fue el único móvil más honorario para mí el salvar a mi hija.
- ¿Qué tiene que ver Javier Villanueva en el atentado?
- Villanueva hace parte de toda la estructura de Marino, ¿quién sabe si el negocio que tiene es como palo blanco de Marino? Yo pido al abogado de Villanueva que haga su propia investigación y si está convencido que Villanueva es inocente que presente sus pruebas. Yo ratifico a ustedes que lo que dije desde el principio hasta ahora es la verdad.
-¿Usted dijo que Villanueva fue el que puso el artefacto explosivo en el vehículo de la fiscal?
- Cuando estaba de espaldas y me llamaron por teléfono para decirme que me vaya, di retro, vi a una persona saliendo del vehículo que estaba detrás del de la señora fiscal que fue más allá y esa persona era alta, Sandro (Carvalho) también es alto, pero en el andar de Villanueva y el andar de Sandro hay una gran diferencia, entonces yo deduje que fue Pedro (Villanueva).
- ¿Usted reconoció a Villanueva por unos identikits?
- No, los identikits los hicieron con datos que yo proporcioné, no había visto una fotografía anterior de Villanueva y los identikits los hice hacer por la imagen que tenía en mi cabeza de las tres veces que lo vi.Realmente Villanueva está metido en esto hasta el coto, al igual que los demás.
-¿Algún abogado de Villanueva intentó sobornarlo?
- Sí, tengo una cinta para presentarla porque yo la grabé pensando si pretendía amenazarme y guardé la cinta.
- ¿Qué le pedía?
- Quería que cambiara mi declaración, dijo que su estudio (consorcio) estaba a mi disposición, me hizo seña de dinero, pero no me dijo cantidad. En otra oportunidad, a través de otras personas me ofrecieron $us 30.000.

< Anterior ^Arriba


Portada | Internacional | Nacional | Santa Cruz  | Economía | Deportes | Sociales | Escenas
EditorialOpinión | Contactarse | Staff


© Copyright 2004, El Deber. Todos los derechos reservados.