Borba se retracta y niega participación en atentado
Acusado. Ricardo Borba (izq.) en una de las declaraciones prestadas en la Policía Técnica Judicial de Santa Cruz
Jesús Aponte Vargas
Proceso. El brasileño considerado clave en la investigación
sobre el asesinato a la fiscal Mónica von Borries, ahora dice que es inocente y
que declaró bajo presión, coacción, amenazas y promesas de la Policía
El brasileño Ricardo Borba Mesquita, primer detenido por su
supuesta participación en el atentado criminal que segó la vida de la fiscal
Mónica von Borries el 27 de febrero del año pasado, cuando explotó el vehículo
que abordó fuera de su casa, se retractó de sus declaraciones en las que implica
a varias personas, se declaró inocente y pidió una sentencia absolutoria en el
momento del juicio oral a celebrarse en mayo próximo.
Borba, que había dado detalles de cómo planificaron el atentado a la cabeza del
supuesto líder de la organización criminal, el italiano Marco Marino Diodato,
presentó un memorial al juzgado Cuarto de Sentencia, que sustancia el proceso,
en el que indica que su detención en aquella oportunidad, dos días después del
hecho, fue ilegal e indebida. Lo incomunicaron por más de 48 horas para luego
conseguir que declare lo que querían que diga y recién después llevarlo a la
audiencia cautelar, es decir sin ningún juez de garantías constitucionales,
siendo que la ley establece 24 horas para ponerlo delante de un juez.
Asegura que le tomaron su declaración a medianoche, pese a sus pedidos para que
llamen a su abogado, pero cuando se hizo presente su defensa, en la Policía
Técnica Judicial, no lo dejaron ingresar y le pusieron un abogado de oficio,
quebrantando una serie de procedimientos legales que prevé la ley.
“Por si fuera poco, también aprehendieron a mi hija Reina Borba Escalante, sin
ninguna orden judicial, que fue conducida a la PTJ, luego a una casa incautada y
posteriormente a La Paz, todo bajo presiones, coacciones, amenazas y promesas a
las que fui sometido hasta lograr que me inculpe, a realizar declaraciones en mi
contra y, lo que es peor, en contra de mi voluntad, las cuales son nulas de
pleno derecho y no podrán ser utilizadas en mi contra durante el juicio oral”,
declara Borba.
El abogado defensor del brasileño, Alvaro Vicente Flores, dijo que su cliente se
animó a hablar después de casi un año de sucedido el atentado, porque hace
algunas semanas recibió noticias sobre su hija y supo que está bien, viviendo en
Estados Unidos, protegida por al embajada norteamericana y que ahora no sufre
las presiones que tuvo antes.
“Lo que vamos a hacer durante el juicio oral es demostrar la total inocencia de
Ricardo Borba, ya que las únicas evidencias que tiene el Ministerio Público son
sus declaraciones que han sido ilegales y presionadas por la Policía. Ahora no
estamos en condiciones de asegurar que ha sido un show montado por la Policía,
si participó la DEA o la embajada norteamericana. Nosotros estamos
estratégicamente conservando todos estos puntos para que en el juicio oral y
público no los anulen”, apuntó Flores.
El presidente del tribunal Cuarto de Sentencia, Luis Jaime Cruz, sostuvo que
toda la documentación presentada antes del juicio oral, será analizada y
evaluada durante su desarrollo.
El fiscal Hugo Iquise, que dirige las investigaciones, dijo que esa retractación
no influirá para nada en el proceso, porque el Ministerio Público tomó sus
previsiones al realizar la llamada ‘adelanto de la prueba’ en el lugar del
suceso para que Borba y los demás imputados no se nieguen.
Villanueva y otros podrían
beneficiarse
La agencia EFE, que fue la primera que tuvo acceso al memorial
presentado por Borba el pasado 11 de febrero al tribunal Cuarto de Sentencia,
publicó ayer la información en el sentido de que la versión del brasileño se
asemeja a la de Javier Villanueva, un sevillano de 28 años, que, tras ser
detenido hace casi un año, confesó su culpabilidad y horas después aseguró a un
juez cautelar haber sido objeto de torturas por parte de la Policía para
inculparse.
Por esta razón, según EFE, la embajada de España en La Paz solicitó un informe
médico del estado del detenido, cuyos resultados llevaron a la legación
diplomática a enviar una nota verbal de queja a la Cancillería boliviana.
Según la defensa de Villanueva, la versión de Borba era el único argumento de
peso contra su cliente, por falta de pruebas periciales consistentes y porque la
declaración de la cual se inculpó “no tiene valor jurídico”.
Una vez conocida la retractación, el padre del español, en su séptima visita a
Bolivia para apoyar a su hijo, dijo a EFE en La Paz sentirse optimista con el
nuevo giro que da el caso.
‘Ahora ya no le importa su
vida sino la de Reina’
Alvaro Vicente Flores, abogado de Ricardo Borba Mesquita, dijo
que después de casi un año que su cliente se encuentra detenido en una celda de
la Policía Técnica Judicial, “ya no le importa su vida sino de la de su hija
Reina Borba Escalante”.
Según Flores, al saber que su hija está bien viviendo en Estados Unidos, habla
con total libertad.
“Ahora ha indicado de que sus derechos y sus garantías constitucionales no sean
pisoteadas”.
Aseguró que violando leyes y las garantías de Ricardo Borba, la Policía
departamental fue más allá, detienen a su hija e inclusive la hacen convivir en
una celda de la PTJ con él y existió una serie de coacciones a la hija más que
al padre, la amenazaron, la trasladaron a una casa incautada y luego a La Paz,
pero de ahí no se supo más de ella hasta hace un par de semanas.
“Por lo tanto a Ricardo no le queda otra cosa más que decir todo lo que le
imponían”, dijo Flores.
Aseguró que Borba actualmente se siente muy mal física y psicológicamente
después de vivir presionado por gente ajena a él.
|