 Basurales. Cuatro municipios tiran donde sea sus desechos
Contaminación. Warnes, Montero, La Guardia y Porongo echan su basura sin ningún control para evitar problemas medioambientales. Hay gente que vive en los vertederos, no le teme a las enfermedades
Christian Peña y Lillo H.
Cuatro municipios cruceños echan la basura que producen donde
sea y como sea. No cuentan con normativas claras para la disposición final de
sus desechos sólidos y han creado alrededor de sus poblaciones, grandes
vertederos municipales malolientes y peligrosos.
Warnes, Montero, La Guardia y Porongo fueron los basurales visitados por EL
DEBER. Allí se encontró todo tipo de desechos, desde los que producen los
hogares, pasando por los residuos tóxicos y hasta los desperdicios peligrosos.
Pero además de la contaminación que provoca el echar la basura sin las normas
mínimas de control medioambiental, hay personas que viven en estos focos
contaminantes.
Ése es el caso de Máximo Guzmán, un hombre de 61 años que, hace seis comparte su
espacio con los desechos warneños. La zona donde está su casa y el basural es
conocida como Juan Latino Vargas, donde vive con su mujer Dolores Vargas y sus
seis hijos. Según ellos, los olores fétidos de la podredumbre y al zumbido de
los moscardones no los molestan. “Nunca nos enfermamos por estar cerca de la
basura”, asegura Máximo, que orgulloso muestra la noria de donde consume agua,
mientras en medio del botadero su hija juega con un grupo de chanchos, que
dentro de poco serán su alimento.
El director municipal de Medio Ambiente, Roly Vaca, funcionario de la gestión
del alcalde Nils Carmona, aseguró que habrá mayor control del vertedero dentro
de poco y agregó que se realizará un estudio de las aguas subterráneas para
saber si los lixiviados están contaminando las napas freáticas y los acuíferos
más profundos.
Por otra parte, Vaca admitió que las compañías PIL, Fino y el aeropuerto Viru
Viru, botan sus desperdicios en el lugar y agregó que hay otras empresas que
también lo hacen, pero sin autorización de la comuna.
En La Guardia, el sistema de entierro es diferente. Allí la Alcaldía tapa con
basura las tejerías en desuso y en algunos casos, rellena terrenos que son
cedidos por sus dueños.
Carlos Gutiérrez, oficial mayor técnico, dijo que el proyecto para la
construcción de un vertedero significa una inversión de $us 24.000 y su
implementación medio millón de dólares. “Buscaremos hacer el trabajo dentro de
la Mancomunidad de Municipios para aminorar los costos. Pero si no se puede
encararemos estos solos”, agregó el funcionario.
Según Gutiérrez, muchas de las fosas rellenadas con basura ya fueron tapadas y
no representan peligro para la gente. Sin embargo, EL DEBER verificó que en una
quebrada próxima al mirador de La Guardia, tapada con basura hace algún tiempo,
los desperdicios están expuestos, provocando mal olor y mal aspecto a la zona.
Para Porongo el tema de la basura no es un problema, aseguró el responsable de
la unidad de Desarrollo Productivo y Medio Ambiente, Carlos Ayala, ya que la
cantidad de desechos que se produce es mínima y lo que se bota es sólo materia
orgánica.
Pero, al visitar el basurero, que está a poco más de 300 metros de la orilla del
río Piraí, se observó gran cantidad de envases plásticos, materiales no
biodegradables, y otros residuos no orgánicos, contrario a lo dicho por el
funcionario.
Según el director del microhospital San Juan Bautista, René Torrico, allí se
atienden diariamente cinco niños con problemas de piel y por lo menos cuatro a
la semana con infecciones estomacales, producidas por el consumo de comidas o de
agua contaminada.
Entre tanto y pese a que Montero es el municipio más grande de los cuatro
visitados, también allí hay graves problemas. La empresa que recoge y bota la
basura Motacú, está a punto de perder el contrato con la Alcaldía, ya que una
auditoría realizada al trabajo de la compañía alertó sobre una posible
contaminación de aguas subterráneas por un mal manejo en el entierro de los
residuos montereños.
Tim
Killeen / Ecólogo
La calidad del agua bajará
Para mí no es
importante si los vertederos están cerca o lejos de las comunidades, ya que lo
importante es que donde se encuentren no afecten a la gente que vive allí. No es
justo que los desperdicios sean llevados a las personas del campo.
Por otra parte, cuando los desechos se botan al suelo, por efecto del viento la
contaminación puede ser arrastrada a otros lugares. Por ejemplo, esto se puede
ver en la zona de los valles. En otros lugares como Warnes y Montero, la mayor
preocupación es la contaminación de los recursos hídricos. En este aspecto deben
ser cuidadosos los municipios, ya que hay prácticas muy malas donde se tira la
basura donde sea y esto provoca la contaminación del sistema hídrico elemental
que existe en el departamento. Para evitar esto es necesario entender que si se
hace una fosa en un campo, ésta debe quedar aislada y debe ser tapada con un
poco de tierra. Pero el problema es que si no se efectúa este procedimiento, la
basura con seguridad contaminará los recursos hídricos subterráneos.
Santa Cruz es conocida por tener grandes acuíferos y la gente no entiende que
las napas freáticas están vinculadas a estos acuíferos, lo cual provoca una
contamitación si se tira la basura a los suelos.
Aunque tarde muchos años, la contaminación llegará a los acuíferos más
profundos. Pero no sólo es eso, ya que producto de la descomposición de la
basura se va reduciendo la calidad del agua potable. Esto puede tener un impacto
dañino en la salud de la gente, ya que aparecen problemas de cáncer, estomacales
e incluso neurológicos. Esta contaminación puede tardar décadas en llegar a los
acuíferos subterráneos, pero su descontaminación también tarda el mismo tiempo.
Si los desperdicios se tiran al suelo, siempre habrá problemas.
Estudio: Minero genera más residuos tóxicos
Un trabajo de consultoría que fue elaborado por las empresa
Interproyectos a pedido de la Prefectura de Santa Cruz, sobre el tipo de
residuos urbanos que se producen en 10 municipios y la disposición final de los
mismos, indica que Mineros es donde mayor cantidad residuos tóxicos se generan.
De acuerdo con la tabla de comparación de los componentes de los residuos
urbanos de las poblaciones estudiadas, en Minero del 100% de la basura que se
produce un 7,8% es residuo tóxico como: latas de pintura, pañales desechables,
toallas sanitarias, envases de aerosoles, baterías de vehículos, pilas,
medicinas caducas y envases de productos químicos.
El ingeniero Roberto Soto, profesional subcontratado por Interproyectos para
hacer el estudio de la implementación de vertederos, indicó que el trabajo fue
realizado en marzo de 2002 y que el informe final fue entregado a la Prefectura.
Los municipios donde se aplicó la consultoría fueron Camiri, El Torno, La
Guardia, Minero, Pailón, Portachuelo, Puerto Suárez, Puerto Quijarro, San Julián
y Vallegrande. No se consiguió hacer el trabajo en Cotoca, debido a la falta de
información que debía proporcionar la Alcaldía.
De acuerdo con Soto, en las consideraciones finales del capítulo que elabora
para la consultoría, se establece que ninguno de los municipios estudiados tiene
control sobre la disposición final de su basura y menos se preocupan por la
generación de lixiviados.
Por otra parte se pudo conocer que en otros departamentos como El Alto y
Cochabamba, el entierro de sus residuos urbanos tiene muchas observaciones. En
el caso de La Paz, el antiguo vertedero de Mallasa ya fue cerrado y en Oruro su
basurero no genera problemas por estar en una zona arcillosa.
SUMA rendirá examen ante el nuevo Concejo
La empresa de Servicios Urrutibehety para el Medio Ambiente
(SUMA), operador privado que se adjudicó en 2003 el contrato de recojo y el
entierro de la basura de Santa Cruz, será invitada por el Concejo Municipal para
explicar ante el nuevo órgano deliberante la forma de trabajo que emplea en la
ciudad.
Óscar Vargas, presidente del plenario, dijo que la invitación a los ejecutivos
de SUMA será cursada esta semana, ya que muchos de los ediles posesionados el
mes pasado no conocen los pormenores del trabajo que realiza el operador
privado.
“Se debe conocer cómo está el servicio y a base de esta información hacer las
observaciones necesarias sobre el caso”, explicó Vargas, que aunque reconoció no
tener información técnica sobre el trabajo que realiza el vertedero, indicó que
algunos especialistas aseguran que hay contaminación.
Por su parte, el concejal Enrique Landívar, que también preside la comisión de
Medio Ambiente de la Alcaldía, aclaró que su posición respecto al manejo de la
basura era crítica y recordó que hace cuatro años planteó cambiar la forma de
enterrar los residuos urbanos, debido a los problemas medioambientales que según
él, se produce por la forma en que actualmente se trabaja con la basura en la
ciudad.
“Mi interés es la salud pública de los cruceños y que se haga un manejo
responsable de la basura. A mí por el momento no me interesa hacerme problemas
por los contratos”, explicó Landívar.
Por su parte Horacio D’arruda, gerente de SUMA, dijo estar satisfecho por la
posibilidad de explicar su trabajo ante los concejales y aseguró que el
vertedero cruceño es el mejor de Bolivia.
También se conoció que los análisis del estudio de suelo y agua que la
Prefectura elaboró en conjunto con la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno
ya fue concluido y ahora se espera su interpretación. Se tomó 16 muestras de
agua y 50 tomas de tierra, las cuales fueron analizadas.
Percy en busca de gerente para Emacruz
Debido a la renuncia de Peter Subirana, gerente general de la
Empresa Municipal de Aseo de Santa Cruz (Emacruz), el alcalde Percy Fernández
está en busca de un profesional que dirija a la entidad descentralizada de la
comuna.
Subirana, ingeniero civil de profesión y actual vicepresidente de su gremio,
estuvo al mando de Emacruz durante los últimos dos años y cuatro meses. El cargo
que ocupó es uno de los cien institucionalizados dentro del municipio y para la
incorporación de otro gerente general se debe hacer un concurso de méritos.
De acuerdo con Enrique López, director de Comunicación de la Alcaldía, el
alcalde en esta semana colocará a la autoridad que interinamente se encargará de
administrar el trabajo de Emacruz, mientras se ejecute el proceso para elegir al
nuevo gerente.
Según Subirana, Emacruz tiene un gasto operativo mensual de $us 120.000, monto
que tiene un desequilibrio económico de $us 50.000 al mes.
|
