img_logo.gif (2140 bytes)

img_arribadeber.gif (4941 bytes)

  • STAFF   COMENTARIOS   CONTACTARSE   

Noticias

Portada                 

Santa Cruz            

Seguridad             

Nacional               

Internacional          

Economía             

Deportes               

Sociales               

Escenas               

El Deber como tu Página de Inicio

btn_secciones.gif (615 bytes)

Editorial                

Opinión                 
Lectores               
Club de Lectores
Clima              

btn_suplementos.gif (615 bytes)

 

 

 

 


logo_brujula.gif (1087 bytes)

Santa Cruz de la Sierra - Bolivia, Miércoles 16, Febrero de 2005

Negativa. El viceministro de Asuntos Campesinos, izquierda, no pudo convencer a Cimar Victoria en Yapacaní

Rompieron el diálogo y Yapacaní sigue bloqueado


Conflicto. La negociación de más de cinco horas quedó en nada por la intransigencia del dirigente de los colonizadores. Exigen la presencia de cuatro ministros y de los presidentes de Diputados y Senadores


el norte. Yapacaní

Comité popular desconoce a los cívicos de Santa Cruz

Aunque Cimar Victoria, líder de los colonizadores de Yapacaní, se muestra como un representante más de un sector de los que lleva adelante el bloqueo en la carretera, ayer fue quien decidió suspender el diálogo con los representantes del Gobierno nacional y continuar con la medida, pese a que la mayoría de las instituciones del municipio ya habían firmado un acta de compromiso.
El documento redactado tras cinco horas de estar reunidas autoridades e instituciones sólo hacía referencia al punto uno del pliego de peticiones, en el que exigen la inserción de un artículo en la Ley de Hidrocarburos que permita recibir a los municipios productores de petróleo un 10% de lo que percibe por este concepto el Estado y 3% para los no productores.
En el acta se comprometía al diputado Neptalí Mendoza, presente en la reunión, para que sea el portavoz de la demanda y se dejaba establecido que hasta que no haya una respuesta oficial del Congreso Nacional el bloqueo seguiría.
Victoria intentó que en el documento al que sólo le faltaba su firma se inserte el compromiso de que tanto los presidentes de las cámaras de Senadores y Diputados se apersonarían hasta Yapacaní para solucionar el tema. Este punto no fue aceptado por Mendoza, que argumentó no tener la potestad para decidir por otras autoridades y se suspendió el diálogo.
Esto provocó malestar entre algunos de los representantes de instituciones del pueblo y más aún en transportistas que están varados en la zona desde el domingo por la noche.
Los responsables de la movilización aseguraron que dependerá de lo que proponga hoy el Gobierno nacional para que se mantenga sólo el bloqueo en la carretera o se masifique la medida con la toma de campos petroleros.
De igual manera, a instancias de Cimar Victoria, el dirigente de los colonizadores, se exige la presencia en Yapacaní de los ministros de Hidrocarburos, Guillermo Torres, de Servicios y Obras Públicas, René Gómez; de Asuntos Campesinos y Agropecuarios, Víctor Barrios, y el de Minería, Jorge Espinoza.
Sobre esta demanda, el prefecto Jaime Paz Rea, que participó en las negociaciones de más de cinco horas, dijo que “hay que seguir buscando las instancias de diálogo”.
Se supo que a su retorno a Santa Cruz de la Sierra, tomó algunos contactos con las autoridades nacionales en La Paz, aunque de los resultados no se pudo conocer nada hasta después de las 22 horas porque la autoridad departamental seguía reunida con sus colaboradores y algunos parlamentarios.
Con respecto a la amenaza de la toma de los pozos petroleros de la jurisdicción, se conoció que hay preocupación en los ejecutivos de las empresas que trabajan en la zona, aunque el viernes en la noche, el ministro de Gobierno, Saúl Lara, aseguró que se tomaron las previsiones para evitar ese extremo.
Mientras tanto, al margen del descontento en poblaciones aledañas a Yapacaní, como Santa Fe, San Carlos y San Juan, donde los vecinos impidieron más bloqueos y levantaron los que se habían instalado el lunes, los transportistas varados y pasajeros así como comerciantes, expresaron su malestar por la medida y amenazan con romper los obstáculos.

El turbión amenaza al sector bloqueado

Los conflictos que se están presentando en Yapacaní se agravaron ayer por la alarma de riadas en varios sectores de los ríos Surutú, Yapacaní y el Río Grande en el otro sector así como otros de menor caudal en la región.
Informes de organismos técnicos dieron cuenta de que las aguas crecieron peligrosamente en los últimos días y que de seguir lloviendo en la cuenca alta de los mismos, los problemas podrían presentarse en cualquier momento.
Sin embargo la noticia sobre los ríos que están en el área de influencia de Yapacaní no pudo ser confirmada como ya se hizo en la emergencia que se ha declarado por la amenaza de riada en Pailón, San Julián y otras comunidades en las que el agua ya invadió ciertas áreas de cultivos.
De igual manera se supo que el rebalse de afluentes del Surutú y del Yapacaní, habría cerrado el paso de los campesinos a los puntos de acceso a los campamentos petroleros que intentan tomar dentro de las medidas adoptadas por el comité interinstitucional que se conformó en Yapacaní.

Neptalí Mendoza / Diputado nacional

Ya quieren repartir la torta

 En mi condición de miembro de la Comisión de Desarrollo Económico y de Hidrocarburos del Congreso nacional, estoy de acuerdo con la demanda de Yapacaní de percibir mayores ingresos por los impuestos y participaciones del Gobierno nacional en el tema hidrocarburífero, pero están exigiendo algo sobre un tema, el cual aún no se ha aprobado como es el impuesto del 50% a las empresas petroleras. Se está queriendo distribuir la torta que aún no es nuestra de acuerdo a ley.
Una vez se apruebe la nueva Ley de Hidrocarburos, deben juntarse todos los municipios para consensuar cuánto quieren percibir. Estamos de acuerdo con que el incremento debe ser distribuido y no quedarse en el centralismo pero para esto hay pasos que seguir necesariamente
Otro punto muy difícil de resolver es el hecho de que las instituciones de Yapacaní pretendan imponer el porcentaje que deben percibir los municipios productores y no productores de hidrocarburos, por concepto de regalías pero hay que preguntarse: ¿Qué pasa si los demás no están de acuerdo? Hay que tener muy en cuenta que una ley tiene carácter nacional y no es de validez solamente para un municipio, en ninguna parte del país ni bajo ninguna circunstancia. Sin embargo, es necesario continuar el diálogo en busca de acuerdos.

< Anterior ^Arriba


Portada | Internacional | Nacional | Santa Cruz  | Economía | Deportes | Sociales | Escenas
EditorialOpinión | Contactarse | Staff


© Copyright 2004, El Deber. Todos los derechos reservados.