Fue nombrado por la Iglesia para dialogar con las partes en conflicto sobre las autonomías departamentales. Dice que no se quedaron cruzados de brazos. Afirma que hay que crear instituciones inclusivas

Ricardo Herrera

Bacardit fue uno de los sacerdotes designados por la Iglesia católica para hablar, de forma paralela, con el gobierno y los cívicos en el conflicto sobre las autonomías departamentales. El jesuita explica el papel que tuvo la Iglesia y el que tendrá en el futuro sobre el tema.
- ¿Qué rol cumplió la Iglesia católica en el acercamiento entre el Gobierno y los cívicos?
-Debo aclarar que en diversas noticias se me adjudicó equivocadamente un papel negociador que no he tenido, ni lo ha tenido la Iglesia. Lo que hemos hecho ha sido el seguimiento desde afuera del problema conversando por separado con una y otra parte. Lo que hizo la Iglesia fue exhortar a la paz y a la tranquilidad, para que no hubiera violencia ni desmanes. Ambas partes han negociado de forma directa, sin intervención de otros. Eso es bueno, porque no hemos tenido que estar como pacificadores.
- En las charlas que tuvieron con ambos sectores ¿cuáles fueron los temas que se abordaron?
- Se puso énfasis en que haya tranquilidad social y ése fue el sentido del comunicado que lanzamos días atrás. El tema de las autonomías era lógico que se abordara, pero también se habló de la economía popular, en el sentido de que hay que buscar una salida al creciente empobrecimiento de las grandes mayorías de todo el departamento. Tal como estamos, la subida de los combustibles hace que repercuta en la economía familiar y sobre todo de los pobres.
- ¿Por qué después de tres semanas de conflicto y sólo tras la llegada del Cardenal de su viaje a Roma la Iglesia tuvo mayor presencia en los debates sobre el tema?
- Creo que la presencia del Cardenal fue importante, pero en las semanas anteriores ya estuvimos conversando con una y otra parte. No nos mantuvimos de brazos cruzados, sino que estuvimos buscando formas de evitar más tensiones.
- El Cardenal había dicho que autonomía sí, pero a través de la Constituyente. Después de los últimos sucesos, ¿cuál es la posición de la Iglesia?
- Lo que el Cardenal quería decir, pienso yo, es que todo fuera por la vía legal. Que no se diera una autonomía de hecho pasando por encima de las leyes. Ahora, creo que la Constituyente no se ha descartado y en ese ámbito se debe discutir el tema.
- ¿Cuál cree que debe ser el reto del Gobierno y de los cívicos de aquí en adelante?
Para mí el reto principal es resolver el problema de la creciente pobreza que se ha mitigado un poquito, pero sigue en el trasfondo de esta situación. Se necesita crear fuentes de trabajo, que el pueblo pueda vivir dignamente y no de forma miserable como actualmente lo hace. Ése es para mí el principal reto que tiene el Gobierno y los gobernados. Hay que crear instituciones inclusivas. Como dijo el mismo Rubén Costas en su discurso del viernes, se debe hacer un país incluyente, no excluyente. Las diferencias existen y no creo que se hayan marcados más después del cabildo del viernes. Ya existen desde hace tiempo, pero hay que buscar la forma, porque aquí, por ejemplo, se reciben a diario inmigrantes del occidente y también del interior del departamento, porque en sus lugares de origen no tienen condiciones para vivir y hay que crearles ámbitos adecuados en sus tierras para que lleven una vida digna.
- ¿Cuál va a ser la posición de la Iglesia en este nuevo proceso?
- Tratar de mantener la unidad del país, que se cumplan las leyes. El otro tema es velar para que haya verdadera reactivación económica, porque si no hay verdadera reactivación económica, seguiremos con los mismos problemas.