El Gobierno no revertirá el ‘dieselazo’, pese a las presiones

Transportistas impunes por vacío legal

A pocas horas de iniciarse una semana de paros en los dos extremos del país, el presidente de la República, Carlos Mesa, emitió anoche un mensaje en cadena nacional de TV en el que habló sobre el dificultoso momento que atraviesa su gestión. Reiteró la advertencia que ya hizo su Gobierno sobre supuestos intentos de reeditar la violencia en las calles y afirmó que está dispuesto a renunciar al cargo antes que volver a hablar en público con "uno, tres, cinco o diez compatriotas muertos".
Fue un discurso de 45 minutos en el que el Presidente se mostró intranquilo. Tras hacer una justificación de las causas que motivaron su decisión de incrementar el precio de los carburantes, describió al tema como una excusa para las presiones que recibe desde “dos puntas (...) que no me dejan gobernar”.
A una, que quiere “un cambio de modelo, que el Gobierno nacionalice todo y las transnacionales se vayan”, la relacionó con el paro cívico convocado para hoy en El Alto por la Federación de Juntas Vecinales. Allí se exige además la salida de la empresa francesa Suez Lyonnase des Eaux, que opera la empresa Aguas del Illimani.
A la otra, que “quiere preservar, no sólo el orden liberal, sino sus intereses particulares”, la relacionó con la situación en Santa Cruz. Sin mencionar el paro cívico de este martes y miércoles aquí, mencionó la reciente ‘violencia física’ que sufrió el edificio prefectural.
Según el analista político Rubén Darío Cuéllar, Mesa buscó polarizar y dividir las opiniones para prevalecer. “La comparación entre El Alto y Santa Cruz no cabe porque son realidades diferentes", afirmó
Al “boliviano que no sale a las calles y quiere trabajar”, le pidió no aceptar que “pequeños grupos (...) nos capturen, no al Presidente de la República, sino a ustedes”.
Sin embargo, este llamado de fondo en el mensaje fue entendido por diversos sectores como un chantaje del Gobierno para mantener en vigencia unas medidas que han recibido un rechazo generalizado.
Anoche coincidieron en este punto opiniones tan distantes como la de Germán Antelo, vicepresidente del Comité pro Santa Cruz y el diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales.
Para Antelo, invitado a comentar en un canal de televisión, el mensaje fue un intento de ‘dividir’ a los bolivianos, y para Morales, consultado en Cochabamba, "si Mesa quiere irse debería hacerlo sin amenazar ni chantajear”.
Por su parte, el máximo dirigente de la Central Obrera Boliviana, Jaime Solares, afirmó que el presidente Mesa buscó “lavarse las manos por su incapacidad para gobernar”.
“¿En qué se traduce todo esto?” preguntó el mandatario, que anoche buscó reanimar su relación con la población. Para él, la “reaparición de los dirigentes derrotados en el referéndum” y de “intereses empresariales específicos” es una desatención intencionada a las ‘propuestas complementarias’ al incremento en el precio de los combustibles.
Mesa llamó a los sectores a discutir en el ámbito de la racionalidad, y en la segunda mitad de su alocución lanzó la advertencia de que no actuará como su antecesor.
En caso de que la situación de violencia crezca y “obligue a este Presidente a ejercer violencia con la certeza de que eso va a costar vidas humanas, este Presidente no va a continuar aquí en Palacio de Gobierno” afirmó.
El Presidente jugó sus cartas en el inicio de una semana conflictiva. Los sectores intentaron de inmediato restar impacto a su opción para mantener la fuerza de sus medidas.
Mesa describió anoche un escenario extremo que nadie se atreve a materializar y eso disgustó a sus opositores.
Ante la falta de opciones, Mesa recuperó algo de iniciativa y buscó convertir las tensiones de esas ‘dos puntas’ en un triángulo de fuerzas. Hizo de su amenaza de renuncia una fuente de fortaleza para él y de descrédito para quien la provoque.

Un llamado a respetar el sistema

El mensaje del presidente fue reprobado anoche por la dirigencia de los sectores aludidos en su visión de las ‘dos puntas’ que se oponen de manera ‘sistemática’ a su Gobierno, pero en su alocución el mandatario les pidió esperar la ocasión en las urnas para tratar de imponer su agenda.
“¿Por qué razón este Presidente tendría que hacer el papel que le tocará a quien quiera legítimamente ganar las elecciones?” se preguntó.
Y más punzante recordó su posición en la historia del país. “¿Qué hago yo aquí?, yo soy un presidente de transición histórica cuya tarea es el referéndum, la Ley de Hidrocarburos, una economía floreciente que podemos construir y una Asamblea Constituyente que recomponga un escenario social descompuesto”, dijo.
Anoche el mandatario intentó rescatar el nexo con la teleaudiencia y los buenos números en las encuestas de opinión y lanzó otros cuestionamientos claves a través del mismo medio por el que recibe los continuos pedidos de renuncia.
“¿Cuál es esta lógica de que cada vez que algo no me gusta lo que tengo que hacer es pedirle al Presidente que se vaya? ¿Existe una magia que permita a mi sucesor colocar un escenario totalmente distinto?” cuestionó.

En respuesta

Óscar Ortiz
Gerente de Cainco

El aumento en las exportaciones se da a pesar del Gobierno y su irresponsabilidad. El Presidente dijo que sólo se puede sobrevivir 3 ó 4 meses en el gobierno con demagogia. Lamentablemente, él lleva 14 meses.

Germán Antelo
Vice del Comité pro Sta. Cruz

Busca enfrentar a bolivianos y dice que somos radicales. No concibo que un presidente que se presume inteligente tome ese tipo de actitudes. No se puede subestimar a los movimientos sociales.

José Céspedes
Presidente de la CAO

Este es otro discurso más buscando llegar al 2007. Como sector siempre hemos estado buscando el diálogo, pero nunca hemos tenido una respuesta clara. No nos sentimos en ninguna punta.

Gabriel Dabdoub
Presidente del IBCE

El discurso incita a la violencia. No presentó ninguna solución, adoptó la medida del diésel sólo para cubrir su déficit fiscal. No hay esfuerzos del Gobierno para luchar contra la pobreza.