Concejo instruye licitar
el transporte público
Justicia. En 2002 el Tribunal Constitucional emitió un fallo en contra del municipio que propuso licitar las rutas
Georgina Ballivián M.
Ordenanza. El alcalde tiene 90 días para adjudicar las
líneas del servicio urbano. La nueva norma
establece el cambio de los micros por unidades fabricadas a gas. Los
transportistas dicen que es ilegal
Ayer el Concejo Municipal, en una de sus últimas sesiones
ordinarias, aprobó por unanimidad la licitación de líneas del transporte
público.
En la ordenanza municipal se instruye al alcalde que en un plazo de 90 días
adjudique el transporte urbano con un cambio total de su sistema vigente.
La norma establece el cambio de los micros a unidades fabricadas a gas, la
implementación de un sistema de cobro digital similar al de las tarjetas de
teléfonos móviles y la contratación de los conductores mediante las leyes
laborales, es decir que gocen de todos los beneficios sociales de un trabajador
asalariado con 8 horas de jornada laboral.
La decisión del Legislativo municipal provocó la reacción del sector del
transporte, que calificó de ‘ilegal’ la medida porque no le compete la
licitación de líneas.
Hernán Velásquez del Sindicato Santa Cruz recordó que ya existe un fallo del
Tribunal Constitucional donde se establece que únicamente la Superintendencia de
Transporte tiene facultades en este tema.
“Ya se tomó una acción legal no sé si ahora corresponda una demanda”, comentó el
dirigente transportista.
A criterio de Walter Gómez, ejecutivo de la Federación de Transportes “16 de
Noviembre”, hay acciones ‘demagógicas y que son nulas de las autoridades que
usurpan competencias’. Sin embargo, dijo que está interesado en conocer la
ordenanza.
Los concejales argumentaron que la Ley de Municipalidades establece que la
prestación de servicios públicos es competencia del Municipio, lo que les otorga
plenas facultades para normar el ordenamiento del servicio que se presta en su
jurisdicción.
Para la concejala Gabriela Ichaso fue ‘histórica’ la aprobación de esta
ordenanza, porque hasta el concejal Walter Soriano, que representa al
transporte, la viabilizó.
Por su parte, el secretario ejecutivo de la Central Obrera Departamental,
Gabriel Helbing, que asistió a la sesión, consideró que es arbitrario el
incremento de tarifas del transporte público, como las últimas medidas
económicas lanzadas por el Gobierno.
El concejal Guido Nayar recordó que en el año 2002, el organismo deliberante
también aprobó una medida similar que fue revertida por el Tribunal
Constitucional a raíz de un amparo interpuesto por los transportistas.
Postergan sesión por no tener
garantías
La sesión prevista para hoy fue suspendida por el directorio
del Concejo Municipal por temor a la reacción de los transportistas, una vez que
tengan conocimiento de la ordenanza municipal que instruye la licitación de ese
servicio público.
“No hay las garantías para sesionar”, comentaron los concejales, que postergaron
la discusión de la Carta Órganica de Santa Cruz de la Sierra presentada por el
concejal Otto Ritter.
El artículo primero del proyecto de Ritter sugiere que el municipio de Santa
Cruz de la Sierra autónomo, libre e independiente, adopte para su gobierno la
forma democrática, republicana y participativa fundada en la unión, fraternidad
y solidaridad de todos sus vecinos.
Entre sus articulados también define que el régimen económico propenderá al
fortalecimiento de la autonomía del municipio y a su desarrollo mediante la
defensa y aprovechamiento de los recursos naturales y humanos, en resguardo de
la seguridad y bienestar de los vecinos de la comuna.
|