Japonés. Ante la falta de respiradores, los instrumentos manuales ayudan

Beatriz Ávalos

A más de dos años de la puesta en vigencia del Seguro Universal Materno Infantil (SUMI), los elogios y las críticas siguen lloviendo contra esta política del Estado. Así como a algunos hospitales les cayó como una bendición, a otros supuestamente les está ocasionando pérdidas económicas.
Entre los hospitales cruceños que se sienten beneficiados con este seguro están el de niños Mario Ortiz y la maternidad Percy Boland.
Por ejemplo, el hospital de niños recibe aproximadamente Bs 250.000 cada mes por concepto del SUMI. Mientras que la maternidad recibe el doble de ese monto, e incluso más. Con los remanentes ambos han logrado realizar mejoras a su infraestructura, comprar materiales y equipos, y arreglar otros que estaban deteriorados.
Sin embargo, la dirección del hospital Japonés afirma que el SUMI le está ocasionando más pérdidas económicas que ganancias. El director, Freddy Gutiérrez, asegura que sin este seguro de salud dicho nosocomio estaría “mil veces mejor”.
“Por el SUMI a este hospital ingresan Bs 400.000 cada mes, pero salen Bs 700.000. Ese seguro se ha convertido en un verdadero problema para nosotros. Por ejemplo, por la infraestructura, los equipos caros que manejamos y el personal calificado con el que contamos, una consulta nos cuesta Bs 8, pero el SUMI nos paga Bs 0,50. Por una tomografía computarizada nos pagan Bs 30, cuando a nosotros nos cuesta Bs 80”, dijo el médico.
Sin embargo, Gutiérrez aclara que el objetivo de este seguro de salud, de brindar atención gratuita a los niños menores de cinco años y a las mujeres desde el inicio de la gestación hasta los seis meses posteriores al parto, es bueno, porque beneficia a la población de escasos recursos económicos.
En todo caso, lo que el galeno critica son los costos de las prestaciones médicas, pues los considera bajos. “La idea es excelente, pero ¿a qué costo? Por causa del SUMI muchos hospitales están quebrados. El único que se defiende es el Japonés, porque no sólo atiende a niños y a embarazadas; si hubiera sido así, estaría cerrando sus puertas”, sostuvo.
Según el Ministerio de Salud, gracias a este seguro el número de atenciones se ha triplicado en los hospitales públicos cruceños, lo que ha permitido que se les reconozca un monto por cada atención brindada. Además, beneficia a la población más vulnerable.
En relación al costo de las prestaciones, aclara que el monto no puede ser mayor y tampoco igual al de las clínicas privadas, porque hay que tomar en cuenta que los gastos de los servicios básicos (agua y luz), oxígeno, infraestructura y equipamiento y otros gastos son cubiertos con recursos provenientes de los municipios. En todo caso, en lo que sí coinciden los hospitales cruceños es en criticar el hecho de que el SUMI se hubiera iniciado cuando enfrentan más problemas de recursos humanos, infraestructura y equipamiento.