La Suprema inaugurará año judicial con nuevos ministros
Sucre. Posesión de las autoridades se cumplirá el lunes 3
ANF. Sucre
La Corte Suprema de Justicia comenzará este lunes 3 de enero una nueva etapa
con la presencia de seis nuevos magistrados en su Sala Plena, los cuales fueron
designados recientemente por el Congreso y recibirán posesión de sus cargos unas
horas antes del comienzo del Año Judicial 2005.
Este será uno de los actos más trascendentales de la apertura de actividades del
Poder Judicial, el mismo que había tropezado con serias dificultades durante los
últimos cinco años a raíz de la falta de ministros en sus diferentes salas.
Con la posesión de los flamantes magistrados, se espera que la Suprema pueda
alivianar la enorme carga procesal que venía acusando en las últimas gestiones,
especialmente en sus salas penales y civiles más afectadas por la falta de
ministros.
Los nuevos ministros que asumirán sus cargos por un lapso de diez años, en una
ceremonia previa a la apertura del Año Judicial, son los abogados José González,
Beatriz Sandóval, Rosario Canedo, Julio Ortiz, Eddy Fernández y Alberto Ruiz.
Asimismo, está prevista la toma de posesión de los dos nuevos consejeros de la
judicatura, Rodolfo Mérida y José Luis Dabdoub, quienes serán investidos en un
acto especial preparado por el Congreso Nacional en instalaciones de la Casa de
la Libertad.
Voceros de la Suprema confirmaron la asistencia del presidente Carlos Mesa, y de
los titulares de las dos cámaras legislativas, Hormando Vaca Díez y Mario Cossío,
en el acto de apertura del año judicial que estará a cargo del presidente del
Tribunal, Eduardo Rodríguez.
También es probable que el Primer Mandatario emita al país un primer mensaje a
la nación, aunque esta vez estaría relacionado estrictamente con asuntos de la
administración de justicia.
Uno de los temas que ha causado expectativa es la posición que adoptará el
Ejecutivo ante los recientes roces que tuvo con el Parlamento precisamente a
raíz del nombramiento de autoridades judiciales interinas, el que fue después
invalidado por el Tribunal Constitucional.
|