img_logo.gif (2140 bytes)

img_arribadeber.gif (4941 bytes)

  • STAFF   COMENTARIOS   CONTACTARSE   

Noticias

Portada                 

Santa Cruz            

Seguridad             

Nacional               

Internacional          

Economía             

Deportes               

Sociales               

Escenas               

btn_secciones.gif (615 bytes)

Editorial                

Opinión                 
Lectores               
Clima              

btn_suplementos.gif (615 bytes)

 

 

 

 


logo_brujula.gif (1087 bytes)

Santa Cruz de la Sierra - Bolivia, Sábado 27, Marzo de 2004

../images/blanco.gifChile volvería a ganar



Gustavo Maldonado Medina

“La guerra vuelve estúpido al vencedor y rencoroso al vencido”, resumió el gran filósofo alemán Friedrich Nietzsche. Pero frente a un Chile necio y falto de inteligencia, el resentimiento arraigado y tenaz de Perú y Bolivia no gana guerras. Por eso hay que reivindicar el mar en paz.
Chile cuenta con un poderío militar cinco veces superior al que posee Perú en términos de tecnología bélica, de acuerdo con los servicios de inteligencia peruanos. Los informes señalan que en el caso del ejército de Chile, el poder bélico es superior siete veces; en cuanto a fuerza aérea Chile los supera tres veces, y en fuerza naval los chilenos son cuatro veces más poderosos.
“Para hacer la guerra hacen falta tres cosas: dinero, dinero y dinero”, decía Napoleón Bonaparte. Cifras oficiales señalan que entre 1980 y 1989, las fuerzas armadas de Chile percibieron, en aplicación de la llamada Ley Reservada del Cobre, un total de 1.819 millones de dólares. La cifra se elevó a 2.790 millones de dólares en el período comprendido entre 1990 y 2000. El presupuesto global del sector defensa en Chile (fondos del fisco más canon del cobre) también experimentó un crecimiento. En 2000 llegó a 2.150 millones, en 2001 se elevó a 2.180 millones y en 2002 trepó a 2.310 millones de dólares. Mientras el presupuesto para la defensa de Chile mantiene un sostenido incremento, el de Perú tiende a la disminución. En 2000 fue de 1.060 millones, en 2001 bajó a 900 millones y en 2002 disminuyó a 750 millones de dólares.
Por su parte, según el Instituto Internacional de Estudios para la Paz, Bolivia tiene un presupuesto para la defensa muy reducido (2000: 130 millones; 2001: 140 millones y 2002: 160 millones), incluso comparándolo con el de Paraguay (2000: 800 millones; 2001: 700 millones y 2002: 700 millones).
Desde el punto de vista operativo, con 775 unidades (tanques y vehículos de ataque), el ejército de Chile es, sin duda alguna, la fuerza terrestre más profesional y mejor equipada del continente sudamericano. Perú sólo cuenta con 290 unidades (tanques y vehículos de ataque). Las diferencias son notorias si tomamos en cuenta, por ejemplo, el caso de los tanques, pues mientras Chile tiene los Leopard, fabricados entre 1969 y 1972, Perú todavía mantiene sus T-54 y T-55, construidos entre 1950 y 1964. La ventaja tecnológica chilena es muy grande. De los 275 tanques rusos T-55 y T-54 MBT -adquiridos en 1973- solamente 50 son operativos, y de los 110 tanques AMX-13, sólo funcionan 30. Chile en cambio tiene 282 modernos tanques Leopard 1V y 50 tanques AMX-30.
Bolivia tiene únicamente 54 carros anti-tanque SK 105 Kürassier de 17,7 toneladas. Su principal característica es su torreta oscilante (similar a la del AMX-13), es decir, para ajustar el cañón en elevación debe mover toda la torreta. Esto tiene el inconveniente de que el vehículo sólo puede volver a disparar una vez que la torre ha dejado de oscilar; en otras palabras, debe volver a buscar un blanco. En todo caso, es consecuente con el hecho de que no es un tanque sino, más bien, un caza-tanques. Presa fácil para el Leopard de 42,5 toneladas, que dispone de un sistema de estabilización para el cañón que le permite alta precisión de tiro con el vehículo en movimiento.

< Anterior^Arriba


Portada | Internacional | Nacional | Santa Cruz  | Economía | Deportes | Sociales | Escenas
EditorialOpinión | Contactarse | Staff


© Copyright 2003, El Deber. Todos los derechos reservados.