img_logo.gif (2140 bytes)

img_arribadeber.gif (4941 bytes)

  • STAFF   COMENTARIOS   CONTACTARSE   

Noticias

Portada                 

Santa Cruz            

Seguridad             

Nacional               

Internacional          

Economía             

Deportes               

Sociales               

Escenas               

btn_secciones.gif (615 bytes)

Editorial                

Opinión                 
Lectores               
Clima              

btn_suplementos.gif (615 bytes)

 

 

 

 


logo_brujula.gif (1087 bytes)

Santa Cruz de la Sierra - Bolivia, Viernes 26, Marzo de 2004

../images/blanco.gifSancionarán mal uso de gastos reservados


Ley. Los fondos no pueden superar el 0,12% del presupuesto general


Georgina Ballivián M.

La disminución en la partida de gastos reservados y tomar acciones penales contra los funcionarios públicos que hagan mal uso de estos recursos del Estado, son algunas de las propuestas del proyecto de Ley de Gastos Reservados, presentado el miércoles por la Comisión de Gobierno de la Cámara de Diputados.
El presidente de esta comisión, Jaime Paz Pereira (MIR), explicó que a través de la nueva normativa habrá un mayor control de los fondos, porque si existe malversación de recursos la información se hará pública, además de que no habrá la posibilidad de destruir las pruebas.
Este año, el presidente Carlos Mesa disminuyó los gastos reservados de Bs 170 millones a 60 millones. El proyecto define que los recursos destinados a esta partida no podrán superar el 0,12% del monto consolidado en el Presupuesto General de la Nación (PGN).
Es decir que se restarían Bs 20 millones, quedando Bs 40 millones destinados a gastos reservados. El saldo sería reinvertido en las áreas de salud y educación. La definición de sanciones legales al uso indebido de este dinero y la conformación de una comisión que fiscalice, son otros de los aspectos que destacaron los parlamentarios.
Mientras que el ex ministro de Gobierno, Yerko Kukoc, que el fin de semana pasado solicitó que se ‘abra el candado’ de la confidencialidad para revelar lo sucedido en octubre pasado, ahora decidió guardar silencio.
Su abogado Carlos Subirana no quiso vertir criterio sobre el tema y aseguró que para el proceso legal este tema es totalmente irrelevante.

< Anterior^Arriba


Portada | Internacional | Nacional | Santa Cruz  | Economía | Deportes | Sociales | Escenas
EditorialOpinión | Contactarse | Staff


© Copyright 2003, El Deber. Todos los derechos reservados.