Un año después de sus discordias sobre la guerra contra Irak, EEUU y muchos de los países que se opusieron intentan trabajosamente hacer las paces.
Las sonrisas en los encuentros oficiales están cuidadosamente medidas y todos los matices de la paleta de la diplomacia son utilizados por ambos bandos para sacar tajada sin resignar sus convicciones.
Tanto para Washington como para quienes encabezaron la oposición a la guerra, Berlín, Moscú y París, la consigna es dar la vuelta una página particularmente difícil de la historia internacional reciente.
Un año después del inicio de la guerra, la evolución de la situación parece haberle dado a cada parte buenas razones para afirmarse en sus convicciones.
La ausencia de armas de destrucción masivas en Irak reconforta a los que se opusieron al conflicto y en cambio querían continuar con el proceso de inspecciones iniciado por la ONU.
Washington, en tanto, se ufana de haber derribado a uno de los peores tiranos del mundo; cosa que no es negada ni por la comunidad internacional ni por la mayoría de los iraquíes.
La monumental tarea de reconstruir Irak, condujo a Washington a retomar el camino de las Naciones Unidas. Ese paso fue tomado a regañadientes por la administración del presidente George W. Bush que no fue apoyada por la ONU cuando pidió su aval para invadir ese país.
París y Berlín, tras discusiones sobre la transición, anhelan, sin embargo, abiertamente el éxito de los estadounidenses en instalar en Bagdad un gobierno representativo. El canciller alemán Gerhard Schroeder acabó siendo recibido en febrero en la Casa Blanca.
Francia, colocada en la lista negra por Washington durante muchos meses, volvió a caer en gracia debido a su compromiso político y militar en Haití. Países como Brasil, Chile y Canadá, que tenían frías relaciones con Estados Unidos a causa de Irak, también se involucraron con Washington cuando se desató la crisis en Haití.
A ocho meses de las elecciones en las que Bush intentará conseguir otro mandato, la evolución de esa situación no resulta indiferente a EEUU.
El gobierno es censurado por la oposición demócrata por el débil apoyo internacional que recibió la guerra contra Irak y por los costos de la reconstrucción de ese país.
“Hay voluntad de evitar nuevos conflictos tanto entre estadounidenses y europeos como entre los mismos europeos”, dijo Simon Serfaty, del Centro de Estudios Estratégicos de Washington. Agregó que al reaproximarse a Washington, los países europeos, muy divididos en torno a Irak, logran disimular sus querellas internas.
Sin embargo advirtió que “esta tregua está basada también en la espera de las grandes decisiones electorales”, y especialmente la de la elección presidencial de EEUU.
De hecho, la actualidad está marcada por ‘la incertidumbre’ sobre las futuras opciones de Washington y detrás de las sonrisas “hay un aire de continua desconfianza en una parte y la otra”, dijo este analista.
En el mundo árabe y particularmente en gobiernos pro EEUU como El Cairo o Riyad, se está en camino de dar vuelta la página tras los enfrentamientos de 2003, dijo Judith Kisper, del independiente Consejo de Relaciones Exteriores.
Con el retorno de la soberanía iraquí y el involucramiento de la ONU, las tensiones se han atenuado y la cuestión israelo-palestina vuelve a ocupar el primer plano de la escena en el Medio Oriente, dijo Kisper.

La ONU recupera el aliento

Un año después del inicio de la guerra de Irak la ONU comenzó a recuperar el peso perdido durante el conflicto, aunque todavía arrastra secuelas por el brutal atentado contra su sede en Bagdad en agosto pasado.
Aquel ataque, en el que murieron 22 personas, supuso un duro golpe para el ánimo de la organización, que ya atravesaba una crisis de credibilidad después de que EEUU lanzó la guerra sin su consentimiento.
Defensores y detractores de la invasión escenificaron en la sala del Consejo de Seguridad uno de los enfrentamientos diplomáticos más tensos de los últimos años, ante la incapacidad de ponerse de acuerdo sobre la necesidad de usar la fuerza para ‘desarmar’ al régimen de Saddam Hussein.
El propio secretario general de la organización, Kofi Annan, reconoció que la incapacidad del Consejo para autorizar o detener la guerra fue un ‘fuerte golpe’ para la ONU.
La situación cambió el 15 de noviembre, cuando EEUU llegó a un pacto con el gobierno provisional de Irak para la devolución del poder a los iraquíes y poner fin a la ocupación a el 30 de junio. El acuerdo supuso un reconocimiento a la tesis de la ONU, y el inicio de su nueva implicación en el proceso político del país.
Un primer paso será el envío de un equipo técnico a Irak para evaluar la viabilidad de celebrar elecciones antes o después del 30 de junio.