Designación. El Prefecto lanzó la convocatoria para que los concejos municipales elijan hasta abril

Georgina Ballivián M.

Ni bien el prefecto Carlos Hugo Molina lanzó la convocatoria para que los concejos municipales designen a los nuevos consejeros departamentales hasta el 5 de abril, algunos representantes de la provincia Andrés Ibáñez manifestaron su interés por la reelección.
Es el caso de los consejeros Miguel Ángel Feeney, Góber López y Saúl Vargas. Mientras que Luis Carlos Bernachi y Enrique Aponte prefieren dejar la elección en manos del órgano deliberante, como lo establece la Ley de Descentralización.
Pese a que todos coincidieron en que la designación depende de las negociaciones políticas en el Concejo Municipal, consideraron que se debería seguir el ejemplo de Camiri, donde se elegirá por voto directo a su representante el próximo 27.
Actualmente en el Concejo de Santa Cruz, UCS cuenta con cinco concejales, la bancada del MNR tiene cuatro representantes, aunque dos de ellos se definen como independientes, mientras que FSB y ADN cuentan con uno, respectivamente. Sin embargo, el falangista Otto Ritter adelantó que no votará por nadie, ya que siempre consideró que la elección debería ser a través del voto popular.
Mientras que para el adenista Guido Nayar, no es cuestión de hablar de designaciones, sino que el problema es de fondo, al no haberse logrado una verdadera descentralización en el país.
Hasta el momento, el presidente del órgano deliberante, Andrés Gallardo (MNR), no convocó a los ediles para definir a los postulantes. La concejala emenerrista Elfrida Egüez adelantó que su voto no obedecerá a una instructiva política. “Ya basta de cuoteo político”.
Para el consejero Miguel Ángel Feeney es muy importante que se evalúe el trabajo de los consejeros antes de los cambios, ya que a partir de la realización del Referéndum y la Constituyente jugarán un rol importante como protagonistas de las demandas regionales.
A su vez, Góber López dijo sentirse frustrado del Consejo Departamental al no haber logrado una verdadera fiscalización. “El Consejo no vio las cosas ‘macro’ que afectan al departamento, nos quedamos en puentes y caminos”, dijo.