Freddy Pando Silva

El país ya no resiste más, el pueblo que vive en la pobreza va soportando y esperando estoicamente las medidas económicas que alivien esta situación desesperante para todos, aunque para los más esa pobreza se convierta en miseria, mientras los menos, los señores que pertenecen a la llamada clase empresarial, no saben qué hacer ni cómo actuar para salir del cúmulo de compromisos monetarios adquiridos, que día a día crecen –vía intereses bancarios-; aunque, la verdad sea dicha, de esos préstamos apenas un 30 por ciento fue utilizado en fines de productividad. ¿El resto? Viviendo una vida de lujo aparente, de bienestar permanente y de comodidad física expuesta en mansiones, propiedades, vehículos y fiestas de lujo en locales súper caros.
Lo peor del caso es que ahora resulta ser que instituciones como las que representan a la clase privada, los políticos desplazados (por el pueblo) de la vida pública y aglutinados en una trinchera llamada Parlamento, los dirigentes sindicales que pretenden cobrar notoriedad a costa del hambre del pueblo y los llamados líderes regionales cambas y collas, han decidido iniciar una ofensiva antigubernamental, so pretexto de que el Presidente es débil, no adopta medidas coherentes y, quiere seguir sacando plata al pueblo (impuestos), fundamentos suficientes para rechazar el pago de gravámenes impositivos (por muy coherentes que sean) y anuncian, casi al unísono, futuras marchas, bloqueos y huelgas “hasta que el gobierno atienda sus demandas”.
Como respuesta a esa intransigencia, el Poder Ejecutivo deslizó una primera información que indica claramente la posibilidad de que don Carlos D. Mesa Gisbert deje el gobierno. Aquí viene la pregunta: si Mesa se va...¿el país qué?
Sin temor a equivocarme puedo decir que un setenta por ciento de la población rechaza esta alternativa y apoya al primer mandatario. Pero el 30 por ciento restante, es decir, los políticos en desgracia, los extremistas sindicales, los líderes de papel y, junto a estos, todos aquellos que hicieron del poder una fuente de enriquecimiento ilícito, un espacio para consolidar vanidades personales y familiares, ansias de ser los nuevos ricos del 2004 y que ven frustradas sus ambiciones, señalan que “Mesa no puede gobernar sin los partidos políticos y hasta se atreven a hacer comparaciones absurdas indicando que “el sacerdote debe celebrar la misa y dejar que los políticos gobiernen”.
Termino respondiendo a esta interrogante dicha casi textualmente por don Hormando Vaca Díez, posible presidente (si Mesa se va)... ¿Cómo nosotros, los fieles, podemos aceptar que el sacerdote celebre la misa, sabiendo que ese sacerdote es de conducta dudosa?
Porque así nomás eran nuestros ‘sacerdotes’ gobernantes hasta el mes de octubre del año pasado. Lo que vendría ahora sería el MIR o Evo Morales...¿eso es lo que deseamos? Mejor meditemos profundamente y pensemos en lo que significa la patria.