Hace dos semanas, el rumor corrió como reguero de pólvora entre los artistas plásticos de la ciudad: “Ya están los resultados de la Bienal de Artes Plásticas. Hay consagrados entre los ganadores, pero también hay algunas sorpresas”, se escuchaba y la información era cierta. María René Canelas había convocado a un jurado integrado por tres artistas plásticos, una curadora y un arquitecto que habían elegido las cuatro obras ganadoras, pero los días fueron pasando y el anuncio no se hizo oficial. Una representación de la Asociación Boliviana de Artistas Plásticos, filial Santa Cruz, encabezada por su presidente Heberth Román, se presentó en el despacho de Armando Terceros, director de la Casa Municipal de Cultura, para objetar los resultados del concurso. Fruto de ese reclamo, la ‘Raúl Otero Reiche’ ha decidido reabrir la convocatoria hasta el 10 de abril y realizar la premiación el 18, coincidiendo con el Congreso Iberoamericano de Munícipes que se desarrollará en Santa Cruz de la Sierra.
Según Terceros, los artistas solicitaron que se amplíe el plazo para la presentación de obras, porque consideraron que 80 no era la cantidad ideal para un concurso de esta jerarquía. Ésta es la tercera ocasión en que la Bienal amplía su fecha de entrega de obras. La primera se dio luego de los hechos de octubre, cuando se postergó el plazo hasta diciembre. Después de la caída del puente Gumucio, se dilató el plazo de entrega hasta febrero.
Sin embargo, esta fue la excusa oficial para un problema más de fondo. Luego de que los jurados eligieron a los cuatro ganadores, Canelas descubrió que una de las obras seleccionadas ya había sido expuesta, lo que la eliminaba instantáneamente del concurso. Citó nuevamente a los seleccionadores (Marcelo Callaú, Cecilia Bayá, Norah Iniesta, David Paz y Waldo Alborta), pero dos de ellos habían viajado. Allí se produjo la segunda demora. Cuando tres de los jurados lograron reunirse (Iniesta radica en Buenos Aires y no pudo asistir a la reunión, y Alborta no había regresado), algunos artistas rechazaron la idea de que Bayá juzgue obras de la bienal, ya que sus intereses como dueña de galería podría afectar el fallo.
Bayá, galerista de Oxígeno, considera que su ocupación actual no la inhabilita para ser jurado de un concurso, más aún si se considera que lleva 18 años trabajando con artistas bolivianos y realizando curadorías para eventos como la Bienal de San Pablo, Mercosur o Lima. “Este concurso pierde seriedad al postergar varias veces su fecha de entrega”, dijo.
Para Canelas, el problema de la obra ya expuesta se hubiese solucionado reuniendo nuevamente al jurado y eligiendo una nueva pieza que reemplace a la descalificada. “Eso hubiese sido lo más lógico. Tenemos participaciones de Santa Cruz, Cochabamba, Oruro, La Paz, Potosí y Sucre. Creo que cometimos un error al haber ampliado el plazo en noviembre. Debimos cerrarla por falta de participantes. Estas cosas le quita seriedad a un evento. Este tipo de problemas hace que cada vez menos gente preste su prestigio y tiempo para ser jurado”, reconoció.
Heberth Román, presidente de Abap, asegura que todo se hizo para aumentar la participación y para “jerarquizar la Bienal. Queremos que sea internacional. No tenemos nada en contra de los jurados”, dijo.
De forma autocrítica, Terceros reconoce que la salida que encontraron fue la menos lógica de todas, pero la que mayor consenso obtuvo.

Una nueva oportunidad para rezagados

Según la convocatoria para la décimo cuarta Bienal de Artes Plásticas de Santa Cruz de la Sierra, podrán participar en ella todos los artistas bolivianos y los extranjeros residentes en territorio patrio (mínimo dos años). Podrán presentar a concurso dos obras que no hubiesen sido expuestas con anterioridad. Las obras que ya han sido presentadas continúan en concurso, salvo que el postulante decida retirarlas.
Las obras deberán llegar al Museo de Arte (Sucre esquina Potosí), hasta el 10 de abril a las 20:00. El llenado del formulario de inscripción del participante implica automáticamente la aceptación a todos los puntos de la convocatoria del concurso, que entre sus partes más salientes explica que el fallo del jurado es inapelable, algo que no se respetó en esta ocasión, ya que hubo concursantes que objetaron el fallo antes de que éste se hiciera oficial.
Otro punto que causó discordia fue la instauración de un Gran Premio de la Bienal, que establecía un premio monetario de $us 4.000. Hasta ahora, los $us 10.000 destinados para recompensar a los ganadores, que dejan sus obras en la colección del Museo, se divide en cuatro premios de $us 2.500, algo que impide que participen artistas consagrados internacionalmente, cuyas obras mayores tiene un precio de entre $us 4.000 y 5.000.
El jurado evaluará las obras el 11 de abril y el fallo será dado a conocer el 18.