El empresariado cruceño considera que el gobierno sólo está empecinado en mostrar que hay un déficit fiscal, se olvida de que para superarlo no se lo debe hacer simplemente con el cobro de impuestos, sino también con un plan económico que posibilite superar la crisis.
Oscar Ortiz, gerente de la Cámara de Industria, Comercio, Servicios y Turismo (Cainco), dijo que no se debe poner en duda que el sector le pone el hombro al país y que es entendible que debemos solucionar la crisis fiscal y hay que ver cómo hacerlo. Sin embargo, considera que el discurso lanzado por el presidente de la República, Carlos Mesa, no enfoca la crisis económica del país en su conjunto, la cual debería estar orientada a la reactivación y al crecimiento.
También criticó la falta de claridad sobre la propuesta para reducir el gasto público, pues no lo hace de forma concreta.
Por su parte Luis Saavedra Bruno, presidente de la Federación de Empresarios Privados de Santa Cruz, dijo que están dispuestos a poner el hombro pero con producción. “Hemos planteado un pacto social que establezca condiciones esenciales para superar la crisis. Qué es más importante ¿el crecimiento económico o la recaudación de impuestos?, consideramos que el crecimiento es la solución estructural al problema fiscal”, resaltó.
Mesa dijo en su mensaje de anoche, que “los empresarios tienen que entender que es la hora del sacrificio y hay sectores productivos a los que nosotros estamos respaldando, pero hay sectores que tienen que entender que los impuestos son el único camino posible. ¿Que es difícil? Lo sé. ¿Que no me agrada tener que pedírselo? Lo sé. Hay una clase media que está dispuesta a pagar impuestos, esto es lo extraordinario. En las encuestas la clase media boliviana está dispuesta a pagar impuestos, ¿por qué los empresarios, algún sector de los empresarios, nos van a poner contra la pared?”, cuestionó.
Roberto Mustafá, presidente de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia, señaló al respecto que si bien el sector está dispuesto a pagar más impuestos, también se debe pensar en cómo reactivar la economía del país. “Nuestra contribución debe ser en la medida de nuestras posibilidades reales, porque de lo contrario estaríamos comprometiéndonos con algo que no cumpliremos”, agregó.
Pese a todo, el sector empresarial ponderó la demanda de mantener la paz social, situación esencial para poner en práctica cualquier plan de beneficio para el país.
Saavedra y Mustafa indistintamente, resaltaron que de esa manera se podrá iniciar una reactivación para generar producción y de allí ya se puede plantear otros sacrificios. Mientras tanto, el sector insistió en atender el pedido gubernamental pero también le exigió reducir la burocracia.

Las medidas deberían tener un efecto más inmediato

Las propuestas económicas del gobierno planteadas el pasado 1 de febrero, contemplan la implementación del proyecto ‘Compro boliviano’ y el fideicomiso para viviendas, entre otros.
Tales sugerencias son para resaltar, aunque no tienen la inmediatez como para reactivar la economía a la brevedad, apuntaron en el sector empresarial.
“La situación económica es que no hay desequilibrios macro, no hay exceso de demanda sino una falta de oferta o sea que falta producción”, evaluó Luis Saavedra de la FEPSC.
Por su parte Roberto Mustafá de la CEPB, dijo que tales medidas tomarán su tiempo para consolidarse y que por ello hay un desfase entre reactivación y el pago de tributos.

Waldo López / Pdte. Col. de Economistas

Hay más vías para superar el déficit

El Presidente de la República plantea que para superar el déficit fiscal, el único camino es el cobro de impuestos. Lamentablemente, hay una equivocación, es una vía, pero hay otras.
Por ejemplo el total del gasto en la deuda pública interna y externa es de Bs 3.000 millones que representa el 20% del Presupuesto General de la Nación, lo que en el lado del ingreso equivale al 30%. Es decir que de todo lo que recauda el gobierno, el 30% es para atender los intereses y la amortización de la deuda pública.
Aquí se debe buscar una posibilidad de renegociación de la deuda como lo hizo Argentina con los organismos internacionales y los agentes que están dentro del país como las AFP y la banca privada a los que el gobierno llegó a prestar recursos y que podría ser un elemento de renegociación para reducir la presión del gasto.
Otra vía es la imposición de más tributos a las empresas petroleras, aunque todavía no se tiene clara lo que está desgastando la credibilidad ante la sociedad, pues existen propuestas claras para cobrarles más impuestos a los bolivianos y no hay una ley que señale cuánto se les exigirá a este tipo de empresas que son las que más se beneficiaron en los últimos años.
Una tercera vía es la que planteo el mismo gobierno que es reducir el gasto público y se lo debe hacer reduciendo el tamaño del Estado o sea bajando el nivel de la burocracia. Eso debe ser claro.