Tras la votación en la que la bancada del Movimiento al Socialismo (MAS) impuso su peso para que el Senado rechace la aprobación en grande del proyecto de Ley de Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF), la Cámara Alta lo volverá a considerar en su sesión ordinaria de este martes.
A propuesta del senador Sandro Giordano (MNR), presidente de la Comisión de Hacienda, el informe será debatido nuevamente, aunque se necesitará dos tercios de los votos para que el proyecto enviado por el Ejecutivo empiece a ser analizado en detalle.
El principal obstáculo sigue siendo la posición del MAS, que considera más prioritario el tratamiento del proyecto de Ley de Hidrocarburos que cualquier otro, dado que, según sus argumentos, si se aplica el 50% de impuestos a las empresas petroleras, ya no habrá necesidad de crear ningún otro tipo de tributo.
No obstante, para lograr los dos tercios de los votos que permitan el tratamiento en detalle del proyecto de Impuesto a las Transacciones Financieras, el Presidente de la República tiene previsto reunirse con la cúpula dirigencial del MAS para tratar de convencerla de votar a favor del controvertido tributo.
Según funcionarios gubernamentales y dirigentes empresariales, la premura del gobierno de contar con las dos leyes impositivas, se debe fundamentalmente a que en los próximos días tiene previsto reunirse con personeros del FMI. Contar con nuevos instrumentos de recaudación se lo considera como puntos a favor con vistas a la renovación del acuerdo 'Stand By' con el organismo.
Para la Cámara de Industria y Comercio, cuyo gerente Oscar Ortiz estuvo presente en la sesión del Senado del jueves, es evidente que el aspecto político será el peso específico que incline la balanza a la hora de aprobar cualquier proyecto, tal como ocurrió en el tratamiento del ITF.

MAS espera argumentos convincentes

Los votos del MAS han resultado decisivos a la hora de rechazar el proyecto del Impuesto a las Transacciones Financieras, pero en la sesión del martes sentará posición en función de los argumentos que exponga el Ministro de Hacienda para defender su plan.
Bonifaz Bellido, senador del MAS, señaló que el ministro Cuevas no fue capaz de fundamentar y convencer a los parlamentarios de las bondades y los alcances del ITF, razón por la cual su partido votó en contra.
“El proyecto fue rechazado porque carece de universalidad, libera de este tributo los DPF y los movimientos de la Bolsa de Valores, donde tiene su dinero la oligarquía y las transnacionales”, sostuvo.
Bellido dijo que si los argumentos del Ejecutivo son los mismos que el jueves, el MAS volverá a oponerse, pero puede votar a favor si el ministro Cuevas les logra convencer.

Hormando Vaca Díez / Presidente de la Cámara de Senadores

«Hay que buscar la gobernabilidad»

- ¿Cuál ha sido el motivo del rechazo del proyecto del ITF?
- Más allá de la votación que impidió la aprobación del proyecto de ley del Impuesto a las Transacciones Financieras, yo quedé sorprendido porque habíamos trabajado con mucha responsabilidad las dos comisiones del Senado y Diputados para amortiguar el impacto del Impuesto a las Transacciones Financieras, pensamos que el proyecto iba a caminar pero no sucedió así, hubo dos votos que no estaban programados.
- ¿Cómo califica la posición del MAS?
- Hubo una posición, yo creo equivocada, muy fuerte del MAS a la que se sumaron otros cuatro parlamentarios, y producto de este resultado ayer mismo fue planteada la reconsideración por parte de algunos senadores y el tema es ver si encontramos los dos tercios que se necesita para que el proyecto empiece a ser tratado en detalle.
- Muchos dicen que al presidente Mesa no lo dejan gobernar porque no tiene respaldo político. ¿Qué piensa usted?
- Ayer he conversado largo con el presidente Mesa y hay que entender que Bolivia está viviendo una situación sui géneris de un Poder Ejecutivo sin un sustento parlamentario y un Congreso donde se da también una situación un tanto sui géneris por el hecho de que no solamente hay bancadas políticas con dificultades para comunicarse con sus unidades internas, sino también que el componente regional pesa por un lado y por el otro pesan los criterios individuales.
- ¿Qué salida debe buscarse para que se pueda avanzar en los proyectos?
- Definitivamente es dificil tener un Poder Ejecutivo sin un sustento político y sustento congresal. Le dije al presidente Mesa hay que replantear las cosas, y no se trata de establecer un mecanismo de cogobierno, pero sí un instrumento de gobernabilidad.