img_logo.gif (2140 bytes)

img_arribadeber.gif (4941 bytes)

  • STAFF   COMENTARIOS   CONTACTARSE   

Noticias

Portada                 

Santa Cruz            

Seguridad             

Nacional               

Internacional          

Economía             

Deportes               

Sociales               

Escenas               

btn_secciones.gif (615 bytes)

Editorial                

Opinión                 
Lectores               
Clima              

btn_suplementos.gif (615 bytes)

 

 

 

 


logo_brujula.gif (1087 bytes)

Santa Cruz de la Sierra - Bolivia, Viernes 12, Marzo de 2004

../20040312/images/ec1.jpgSenado rechazó informe sobre proyecto del ITF


Posición. La Cámara Alta no avaló la sugerencia del gobierno de Carlos Mesa de crear los tributos transitorios


ANF. La Paz

Conflicto. El Poder Ejecutivo vio frenada su propuesta de crear el nuevo impuesto. El mismo camino podría seguir el proyecto de Ley del Impuesto Complementario de Bienes Inmuebles y Vehículos.

Luego de más de tres horas de debate, el pleno de la Cámara de Senadores rechazó ayer el proyecto de Ley de Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF) que fue analizado por varios días entre la Comisión Mixta de Hacienda y las autoridades del área económica del gobierno.
Según la información brindada por los legisladores, el mismo camino podría seguir el proyecto de Ley del Impuesto Complementario Bienes Inmuebles y Vehículos. A esa norma están opuestos, partidos empresarios y varios sectores sociales.
De acuerdo a la votación, 11 senadores votaron el rechazo a la norma y sólo 9 apoyaron el proyecto presentado por el Ejecutivo. Entre los que se abstuvieron a votar figura la senadora movimientista Mirtha Quevedo.
El presidente de la Cámara Alta, Hormando Vaca Díez, expresó su sorpresa por la determinación tomada por los senadores, principalmente por el ‘desmarque’ de un legislador MIR, Said Zeitun López, ante una medida impositiva destinada a cerrar la brecha fiscal.
La propuesta gubernamental tuvo el apoyo de la mayoría de la bancada del MNR y de algunos legisladores del MIR y NFR, que es interpretada por el Movimiento Bolivia Libre (MBL) como una señal de que el presidente Carlos Mesa Gisbert pretende apoyarse sobre la ex megacoalición. "El Presidente debe darse cuenta de que está durmiendo con el enemigo", dijo.
Justificó esa actitud en el hecho de que algunos legisladores entienden que cobrar más impuestos es ‘antipático’, pero es la única alternativa que tiene el Poder Ejecutivo.
Explicó que si en un plazo de 48 horas los senadores no proponen la reconsideración del citado proyecto, éste podría quedar en los archivos hasta un año sin poder tratarse en ninguna instancia legislativa.
La principal crítica de los legisladores del MAS, FRI y MBL estaba referida a que el gobierno no tenía la suficiente dignidad y fortaleza para encaminar una política económica destinada a que las empresas petroleras paguen el 50 por ciento de las regalías.
El senador Oscar Zamora Medinacelli (FRI), aseguró que la aprobación de las medidas impositivas propuestas por el gobierno no solucionará la crisis que atraviesa el país cuando se debe cerrar un abultado déficit fiscal.
El legislador aseguró que gran parte del déficit fiscal es por causa de la Reforma de Pensiones por el cual el gobierno debe desembolsar alrededor de $us 300 millones al año.
Desde que asumió la Primera Magistratura del país, en octubre de 2003, el presidente de la República Carlos Mesa, ensayó con la posibilidad de gobernar sin el respaldo de los partidos con representación parlamentaria y sobre la base de una necesaria coordinación que no dio los resultados esperados para el Plan que se propuso al país el pasado 1 de febrero.
"Se hace tan difícil llevar el gobierno con el Parlamento, porque es un gobierno en el que mi responsabilidad es también la responsabilidad de los parlamentarios. Ojalá que seamos capaces de entenderlo y ojalá que seamos capaces de hacer una lectura adecuada del trabajo que estamos haciendo", insistió Mesa, que ayer estuvo en un acto público junto al presidente del Congreso, Hormando Vaca Díez. Pero, sólo eso, pues el parlamentario evitó referirse al asunto.

Empresarios piden eliminar el Sivex

La Cámara Nacional de Exportadores pidió al gobierno que se elimine el Sistema de Ventanilla Única para las Exportaciones (Sivex) y deje en manos del sector privado el control de la emisión de los Certificados de Origen. Los funcionarios de la entidad rechazan la petición.
El Sivex se creó a principios de 1990 con el objetivo de facilitar los trámites de exportación. El propósito era resolver todos sus trámites en una misma locación. Participaba del Sivex, la Aduana, el entonces Ministerio de Industria y Comercio e Impuestos Nacionales.
El sector privado argumenta que los servicios que presta la entidad se han automatizado y descentralizado. Dicen que el software Sidunea permite llenar las pólizas de exportación en línea y directamente. El proceso es sencillo y rápido, señalan los exportadores.
Asimismo, argumentan que la devolución de impuestos y el Ritex (Régimen de Importación Temporal para las Exportaciones), ahora son manejados por Impuestos, quedando en manos del Sivex sólo el control de la emisión de certificados de origen.
De acuerdo a los informes de los exportadores, el Sivex tiene 33 funcionarios en el territorio nacional y un presupuesto de más de Bs 3 millones, cubierto un 95% con aportes de la empresa privada por la venta de formularios. / La Prensa

Para Mesa, el Congreso es coresponsable

Mientras el Senado rechazaba el proyecto de ley del ITF, el presidente, Carlos Mesa, sostuvo que el Congreso también es responsable de la recuperación de la economía del país y de las medidas necesarias para cerrar el déficit fiscal no financiado.
"Ojalá que los parlamentarios entiendan que mi objetivo en la aprobación de esos impuestos es favorecer a los más pobres. Si no cuento con el Parlamento, y no le estoy echando la responsabilidad, es compartida, porque ambos somos partes esenciales del Estado, no podremos avanzar", remarco el Mandatario.
Durante la reflexión que motivó la promulgación de la Ley de Resarcimiento para las Víctimas de la Violencia Política, Carlos Mesa, propuso una ‘visión ética’, en la que cualquier medida económica no debiera afectar a los más pobres.
"Si no somos capaces de entender que estos impuestos tienen como objetivo salvar a los más pobres, lamentablemente, no hemos entendido esta visión ética que estoy intentando aplicar", indicó el Mandatario al hacer un balance sobre la necesaria aprobación, en el Parlamento, del ITF y del tributo complementario. /ANF

< Anterior^Arriba


Portada | Internacional | Nacional | Santa Cruz  | Economía | Deportes | Sociales | Escenas
EditorialOpinión | Contactarse | Staff


© Copyright 2003, El Deber. Todos los derechos reservados.