Resolución. El Sirese falló a favor de la capitalizada

Carla Paz Vargas

El Sistema de Regulación Sectorial (Sirese) revocó mediante una resolución administrativa el fallo de la Superintendencia de Telecomunicaciones (Sittel), que había favorecido a Cotas cuando se negó a cortar el servicio a 31.000 líneas de sus usuarios deudores de Entel por llamadas de larga distancia.
El Sirese atendiendo un recurso jerárquico interpuesto por Entel contra Sittel revocó dos resoluciones del ente regulador de telecomunicaciones, indicando que carecían de sustento legal.
Al respecto la Super de Telecomunicaciones respondió mediante un comunicado que a solicitud de la Superintendencia General deberá actuar con posterioridad al corte. “El operador solicitante del corte de acceso (Entel) es responsable de aquellos cortes indebidos que se realicen sin cumplir los requisitos establecidos en la norma”, resaltó y agregó que si Entel solicita el corte del acceso, Cotas deberá cumplir en el plazo establecido por ley (24 horas).
Consultado el ente regulador sobre quién cubrirá los daños económicos de Cotas, precisó que no está facultado para opinar sobre ello.
Por su parte, Ronald Castedo, presidente de Cotas, sostuvo que es la primera vez que Sirese revoca una resolución de Sittel. “Claude Besé, ex superintendente del Sirese, firmó este documento antes de irse y por ello se somete a la Ley Safco, pues deberá responder por las resoluciones administrativas”, indicó.
El directivo destacó que se ordenaron cortes indebidos por lo que mantendrán su posición. “La cooperativa no tiene la culpa de la incapacidad administrativa de Entel para cobrar sus deudas”, precisó.
Castedo agregó que Entel destina $us 6 millones anuales a gastos por transferencia tecnológica y no puede ser que con semejante monto no tenga su propio sistema de facturación y cobranza.
A su vez, Entel aseveró que resulta evidente que los actos de Sittel han vulnerado lo dispuesto en la normativa vigente aplicable, según el fallo del Sirese.