Sanción. La concejal Mary Luz Parada, de la comisión de ética, al leer las acusaciones contra el burgomaestre

Juan C. Fernández. El Norte

Las denuncias contra el alcalde de Montero, Edgar Orlando Limpias, por mal manejo económico del Proyecto Educativo de Red (PER), salieron del ámbito municipal y se tendrán que resolver en la Fiscalía del Distrito de Santa Cruz.
La Comisión de ética del Concejo Municipal, conformada por Jaime Balcázar y Mary Luz Parada, declinó pronunciarse y pidió que el ‘caso PER’ pase al Ministerio Público al considerar que en las pruebas presentadas por el concejal Jorge Rivero contra el alcalde hay indicios de responsabilidad penal.
El Concejo, por seis votos contra dos, admitió que el ‘caso PER’ amerita más que un proceso administrativo y por eso pidió que el legajo sea remitido a la Fiscalía de Distrito, para que esa instancia dictamine si es procedente abrir proceso.
A José Nogales, asesor legal del Concejo, se le pidió en la sesión de ayer pronunciarse sobre la legalidad, primero de la declinatoria de la Comisión, y luego sobre la transferencia de la investigación a la justicia.
"Existe delito penal porque un informe de Impuestos Internos evidencia la falsedad de facturas, la inexistencia física de una de las casas comerciales” en las que se adquirieron los implementos del PER, explicó Nogales.
La causa penal tiene que determinar si la responsabilidad le corresponde a Limpias, a otros funcionarios municipales y/o a las empresas que se adjudicaron el PER.
Terminada la sesión, en contacto telefónico con el norte, el alcalde dijo que espera conocer el informe oficial del Concejo sobre el PER para que sus abogados determinen las acciones a seguir.
"Lo que han hecho los miembros de la Comisión es llevar la denuncia a otro escenario, porque mi recusación era válida", expresó Limpias, en alusión al recurso presentado el pasado martes.