Cambios. El Ministro de Asuntos Campesinos e Indígenas dijo que el pacto firmado entre un grupo de originarios y los cívicos genera división. Los dirigentes arguyen que buscan la apertura. Hay polémica

Si bien la inclusión de un grupo de indígenas del Alto y Bajo Isoso en el Comité pro Santa Cruz fue catalogada por la dirigencia cívica como un paso importante en la historia cruceña, este hecho ha generado críticas por parte de representantes del gobierno y de algunos sectores involucrados con los pueblos originarios.
El principal cuestionamiento llegó de parte del ministro de Asuntos Campesinos e Indígenas, Justo Seoane. Para él, así como se está incluyendo a un sector indígena, también se está dividiendo a las etnias, toda vez que no se realizó la inclusión de la insititución que aglutina a todos los originarios de los pueblos nativos del Oriente boliviano.
“Es evidente que el Comité está buscando engendrar raíces con las etnias, pero lo lamentable es que está empezando a dividir a los integrantes de las etnias”, argumentó Seoane. Dijo que lo correcto era que se invitara a todos los grupos para evitar diferencias.
Por su parte el director nacional de Gestión de Tierras, Bienvenido Sacu, indicó que la capitanía de Bonifacio Barrientos debió respetar la estructura de la cual forma parte, para aceptar participar de un pacto. “Nosotros respetamos a los agropecuarios y ganaderos, pero existen muchos latifundistas que son ilegales y no respetan nuestros intereses”.
La versión de Sacu fue compartida por el director del Centro de Investigación y Promoción del Campesinado (Cipca), Eduardo Mendoza. Aseguró que la inclusión de las etnias en el movimiento cívico tiene otro trasfondo. “El Comité quiere apoyo para que sus propuestas puedan ser más sostenibles ”.
El presidente del Comité pro Santa Cruz, Rubén Costas, reiteró que no existe otro tipo de interés que no sea el de incluir a los pueblos indígenas del Oriente en la toma de decisiones. “Nuestro único objetivo fue abrir el Comité a las etnias como lo recomienda Naciones Unidas, para ser más incluyentes. Estamos en un proceso que toma tiempo. En lo posterior invitaremos a más organizaciones a formar parte del pacto”.
Para Costas resulta una provocación el hecho de que se quiera indagar sobre la reacción de otras instituciones que aglutinan las etnias y “no se apoye el trabajo de inclusión que quiere adoptar el Comité”.
Por su parte, el vicepresidente del Comité Cívico, Germán Antelo, explicó que en ningún momento se quiso excluir a nadie del pacto firmado, por el contrario, se invitó a todos los grupos de los pueblos nativos “pero la mayoría no asistió porque hubo desconfianza”.
Antelo reconoce que las demandas de los pueblos indígenas fueron negadas muchas veces y que éste es el momento para un acercamiento. Agregó que el nombramiento de los indígenas para formar parte del Comité es honorífico hasta que se modifique el estatuto.
Actualmente son 19 grupos los que forman parte del Comité y se precisará una reforma estatutaria para incluir a los pueblos étnicos. “Los originarios tendrán la potestad de opinar en las asambleas como cualquier personas de la sociedad que tenga algo que aportar.

Past presidentes dicen que siempre hubo apertura

Tres ex presidentes del Comité pro Santa Cruz resaltaron ayer la inclusión de un grupo de originarios, por considerar que participará en la toma de decisiones importantes para la región.
El ex dirigente cívico Carlos Dabdoub destacó la importancia de que el Comité se abra a las etnias. Reconoció que se encontraban olvidadas por Santa Cruz. “Cuando estaba como presidente en 1986, había un gran distanciamiento con los pueblos indígenas y en ese momento se promovió un cambio de estatuto”, reconoció.
Según Dabdoub, esta es una buena oportunidad para abrir el Comité y para hacer cambios en el estatuto.
Alfonso Moreno, que fue uno de los presidentes que más mencionó la palabra apertura dentro del Comité, también elogió la actitud del actual directorio cívico. No obstante, recordó que el estatuto establece la participación de los pueblos originarios, por lo que aseguró que no está fuera de la norma. Dijo que durante su gestión invitó a originarios a participar de la asamblea y en ese momento también se contó con la participación de los indígenas. “Creo que hay mucha susceptibilidad de parte del Ministro y algunos sectores en este tema. Lo que se debe destacar es que el Comité dio un gran paso al afiliar las etnias mediante un pacto de hermandad”. A su vez, Freddy Terrazas minimizó el hecho de que se invite a un grupo u otro. Aseguró que la institución cívica siempre estuvo abierta a los indígenas. “Las etnias nunca estuvieron excluidas y por el contrario, en mi gestión hubo mucho contacto para los diferentes temas”, agregó. Terrazas manifestó que lo que se debe destacar de ese pacto, es lo positivo para todo el departamento.