En medio de una serie de conflictos políticos, que tiene enfrentados a al conjunto de los diputados y senadores, poniendo en riesgo la estabilidad del mismo Congreso Nacional, ayer la Corte Suprema de Justicia decidió remitir a ese organismo el juicio al ex presidente de Bolivia, Gonzalo Sánchez de Lozada.
Luego de recibir el informe elaborado por la Sala Penal, en el que sus componentes ratifican sus observaciones en cuanto hace a la fundamentación del requerimiento acusatorio del Ministerio Público, los ministros de la Suprema decidieron evitar más retraso en la posible tramitación del juicio de responsabilidades y pasaron el expediente en contra de Sánchez de Lozada y 15 de sus ex ministros al Poder Legislativo, tal como lo establece el artículo 3 de la Ley de Juicio de Responsabilidades contra Altos Dignatarios de Estado (2445).
El auto supremo 12/2004 aclara sin embargo, que del requerimiento acusatorio "se desprende que el Fiscal General no ha salvado las observaciones por las cuales fue devuelto el proceso a su conocimiento. Sin embargo, la Sala Plena considera que no es pertinente devolver el mismo a conocimiento del Fiscal General, quien, pese a admitir su precariedad, sostiene el contenido de su requerimiento...".
En su parte resolutiva, determina: "Por tanto, la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, remite obrados a conocimiento del Congreso Nacional, a los fines previstos en los artículos 118, inciso 5 de la Constitución Política del Estado y 3 de la Ley 2445 de 13 de marzo de 2003".
Luego de la sesión de Sala Plena, el presidente de la Corte Suprema, Armando Villafuerte, confirmó que el expediente del caso Goni fue enviado al Congreso para que este, dos tercios de votos mediante, autorice o rechace el inicio del juicio de responsabilidades a quien fuera Primer Mandatario hasta el pasado 19 de octubre por la noche.
"La Corte Suprema reunida en Sala Plena, luego de convocar a dos conjueces para lograr el quórum necesario, resolvió remitir el expediente conforme dispone la Ley 2445, no obstante que en criterio de la Sala Plena no se han salvabas las observaciones que en su momento formuló al requerimiento acusatorio", dijo Villafuerte al añadir que se procedió de esa manera para evitar que se comente que hay un trajín innecesario del proceso entre la Corte Suprema y la Fiscalía.
Al ser consultado sobre la probable fragilidad de la acusación por la ausencia de fundamentación en el requerimiento acusatorio del Ministerio Público, el Presidente de la Suprema dijo que el Congreso tiene sus propias atribuciones y tendrá que pronunciarse con una resolución "fundada jurídicamente", sobre el tema.
Las acusaciones son genocidio, daño al Estado, lesiones gravísimas y otras.

Citan a declarar a Freddy Teodovich

El ex ministro de Defensa, Freddy Teodovich, ha sido convocado por los fiscales Milton Mendoza y William Alave, para que comparezca ante el Ministerio Público y preste su declaración informativa dentro del caso de ‘febrero negro’.
Teodovich ha sido citado para mañana a las 9:30 en las oficinas de la Fiscalía de Distrito de La Paz, ubicada en la calle Indaburo No 946. Este mandamiento de comparendo fue emitido el 23 de enero del presente año.
De acuerdo a la citación se señala que es en relación al caso No 893/03, sobre la muerte de personas civiles, policías y militares de los hechos acaecidos en inmediaciones de la plaza Murillo y calles adyacentes el 12 y 13 de febrero de 2003.
El ex ministro de Defensa tuvo una participación activa en los trágicos sucesos del pasado mes de febrero, oportunidad en la que fueron muertos alrededor de 32 personas. De igual manera, estuvo en el centro de la tormenta con el caso de la explotación de soldados para tareas privadas.
Teodovich era uno de los hombres fuertes del entorno del ex presidente Sánchez de Lozada y uno de los de mayor confianza. Después de los hechos de ‘febrero negro’ fue separado del gabinete ministerial, pero siempre defendió que las Fuerzas Armadas actuaron de acuerdo a las leyes y en defensa del gobierno democrático de Sánchez de Lozada.

Los pasos

1 Presentación de acusaciones. Cualquier ciudadano podrá presentar una proposición acusatoria ante el Fiscal general de la República. Distintos ciudadanos y organizaciones presentaron sus denuncias por asesinato, genocidio, lesiones gravísimas etc.

2 Formulación de requerimiento. El Fiscal General, en base a la proposición recibida y con los antecedentes que pueda acumular deberá formular el requerimiento acusatorio o en su defecto el rechazo a la proposición.

3 Remisión a la Corte Suprema. En caso de existir materia justiciable el Fiscal requerirá ante el máximo tribunal el requerimiento que previa consulta a la Sala Penal será remitido al Congreso Nacional.

4 La Sala Penal remite el requerimiento. Previa consulta a la Sala Penal de la Suprema, será remitido al Congreso pidiendo su autorización de conformidad a la atribución 5 del artículo 118 de la Constitución Política del Estado

5 El Congreso Nacional decide. El Congreso, con el voto afirmativo de dos tercios del total de sus miembros, concederá la autorización del juzgamiento y remitirá todos los antecedentes a la Sala Plena de la Suprema.

6 Corte Suprema se pronuncia. La Corte Suprema de Justicia derivará los antecedentes a su Sala Penal, la que tramitará el sumario y deberá pronunciarse por la acusación o por el sobreseimiento.

7 Inicio del juicio. Si se pronuncia por la acusación, el juicio se sustanciará por las demás salas, sin recurso ulterior. La sentencia condenatoria será pronunciada por dos tercios del total de los miembros de la Suprema.