 Petroleras están dispuestas a tributar más, pero no el 12%
Negociación. Gobierno brindará hoy el informe sobre los avances logrados
Carla Paz Vargas
Las negociaciones entre el gobierno y las empresas petroleras han caído en
una senda, donde una gran piedra cierra el camino del consenso. El sector
hidrocarburífero no está dispuesto a pagar un impuesto adicional del 12%, porque
lo consideran inviable debido a su baja rentabilidad.
Fuentes de las compañías petroleras cercanas a las negociaciones, indicaron que
sí están llanos a ceder, pero pagando un porcentaje menor del Impuesto
Complementario a los Hidrocarburos (ICH), establecido en el proyecto de
modificaciones de la ley sectorial.
Mientras tanto, oficialmente la Cámara Boliviana de Hidrocarburos señaló que
comprenden la situación por la que atraviesa el país, razón por la que las
empresas del sector harán todos los esfuerzos para que el Estado logre
incrementar sus ingresos, pero dentro de las posibilidades de las empresas.
Fuentes del sector petrolero reconocen que el consenso se aleja cada vez más,
porque se dificulta el acercamiento. El problema radica en que algunas empresas
del sector hidrocarburífero tienen serios problemas financieros que en ciertos
casos superan el 20%.
El ejecutivo consultado señaló que sólo Chaco y Andina representan una
rentabilidad positiva, al igual que Petrobras, pero en índices que no superan un
7%.
“La situación es complicada, porque en el fondo la posición del gobierno es o
negociamos o imponemos, pero si se impone hay contratos homologados por una ley,
por lo que las compañías afectadas pueden hacer los reclamos que quieran”,
afirmó.
El tema de fondo es recaudar más dinero. Las compañías consideran que el
gobierno ‘pecó’ de inexperto al fijarse como plazo un mes, cuando la elaboración
de la Ley de Hidrocarburos tardó un año.
“No hay plata para cubrir el déficit fiscal y por eso se complica el tema. Si en
el año aportan un promedio de $us 455 millones no se pueden comprometer a dar
$us 100 millones más que es lo que busca el gobierno. Costará mucho y no creo
que se concluya en el tiempo previsto”, sostuvo la fuente.
En su informe anual la Cámara de Hidrocarburos señala que si bien en 2003 la
producción de líquidos se mantuvo y la producción de gas aumentó levemente, la
inversión en exploración se redujo. Así, cuando en 2002 se invirtió $us 344
millones, 113 en exploración y 231 en explotación, en 2003 se programó una
inversión de $us 315 millones, 30 millones menos que el año anterior.
Referéndum se posterga
El referéndum sobre el gas será aplazado hasta abril aproximadamente. La
Corte Nacional Electoral (CNE) solicitó 90 días para organizar y ejecutar esta
consulta al pueblo; plazo que correría a partir de la designación congresal en
las vocalías acéfalas de este organismo.
El ministro de la Presidencia, José Galindo, indicó que es necesario que el
Congreso Nacional priorice en su agenda la designación de los miembros faltantes
en la Corte para iniciar el proceso en el que se definirá el destino de los
recursos hidrocarburíferos del país.
Por su parte, el presidente del MAS, Evo Morales, dijo que el referéndum sobre
el gas ya no sería necesario si el Gobierno logra recuperar la propiedad de los
hidrocarburos, abrogando la Ley 1689 y el Decreto Supremo 24806 que se aprobó en
agosto de 1997. /ABI/ANF
No alcanzaría para cubrir la brecha fiscal
La Unidad de Análisis de Política Económica (Udape) y autoridades del
gabinete económico pulsan rutas críticas en torno a las medidas de austeridad
fiscal que anunciará el presidente Carlos Mesa.
Udape considera necesario atacar las raíces estructurales emprendiendo una
reingeniería financiera de un nuevo acuerdo con la cooperación internacional en
el financiamiento de la deuda externa y otra de la reforma drástica de pensiones
que cuesta un 5% del PIB, dijo el director ejecutivo de Udape, George Grey.
Las obligaciones con la comunidad financiera multi y bilateral y la
responsabilidad adquirida por el TGN con el sistema de pensiones crean una
erogación de $us 134 millones y Bs 3.000 millones, respectivamente.
“Nada de esto será suficiente porque tenemos una brecha fiscal demasiado grande
como para ser cubierta por la austeridad o por simple aumento de tributos
petroleros”, agregó el director de Udape.
Por su parte, el ex director del BCB, Armando Méndez, planteó reducir la
administración central, congelar las transferencias, eliminar el Bonosol, vender
el gas y elevar tributos a las petroleras, entre otros. /ANF
|
